全球 33％ 奢侈品市場銷售額，都由八年級生買單！八年級生真的很奢侈嗎？
全球 33％ 奢侈品市場銷售額，都由八年級生買單！八年級生真的很奢侈嗎？
如果說，看到八年級生享用昂貴食物、購買高價名牌的模樣，就說八年級生是 YOLO 族（You only live once，把及時行樂奉為人生信條），比起為了未來而犧牲現在，更享受當下的話，我認為實際情況恰好相反。
在各方面，八年級生極端節儉的情況更多，省吃儉用，是為了把錢投資在自我滿足的昂貴事物。八年級生經常旅行，會買名牌，有時會吃奢華美食。為了做想做的事，犧牲良多。如果單純以為八年級生是月光族，那就無法理解八年級生。
貧富兩極化是長久以來的問題。根據國際勞工組織（ILO）全球勞動收入分配報告書的數據，2017 年，48.8％ 的全體勞動所得被上層 10％ 的人占據，下層 50％ 的人的收入只占全體勞動所得的 6.4％。
八年級生不認為個人能解決國際性問題，儘管不能成為有錢人，但想體驗有錢人的生活，就算沒錢也想買名牌，享受一下奢侈的快感。重點是因為不能每次都花大錢，除了想嘗試的事物之外，八年級生對剩餘的其他部分都很節儉。
按貝恩管理諮詢公司（Bain & Company）2018 年全球奢侈品市場研究報告，2018 年 33％ 的全球奢侈品市場銷售額由 20～30 歲族群貢獻。GUCCI 是 20～30 歲族群最喜愛的品牌之一，占 GUCCI 65％ 銷售額。現在陸續進入職場的八年級生，這輩子無緣當個有錢人，但八年級生擁有名牌包、名牌表和名牌皮夾等等。八年級生不是 YOLO 族，一邊斤斤計較著性價比，一邊購買奢侈品，理由單純是為了自我滿足。
八年級生反感於買錯一點東西就會被抨擊的氛圍。指責八年級生不量力而行的人犯了錯。八年級生認為反正花的是自己的錢，沒必要被干涉。八年級生無法合理說明為什麼購物，純按感性行動。因為每個人會被感動的點不一樣，就算別人說了，也模仿不了別人的感動點。
八年級生的消費趨勢是「選擇和集中」，買一個奢侈品，其它用便宜貨。皮夾買幾百萬韓元的 GUCCI，但衣服買平價的 SPAO 或雜牌衣物。八年級生會嫌 4500 韓元（約新臺幣 106 元）的超商便當貴，改買 3800 韓元（約新臺幣 90 元）的，然後隔天去飯店吃一頓 10 萬韓元（約新臺幣 2300 元）的大餐。八年級生的消費不能一概而論，他們會在不能讓步的事上一擲千金，在其它地方省錢。
為了幫助大家理解，所以說得極端了點，但實際上不到那種地步，現實是沒錢買幾百萬韓元的名牌。重視褲子版型的人會買 25 萬韓元（約新臺幣 5900 元）的 Calvin Klein 褲子，搭配 1 萬韓元（約新臺幣 236 元）T 恤。大部分購物時間花在挑褲子上。
「Flex」是八年級生用來形容奢侈的詞彙，每個八年級生至少都說過一次。這個詞先在美國流行，後來被 GIRIBOY 等韓國饒舌歌手使用，所以也在韓國流行起來。
八年級生購買名牌或奢侈品後，會在 Instagram 上標記「＃先 Flex 再說」主題標籤。在 Instagram 上，有 22 萬則貼文放上「＃Flex」主題標籤，3 萬則貼文放上「＃先 Flex 再說」。購物後或吃了奢華大餐後會上傳這種貼文，不一定只有 YOLO 族才會奢侈，按自己的標準花大錢享受就是 Flex。
消費習慣的改變與經濟發展有關，最糟的情況是輾轉多份打工，餓著肚子但死不了。就算不努力，也不會淪落到窮得要死的程度，吃便宜的東西、穿廉價的衣服，是有可能活下去的，相較於過去吃不飽的時代，已算富饒。八年級生基本上是個人主義，不在乎別人的經歷、實力，不是不好奇，而是尊重彼此，認為以父母的職業和房屋坪數的多寡去衡量一個人，其實更累人。
反正錢是賺不完的，比起追求沒有盡頭的滿足，八年級生更喜歡把錢花在自己喜歡的地方，其他地方就追求極簡主義。世界變得越來越富裕，八年級生開始回顧自身，專注在日常上，只買必要的物品，忍耐著些許不便。
八年級生同時消費奢侈品和廉價品，在哪些地方花大錢，因人而異。男性買手表，女性買包，也有很多人經常旅行，用打工存的錢看演唱會，但在演唱會花大錢之前，處處節省支出。八年級生過著日常極簡主義與一次性 Flex 的生活。