「買得更少、買得更好」成為永續時尚的代表口號，但若要實踐「買得更少」，一年到底能買幾件衣服呢？答案恐怕比你想的還要少！
「買得更少、買得更好」成為永續時尚的代表口號，但若要實踐「買得更少」，一年到底能買幾件衣服呢？答案恐怕比你想的還要少！
永續時尚（Sustainable Fashion）是時尚圈近年最受到關注的議題之一，目的是希望全球的服飾品牌，都能將環境、社會永續發展等因素，納入到產品設計、生產和消費的過程中。
其中著名的例子，包含旗下有 GUCCI、BALENCIAGA 在內的全球第二大奢侈品集團開雲（Kering）在 2022 年秋季宣布不再使用動物皮草作為製衣原料；美國知名戶外用品品牌 Patagonia 除了落實產品的環保製程外，創辦人伊馮・喬伊納德（Yvon Chouinard）更在 2022 年底宣布，將捐出自己估值 30 億美元的股份成立信託基金，退休後 Patagonia 所有營收也將全數用於環保事業。（延伸閱讀 / GUCCI、Patagonia、Timberland 都迷上種田！農業跟時尚產業有什麼關係？)
若要實踐買得更少、買得更好（Buy less and buy better），一年到底可以買多少件新衣服？柏林公益團體（Hot Or Cool Institute）日前報告指出，如果其他條件都未變，我們 一年只該買 5 件新衣服，才符合「巴黎協定」將全球暖化的升溫控制在攝氏 1.5 度的目標。
研究指出，若考慮到社交場合、正式典禮、日常運動等不同用途，也僅需要 74 件衣褲、共 20 套服裝就可以應付生活所需。
舉例來說，他們建議消費者有 6 套能穿去工作場合的正式服裝、3 套家居服、3 套運動服及 2 套用在節慶場合的禮服；加上 4 件外出的外套、褲子或裙子就夠了。該組織負責人路易斯・恩卡基（Lewis Akenji）進一步解釋，但即使用此標準衡量英國人購入衣服的數量，平均每人至少得再扔掉 8 成的衣服。
恩卡基認為，現代人購衣的規模和需求實在太大，且多數時候都是不必要的消費；對照 1960 年代的法國，當時尚產業在當地蓬勃發展，法國人衣櫃裡平均也只有 40 件左右的衣服。
英國慈善機構 Barnardo's 報告指出，英國當地女裝的平均壽命是「穿 7 次」，接著就會被扔進衣櫃深處或垃圾桶。會造成這種現象，又與 ZARA、UNIQLO 等快時尚品牌的崛起有關。衣服越便宜時，消費者越容易產生「反正這是消耗品」「壞了就丟了不心疼」的心態，導致愈買愈多。過度消費的趨勢，顯然違背了永續時尚的精神。
報告也證實，服裝消費的支出普遍與收入有關，高收入族群較常購入服裝。舉例來說，日本、澳洲、美國、英國等人均收入較高的國家，碳排放量遠大於其他發展中國家。英國收入前 20% 的人購入衣服的數量，就占了整個國家 83% 的碳排放；反觀發展中的印尼，74% 人口幾乎沒有「購入新衣」。由此可見，高收入族群對碳排放具有關鍵影響力。
雖說碳排放愈少愈好，但專家也明白這不是容易的事。「我們並非呼籲人們退回中古世紀，大家的衣櫃不可能只有 2 件衣服。」但在評估過可行性後，專家建議盡可能將碳排放退回到 2010 年的狀態，並列舉了幾個可行的方式：