當安隆案成為恐怖故事…

當現實人生太過戲劇化，人們竟會因為其中的荒謬性，而懷疑起它的真實性。自從安隆（Enron）醜聞案爆發後，探討安隆崩盤始末的書籍，被描述為「驚悚小說」；根據書籍內容拍成的紀錄片，則被形容為「恐怖電影」。顯然，驚世駭俗的故事，無須虛構，就在生活周遭真實上演著。

安隆案爆發於2001年，這家以16年時間創造出650億美元資產的美國能源巨擘，在短短幾個月內，就讓股價從每股90美元，暴跌到低於1美元；只消24天，就讓公司宣告破產。 眼看安隆高階主管早在危機浮現前，便大舉出脫手中持股，攫取了鉅額利益，無數投資人畢生的積蓄和退休金，卻瞬間蒸發。自此，「安隆」二字已然成為「企業貪污舞弊」的同義詞，直接或間接衍生的話題則包括「公司治理」「企業倫理」「人性的貪婪傲慢」「政商關係的糾結」等等。

明星公司一夜反轉

《安隆風暴》是依據《房間裡的聰明人：安隆的驚人崛起和醜惡殞落》（暫譯；Smartest Guys in the Room: The Amazing Rise and Scandalous Fall of Enron；2003年Portfolio出版）一書改編成劇本所拍攝的紀錄片，該書作者麥可琳（Bethany McLean）和艾金德（Peter Elkind）是《財星》（Fortune）雜誌記者，其中麥可琳於2001年春寫了一篇〈安隆的價值是否被高估了？〉（Is Enron Overvalued?），算是美國媒體界首度對於安隆究竟如何獲利，提出了質疑。 這部紀錄片在美國已於2005年4月上映，台灣則相隔一年後上演。值此之際，安隆案的兩位要角，即前任董事長暨執行長肯尼斯‧雷（Kenneth Lay）和曾任總裁和執行長的傑佛瑞‧史基林（Jeffrey Skilling）被控多起詐欺、共謀等罪名的訴訟，正展開審訊。

傲慢與貪婪

如同標準的紀錄片，片中應用了國會聽證會和安隆內部會議的錄影帶；前安隆員工、財務和商業專家、甚至當地教會牧師的訪談，以及電視新聞報導的節錄等資料，拼貼出安隆公司興衰的始末，以及相關高階主管的背景和性格。

負責將這些穿插的畫面交織串連起來的，是演員彼得‧凱歐提（Peter Coyote）冷靜、帶有嘲諷意味的旁白，以及巧妙反映出現實情節的流行樂曲。就在故事線不斷鋪陳的同時，觀眾不妨也注意螢幕底部，時時出現的跑馬燈文字，顯示出安隆當時的股價：看著它一路狂飆，之後又如何迅速崩盤。

影片中，當安隆股價不斷飆漲時，無論雷或史基林，均展現出意氣風發的氣勢。及至公司隱約出現危機，他們依舊憑藉著過人的魅力及說服力，欺瞞著不知情的員工和投資人，持續支持安隆。

甚至進到國會面對議員的質疑時，依舊自稱自始至終並不知情，只能怪自己錯信了財務長安德魯‧法斯陶（Andrew Fastow）。

就是這種自以為可以愚弄大眾的傲慢，讓人在觀影時產生一種不可置信的荒謬感；而當安隆的交易員發現公司可藉由操控加州電力系統，進而哄抬股價時，那種狂喜的模樣（例如，得意地笑說又偷取了可憐老奶奶的錢），也令人驚訝於貪婪是如何能夠蒙蔽一個人的道德良知。

導演兼編劇艾利克斯‧吉伯尼（Alex Gibney）快節奏和流暢的剪接，使得一部原本或許已經約略知道劇情發展的影片，依舊帶有一定程度的懸疑和緊張。但也正是這樣的手法，可能會使得原本不是太熟悉安隆案的觀眾，對於其間所提及的商業實務和財務舞弊手法，因為步調過快而難以跟上。

所幸，主旨依舊很清楚：安隆這家位於德州的公司，如何在傲慢及貪婪的誘使之下，一步步沉淪墮落，終至犯下美國商業史上最大的金融弊案。

鐵達尼號（Titanic）多次在片中被受訪者用來隱喻安隆，包括鐵達尼號自以為不會沉沒，以及鐵達尼號和安隆的不同之處在於：鐵達尼號船長是讓乘客先逃難，但安隆高階主管卻是自己率先逃逸。

不過，這部紀錄片的格局並不僅限於安隆的金錢遊戲而已，另外也提及美國現任總統布希家族與雷之間的深厚情誼、安隆在加州能源危機中所扮演的角色，以及加州州長戴維斯（Gray Davis）政治生涯終結的原因等等。或許是紀錄片形式的關係，片中大抵以類似客觀敘述的方式，呈現諸多的政商互動，並未涉及任何價值判斷，亦未推斷其間是否存在著共謀關係。

是惡棍？還是替罪羔羊？

根據《紐約時報》（New York Times）的影評，在導演吉伯尼的觀點裡，《安隆風暴》不只是一家邪惡公司的故事而已，而是暗指了背後隱藏的更大的道德危機。除了試圖探索政商關係（片中直指安隆是2000年布希競選總統時最大的金主）之外，更意圖點出一種「集體貪腐的現象」。

究竟是什麼原因，會使得市場分析師、商業記者、法人投資公司和金融機構，忽略了安隆在迅速崛起時所引發的異常現象。安隆公司的名言之一就是「問為什麼」（Ask Why），導演想探究的是，為什麼人們就是沒問！

觀看電影時，觀眾很容易心生一種輕蔑主角道德淪喪的高姿態，但其實更應該深思的是：這樣的道德瑕疵難道僅限於安隆的高階主管嗎？會不會在安隆股價狂飆之際，舉凡玩弄數字的會計人員及會計師事務所、放棄規範管制市場這項功能的政府、將騙子吹捧成明星的媒體，乃至於自以為是的虛偽文化，其實都是被允許的。

安隆及其高階主管，如今淪為眾人眼中讓成千上萬人丟了工作、血本無歸的惡棍，但會不會在某種程度上，他們也是不過是整個社會結構的替罪羔羊而已。誠如吉伯尼所言，「安隆案反映出美國社會更深層的病態。這個文化基本上會對人們說，在家應該是個有道德的人，但一旦進入職場，就可以忘了這件事，只要爭權奪利即可。那就是市場法則。那就是底線。」

安隆到底犯了什麼錯？

****安隆創立於1985年，本是一家能源運輸公司，之後成為能源交易商，最終則演變為一家能源「銀行」，向投資人保證將長期以固定價格，提供足夠的能源。安隆擁有電廠、水力公司、天然氣運輸公司和其他事業單位，提供服務給消費者和企業。

安隆率先了解到能源和水，也能夠像股票和債券一樣，被拿來買賣和投機。於是，安隆成為美國大規模的「造市者」（market-maker），成為能源產品的主要仲介商，在財務報表上所玩的賭博遊戲，遠超過該公司實際的核心業務。

因此，在短短15年內，安隆從沒沒無聞，躍居全美第七大公司，在超過40個國家，雇用了2萬1000名員工。《財星》（Fortune）雜誌更是從1996年～2001年，連續6年將安隆列名「全美最創新企業」。

安隆業務極其仰賴複雜的交易，其中有許多都是和未來數年才會發生的事情有關。據稱安隆的諸多投資，其實都在虧錢，於是為了掩蓋這點，一個可疑的「合夥事業」網絡就被創造出來。

安隆試圖將數百萬美元的債務，隱藏在複雜的交易網絡內，並從資產負債表上抹除。據稱這些合夥事業是以收購安隆資產的方式來膨脹獲利。有些合夥事業其實就是由安隆高階主管所成立，他們本身、家人和朋友，均從中圖利數百萬美元。此外，安隆多位高階主管在公司問題開始曝光，及股價開始崩跌之前，便大舉出售股票，以賺取驚人利益。

安隆留下了318億美元的債務，股價從最高點每股90美元，跌到不到1元，遍 及全球的2萬1000名員工丟掉工作。4位曾任職於美林證券（Merrill Lynch）的高階主管和安隆一位中階財務主管為此繫獄。

知名會計師事務所安達信（Arthur Andersen）因為未能正確稽核安隆帳冊，而且試圖掩蓋罪證，妨礙司法調查，營業執照遭吊銷，導致該公司在美國境內的7500名員工失業。

至於美林證券、摩根大通（JP Morgan Chase）、花旗集團（Citigroup）和加拿大帝國商業銀行（Canadian Imperial Bank of Commerce）等金融機構，均已斥資數百萬美元，以擺脫他們協助安隆操弄財務報表的指控。