Managertoday 經理人

尋找台灣的商業思想家

2019-10-22 01:21:12
Managertoday
http://3.bp.blogspot.com/-20S2Q_bW0rk/VFGvJK43q2I/AAAAAAAASDw/RvBs98NFf1s/s720/shutterstock_149165951.jpg
<span style="color: #ff9900;">撰文 / 溫肇東</span> 最近在想,退休後想以攝影做為hobby(嗜好),過去也曾用傻瓜相機拍出自認還不錯的照片。我對

撰文 / 溫肇東

最近在想,退休後想以攝影做為hobby(嗜好),過去也曾用傻瓜相機拍出自認還不錯的照片。我對拍人物有興趣,每每在開車或散步時,看到許多路段的行道樹或有特別形貌的樹,也會想拍下來。對人和樹的興趣,是否和我從事的工作有關:十年樹木,百年樹人。

哈佛商學院成立於1908年,今年適逢百週年慶,台灣產學各界似乎未有特別動作,倒是大陸版《哈佛商業評論》9月號特別製作專輯,介紹了6位「影響中國商界」的哈佛管理大師,包括「行銷短視症」(Marketing Myopia)的李維特(Levitt Theodore)、平衡記憶卡(Balanced Scorecard,簡稱BSC)的卡普蘭(Robert S.Kaplan)、兩位變革大師莫斯‧坎特(Rosabeth Moss Kanter)女士和約翰‧科特(John P. Kotter)、策略大師波特(Michael E.Porter),以及創新大師克里斯汀森(Clayton M. Christensen)。

10年可以創立一個學校,但要培養人才需要更長的歲月嗎?在真實世界裡,樹木的壽命可以比人長,一個學校要對社會、對世界有影響力,需要百年才能確立嗎?

過去一世紀,哈佛商學院培養了很多CEO,對美國、甚至全球產業、經濟、社會影響甚深。這些影響有好有壞(如過去的垃圾債券、安隆案及近來的金融危機),在此先討論正面的影響。

影響力的評斷標準是什麼?是透過MBA在各行各業發揮領導力?或是學者教授透過《哈佛商業評論》及哈佛商學院出版社(不一定是SSCI)發表最新的管理觀念?抑或哈佛培養出來的企管名師的數目?前述6位哈佛名師中,只有兩位畢業自哈佛,但是一個好的、偉大的學校,可以吸引來自各地的高手。

我在猜想,台灣如果要選出影響「商界」的哈佛教授,會是哪幾位?是《天下》《遠見》《商業周刊》曾邀來的那幾位嗎?對「學界」影響最大的會是誰?實務界和學術界的名單會有交集嗎?而台灣產業的發展、接觸哈佛的時間早於中國,兩岸挑選的名單又會有何異同?或者台灣受另一些商學院的影響更深,例如MIT、史丹福或華頓。

最近訪問北大光華管理學院,他們的新大樓除了有上百間研究室,還有哈佛式的階梯教室、大講堂等。我印象最深刻的是,委由上海錦江集團管理的85間客房及五星級餐廳,主要是提供其EMBA使用。在與其院長及教授群交流時,他們提到光華的任務有三,一是創造屬於中國的管理知識;二是培養企業領導人;三是培養管理教育學者、思想家。

台灣的理工科已有許多世界級的工程師和科學家,也有機會培養諾貝爾級的科學家,但人文社會科學呢?以台灣經驗出發、研究本地產業與情境的商管學院,能夠產出足以影響世界管理思潮的教師或學派嗎?

大陸經驗和過往的第一世界、第二世界、第三世界都不同,且影響力愈來愈大,改寫經濟或商管理論的機會,會比我們大嗎?我們的商管學院應有什麼策略,才能培養創造出台灣的學術思想家?