熱氣球危機：找出真正的問題，才有對的答案

撰文 / 謝明彧

英國一份報紙曾舉辦過一項高額獎金的有獎徵答。題目是：「防止熱氣球超重墜毀」。

在一個充氣不足的熱氣球上，載著3位科學家。第一位是環保專家，他可以使人們不會因環境污染而面臨死亡。第二位是核子專家，他有能力防止全球性的核子戰爭。第三位是糧食專家，他能在不毛之地種植作物，使千萬人脫離飢荒的命運。
若不得不犧牲一人才能確保熱氣球不會墜毀，那該犧牲誰？

問題見報後，很多熱心的讀者紛紛把自己的答案投給報社，彼此爭辯哪一位科學家比較重要，為此爭吵不休。最後，得獎的是一位小男孩的答案：「丟下那個最胖的人」！

為什麼？因為題目要解決的是如何「防止熱氣球超重墜毀」，所以「減重才能活命」是這個問題唯一的答案，至於誰對世界的貢獻比較大，相形之下就顯得次要了。

（取材自《請給我結果》，財經傳訊出版）

小故事‧大啟示：

工作執行的人可以有無數構想，但必須找出真正的問題，才可能找出有意義的解答。否則，思考再多、做再多驗證，都將是徒勞無功的。

**延伸閱讀>>
**【麥肯錫工作術】沒問對問題，哪來有意義的解答？

圖片來源 / Beverly & Pack via Flickr, CC Licensed