成功 Success > 成功習慣
feature picture

麥肯錫日本分公司首位HR部長:有一種能力,比天分和邏輯思考更重要

2015-11-06 整理‧撰文 謝明彧
分享
收藏
已完成
已取消

在麥肯錫(McKinsey & Company)內部,解決問題不是只靠一個人的力量,而是由一個團隊來負責,可能是由公司內的管理顧問所組成,也可能有客戶的員工加入,「不管哪種情況,團隊中如果缺少領導力,事情就不會有進展。」

曾任麥肯錫日本分公司首位專職人力資源部長的伊賀泰代在《錄用標準》一書中指出,在麥肯錫,「解決問題的技巧」和「解決問題的領導力」都是同樣重要的專業。

團隊中無論是誰,都應該要有領導者意識

所謂「解決問題的領導力」,是指一個人懂得用更高、更不同的角度來看問題,從問題定義開始,然後與相關人員溝通討論、腦力激盪,讓思考更加深化,一起追求更高品質的答案。不管頭銜是不是專案經理,都要能像專案領導人一樣勇於當責,「知道該做必要的事,達成小組使命」。

伊賀強調,有了這種領導意識,一個人才會把「做出成績」的重要性,放在「自己的意見獲得採納」之上。就算身為菜鳥,也會勇敢提出自認為對的主張;身為專案經理,如果覺得年輕成員的意見更好,也會願意捨棄自身想法;只要有人質疑任何事,每一個了解團隊目標的人,都會站出來說服大家。

「這樣的團隊力量,絕對比『一人領導,眾人協助』的小組來得優異。」伊賀認為,雖然專案經理是最終的決策者,但是全體成員如果都能夠以「我就是領導者、我就是最終決策者」的角度來思考和行動,就不會出現偏頗或缺乏整理思維的提議,或是理論上可行、實際上行不通的無謂堅持。

3個方向激發工作動機,每個成員都會付出全力

領導者為了讓部屬或小組成員真的依據計畫動起來,有讚美、激勵、恫嚇、強求、指導、鼓舞、獎賞等各種方法可以採用。在1993年加入麥肯錫、促成公司轉型的馬文‧鮑爾(Marvin Bower)從他律性到自律性的高低,列出8種「命令、懲罰、鼓勵、獎酬、激發動力、承諾、當責與領導思維」,其中生產力最高的就是「激發動力」。

想激發員工的工作動力,領導者就要讓員工愛上工作。做法上,領導者必須給予員工以下3點誘因:

1.給予工作上的自主決策權

專案經理如果能夠透過授權,給予小組成員在達成目標上的自主權,部屬就會更樂意發揮所長,將所負責的專案內容視作是自己的目標,全力以赴去達成。

2.以成果為基礎的晉升機會

公正的報酬制度與以成果為評量基準的晉升機會,可以讓部屬對於投入工作所做的犧牲與投入,感覺有所回報。鮑爾表示,這是一個很重要、也非常明確的工作誘因,尤其是優秀的人才常常會希望得到標準以外的獎賞。因此,把晉升機會與專案達成進行適當連結,可以激勵部屬工作的動力。

3.從中能得到充實的成就感

鮑爾引用前福特汽車副總裁班‧米爾斯(Ben Mills)的話指出,「對一個人來說,最強的動力就是完成了某件可以誇耀的事。」成就感的來源,不只是完成某個大案子,可以得到晉升機會或高額獎賞,而是完成了一個有挑戰性的工作,從中獲得「自我突破」與「別人欽佩」的榮譽感。這種從工作中而生的社會價值,才能真正吸引人才留下。

圖說明

延伸閱讀 / 主管要求員工有熱情,合理嗎?

繼續閱讀 麥肯錫
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

消費者為什麼相信品牌?從 VITABOX® 實踐看現代企業的「信任經營」

2026-06-12 經理人 X VITABOX®
分享
收藏
已完成
已取消

隨著全球健康意識抬頭與資訊透明化趨勢,消費者對企業的期待已從單向的宣傳接收,轉向具體的查證與實證。根據 PwC《2024 消費者之聲調查》,提升產品設計透明度並清楚傳達理念,有助於建立信任;其中有六成受訪者表示,公正的第三方認證標示能實質提升購買意願。這意味著消費者的信任判斷,正從廣告印象轉向可查證的制度依據。

從 ESG 資訊揭露、供應鏈當責,到國際倡議的 Clean Label(潔淨標章)運動,這些國際標準的興起,促使品牌重新檢視信任的建立模式。當過去單純仰賴廣告或口號的溝通方式面臨更高的檢驗,企業能否清楚闡明自身的檢驗標準與查證機制,便成為經營品牌信任的核心關鍵。

品牌信任經營三大路徑

信任的建立,本質上不只是單純的行銷包裝,而是一個全面的經營問題。當消費者的判斷標準從「品牌說什麼」轉向「品牌能否證實」,廣告聲量的作用即可能產生遞減,取而代之的,是品牌能否提供一套可供驗核的信任依據。

具體來說,品牌信任的建立,大致可歸納為三條路徑:

第一,嚴以律己的品牌標準。信任的起點不在於「品牌宣稱自己有多好」,而在於「品牌用什麼標準規範自身」。當品牌願意對外公開挑選原料的條件、排除了哪些項目,以及背後的決策邏輯,消費者才有機會理解品牌的選擇過程,而非只是被動接收一個結果。這種透明,是信任得以建立的前提;即使消費者不需要全盤接受品牌的標準,但他們仍需要看得見這套標準的存在。

第二,禁得起查證的公信力。品牌價值若只能由自身論述,終究流於宣稱;唯有交付獨立第三方查核,才算進入信任建構的層級。從財報審計、ISO 認證、ESG 揭露,到 A.A. 無添加驗證與產品檢測報告,第三方查核的意義,不只在於背書,更在於為消費者提供一個獨立於品牌立場之外、具公信力的判斷依據。

VITABOX®
VITABOX® 全品項依據 A.A. Clean Label 無添加驗證標準進行原料與製程審查。
經理人

第三,持續運作的制度。能嚴以律己、也有第三方公正查核,仍不足夠。品牌必須將這套標準制度化,甚至最好確保每一個查證節點能夠定期更新、對外公開,並且持之以恆。因為信任不是一次性的宣示,而是一項需要長期經營的永續事業。

品牌信任經營必須穩紮穩打,以上三條路徑環環相扣、缺一不可。

有憑有據的信任值怎麼建立

理解信任的經營路徑後,品牌該如何具體實踐?近年,從食品到保養品,「less is more」已成當代產品顯學。以保養品而言,是提倡成分純粹、減少非必要添加;以保健品來說,則是朝向無添加人工色素、甜味劑及化學賦形劑的技術突破。然而,當市場上普遍存在相關宣稱時,大眾該如何判斷?此時對於品牌而言,建立一套可查證的信任機制就很重要。

以 2026 年完成全產品線 A.A. 無添加驗證的保健食品品牌 VITABOX® 為例,其做法正可從上述三條路徑加以檢視。

VITABO
從原料選擇到製程細節,VITABOX® 營養師與研發團隊讓「無添加」成為可被驗證的健康系統。
經理人

首先,在原料選擇上,VITABOX® 自源頭建立篩選機制。品牌以國際專利成分與植萃來源為核心,並非依循市場熱度或銷售推薦,而是考量原廠提供的 COA(Certificate of Analysis)成分分析報告;同時,要求供應商提供包含製程輔助劑的「全成分展開」資料,將評估範疇主動延伸至法規要求之外。

在製程設計上,品牌主動排除法規允許範圍內的不必要成分,維持配方成分單純,例如:以專利米糠濃縮物取代硬脂酸鎂、二氧化矽等常見品質改良劑,配方不另行添加人工色素、香精與甜味劑,內部標準以 A.A. 驗證規範為基準,並持續提高檢測指標的涵蓋率。

在品質管理上,則透過制度設計讓產品具備「可持續查驗」的透明度。全產品皆通過 ISO22000 與 HACCP 系統認證的廠房進行生產,並配合 BSI 供應商年度稽核。每批次產品出廠皆通過 SGS 檢測,消費者亦可透過官網與第三方機構平台即時回查檢驗報告;此外,品牌每年定期更新 A.A. 無添加驗證。透過從生產源頭、批次檢驗到年度驗證的流程,確保品管程序符合國際規範。

VITABOX®
VITABOX® 優先選擇植萃來源,透過純淨成分取代食品添加劑,以清楚、單純的配方組合呈現營養本質。
經理人

在 VITABOX® 的實踐中,透過原料篩選、製程設計、A.A. 無添加驗證與檢驗報告公開,將生產流程轉化為具備可追溯性的制度化實證。基於品牌自身哲學的日常決策軌跡,在市場透明度價值的驗證後,為當代品牌信任的經營留下了清晰的痕跡,展現了品牌信任建立的具體路徑。

關於 VITABOX® A.A. 無添加驗證制度前往了解

品牌透明管理,才有消費者信任

當品牌將原料、製程到品保的每一層判斷標準攤開接受檢視,「信任」即不再只是行銷話術,而是有跡可循、可反覆驗證的經營成果。這也展現出透明管理的價值,使信任從感性宣稱,轉化為可累積、可管理的理性資產。而當品牌落實信任經營的基本功,市場在資訊對稱的前提下,消費者的決策過程將擁有更清晰的判斷依據、回歸理性的選擇步調。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案