有一次和韋瑞安共進晚餐，他的評論深得我心：「想了解未來，看看現在的有錢人都在做什麼就行了。」我們很容易覺得這是無情的自由主義者論點，但思考過後，你就會知道這是有道理的。

外出用餐曾是有錢人做的事，現在，已是一般人都能做到的事。在最有活力的城市中，特權階級的超前體驗，可能正代表了大眾的未來。

餐廳以創意和服務來競爭；Uber 喊出「每個人的專屬司機」，把人們從一地舒適的送往另一地；每樣商品僅有一件的精品店賣的就是那份獨一無二。曾經只有富人能環遊歐洲，現在足球流氓也可以在歐洲趴趴走。手機、名牌服裝和娛樂都已經大眾化了。莫札特有神聖羅馬帝國皇帝贊助，而群眾募資平台 Kickstarter、GoFundMe 和 Patreon 讓幾百萬的普通人都有得到贊助的機會。現在不被看好的 Google 眼鏡，只要 Google 肯將 Google 眼鏡從時裝模特兒身上拿下來，轉向社區照護產業，這就是新未來。

這些道理聽起來好像是有錢階級的高談闊論，但實際上可能是放諸四海皆準。現在，即使在世界上最貧窮的地區也看得到手機。沃爾瑪內有各式各樣的衣服、食品和消費品，足以讓五十年前的有錢人大吃一驚。

從餐廳或廣義而言的一般飲食，我們能看出一些關於未來經濟的深刻面向。把理念融入食物裡，讓它更有價值，這種現象隨處可見。正如科斯基說的，「人們吃的不只是食物，還有語言。」例如，這不是普通咖啡，而是公平貿易的單品咖啡；這些都不是一般的水果和蔬菜，而是有機蔬果，由產地直送餐桌的新鮮食材。

在每一種價位上，都有商家競相提供獨一無二的體驗。食物是一種商品，正如克里斯汀生指出的，當一個東西成為平價商品之後，與它相鄰的某個東西就會變得值錢。在繁榮的城市裡，必有許多有創意、多元文化的餐飲選項。

未來已來：自媒體的新時代

人們對媒體與消費行為的深刻轉變，明顯有利於 Facebook、Google，以及當代的媒體平台，但也為專業媒體創作者帶來了新契機。《紐約時報》或福斯新聞網的報導在 Facebook 上轉傳分享，帶來了從未有過的效應：你認識的人對你所讀文章的贊同。分享訊息可以做到在網路上瘋傳是門藝術，現在往往需要用某些方式把材料混搭，像是用圖像結合引述，或是你自己對話題的精闢心得。

社群媒體也為愈來愈多的自媒體創作者創造了就業機會。YouTube 名人，也是網紅交流會（VidCon）主持人葛林寫道：「月瀏覽量達到百萬時，我開始可以用 YouTube 上賺到的錢支付我的帳單了。」數百萬青少年透過觀看「漢克和約翰來解釋！」頻道上的影片來了解時事，他們對五分鐘短片的投入程度，更甚於那些播出時間長、製作又費工的新聞。還有數百萬的人從 YouTube 頻道上學數學、科學、音樂和哲學，如可汗學院、一分鐘物理學，或漢克製作的速成課。

當我的小侄女知道我認識佩吉、祖克柏和蓋茲時，她只說聲︰「哦！」但當她聽說我認識葛林兄弟時，卻激動不已。除了葛林說的從 YouTube 上賺到錢之外，創作者還可以在 Facebook、Etsy、Kickstarter、App Store 等線上平台上靠創意賺錢。十年前，誰會想到，可以靠打電動賺進六位數美元，還有數百萬粉絲在 YouTube 或 Twitter 上關注？

對於擔心這些新經濟規模小，無法取代今日工作的人，我想再次引用吉布森的觀察：「未來已來，只是分配不均。」　每一次豐收都從最幼小的嫩芽冒出土壤開始。已經有一些市場為個人和小公司創造機會，將注意力（創意貨幣的原始形態）變現。未來幾年，我們會看到更多新創公司找出新方法，把線上關注轉變為傳統貨幣。

或許我們沒有辦法改變現在已經發生的事情，但人的認知、你看世界的方法可以轉換。科技帶來的真正機會，是擴展了人類的能力。當世界已經往前走了，你憑什麼還困在現在？

（本文整理、摘錄自《未來地圖》，天下雜誌出版）