Managertoday 經理人

想在 65 歲退休,每個月要存多少?不希望以後太煩惱,這些事你現在該知道

2019-11-22 15:10:32
Managertoday
https://bnextmedia.s3.hicloud.net.tw/image/album/2019-11/img-1572591011-52860@900.jpg
如果想要提早退休,到底應該要存多少錢才夠?一個 4%法則,告訴你何時是時候!

如果我們決定提早退休,到底應該要存多少錢才夠?很多人會擔心如果退休不賺錢之後,萬一錢花完了該怎麼辦?在媒體上常看到一些奇怪的數字,多數人只是憑感覺就隨便給個數字,但是我認為要細算才安全,畢竟我是分析師出身。

什麼時候可以退休、不上班?被動收入≧日常花費

我在 2016 年巴克萊銀行結束亞洲業務後就想退休,但當時也怕萬一不上班了,手上的錢是否夠花一輩子?所以用當分析師的精神,在退休的 3 年中仔細研究了一番。

基本上,財務自由的定義是,你的「被動非工資收入」,也就是不用靠上班賺的錢,如投資回報、股票股利、債券利息、房租收入等,這些每天坐在家裡就自動產生的收入,可以跟你的花費一樣時,你就達到財務自由,不用再上班,可以退休了。

預計工作 40 年,每月該存多少錢?有個簡單的粗算法

在這裡有幾個算法介紹給大家,第一個就是看你的存款率。假設大部分的人平均 25 歲開始上班、65 歲退休,在這賺錢的 40 年裡。

一個簡單的粗算法,就是如果前 20 年可以存 50%(表示你的全部花費預算,包括一般的投資、所得稅和退休存款,只需要 50%),那後 20 年就不用上班了,因為有前 20 年沒用到的 50%,可以在後 20 年來用。而且前 20 年存的錢,如果有適當的投資,一定比後 20 年多(甚至如果你的工作有加薪),因為安全的年平均回報可以達到 7%。

一個簡單的例子,假設你的平均年薪是台幣 100 萬元,如果前 20 年每年只花 50 萬元,那存下來的錢,也可以讓你後20 年不上班每年花 50 萬元。

美國的財務自由大師錢鬍子先生(Mr. Money Mustache),就細算了一個表,他假設,你每年存的錢拿去投資,可以每年獲得通貨膨脹後 5% 的投資報酬率(這其實是個很保守而容易達到的長期平均),然後如果全部投資總額的 4% 可以滿足你每年的預算花費(以下會解釋 4% 法則),那你就可以退休了。

這是個很容易在 Excel 算出的數學問題,你會發現,如果薪水存 10% 要 51 年才能退休,存 20% 要 37 年, 存 30% 要 28 年,存 40% 要 22 年,存 50% 要 17 年,而如果能存 60%,大約 12.5 年就可以退休了(請參考下表)。

天下文化

早存錢、早投資、早退休!你該知道的 4% 法則

因為早年存下來的錢可以投資,然後錢滾錢,愈早存錢愈好,時間是站在你那一邊的。一個更精準的算法是美國的 Trinity Study,也就是所謂的 4% 法則。

簡單說, 如果你全部投資存款的 4% 可以維持你一年的開銷,那你就有資格退休了。 因為如果把全部投資的 50% 到 70% 放在股市,其他的放進債市,這樣長期平均年回報率可以達到通貨膨脹前的 7% 左右(錢鬍子先生的假設是通貨膨脹後 5%,所以很相似),然後拿出 4% 做為全年開支,另外 3% 應對通貨膨脹繼續增加資產,這樣你一年花 4% 應該可以花一輩子。

而且每年的花費還可以按通貨膨脹的比率往上調,以維持不變的生活品質。後來美國一位財務專家韋斯.莫斯(Wes Moss),拿 1929 年到 2010 年實際股市及債市的數字來驗證,結果發現在這 82 個退休年份裡(假設每一年的一月一日都有一個人退休),有 58 個人(全部人的 70%)的錢可以花超過 50 年,而其他的 24 個人(全部人的 30%),雖然錢會花完,但是最倒楣的那個人,錢還是可以撐個 29 年。

如果真的怕錢可能會花完,可以多存一點,每年只花 3.0% 到 3.5%,就保證一定沒問題,一路花到掛。

(本文整理、摘錄自《財務自由的人生》,天下文化出版)