feature picture
shutterstock

要降低「跨部門衝突」,光用團隊合作來框住大家是不夠的!6 個化解衝突的建議

分享
收藏
已完成
已取消

跨部門的衝突幾乎是組織每天會上演的連續劇。資訊科技、通訊軟體的發達非但沒有協助解決跨部門溝通協調的問題,反而是跨部門溝通協調的問題不斷的重覆發生。

在過去協助多家企業從事員工滿意度調查的結果中,也發現幾乎每家企業員工不滿意項目的前三名都會出現-「跨部門溝通協調」。

會發生跨部門衝突主要因為部門本位主義、自身利益所引起的。每個部門都有自己的目標要去完成,每個部門都有自己運作上的困難與問題。再加上整體組織資源的限制性,要部門完全的放棄本位主義,以團隊為重,以公司整體利益為重,實在有它的困難。

如何降低跨部門的溝通衝突,透過管理的程序解決問題,下面的方法或許可提供解決之道:

1. 建立解決的SOP

建立跨部門衝突事件發生時的SOP處理與通報流程,副本通知相關主管與事件之最高主管,並明確規範解決時程。

其實很多的跨部門衝突是重覆在發生的,如何從經驗中獲取教訓,找到一個大家可以接受的最好決策程序,以免不斷的浪費溝通協調成本,是解決衝突的第一要務。而主管的決斷與協助,及時的出面調解,更是化解衝突的關鍵所在。

2. 向主管報告處理進度

每日(每小時)報告衝突處理進度,副本通知相關主管與事件之最高主管。遇到緊急事件,不要自己埋頭苦幹,定時回報,告知主管問題所在,讓所有相關主管知道處理問題與進度,才是有效率的方法。在傳統的組織中,事件最高主管的一句話絕對比你自己去溝通3、4個小時有用。所以,在處理跨部門更通衝突過程中,主管的角色真的很重要。

3. 若需開會協調,一定要有可做決策之主管在場

目前很多組織的問題是讓無最後決策權的一些員工透過不斷開會溝通協調。這樣的狀況有時會讓大家一直站在各自立場說話,溝通協調就一直在原地打轉,沒有進展。不然就是,員工間談好了,主管又不同意溝通協調的結果。傳統組織畢竟是偏向top down 的組織,主管的一句話往往就是化解跨部門衝突最有效率的解決方法。因為,主管裁示後,責任歸屬就很明確了。

4. 回歸目標面,所有溝通協調以達成目標為首要考慮

溝通協調是很難教的,再多的教育訓練都很難呈現員工溝通協調改進的效果。畢竟,溝通協調與個人特質有關,跟當下的情緒有關,跟人際關係有關。人不是理性的動物,要放棄本位主義,要放掉個人情緒,不是不可能,但真的很難。惟有大家願意把重點擺在目標達成上才有可能找到解決的方法。

5. 設計獎賞制度

獎賞制度之設計,應能鼓勵跨部門合作, 互相配合之單位, 都要獎勵到。很多跨部門衝突的發生是制度設計造成的結果。業務部門需要生產單位配合插單,加班生產,但若最後順利出貨後,只有業務部門得到較高的肯定與獎勵,那生產單位一定不開心,其他協助的後勤單位也會不高興,結果就是沒有下一次了。

6. 平時人脈之建立,維持良好人際關係

好的人際關係絕對有助於衝突的化解與問題解決。一個平時人際關係不佳,四處得罪人的人,要在衝突中尋求別人的協助,難度是高的。所以要會做事,更要會做人。人脈與好的人際關係的建立,都有賴於平時的努力。

目前許多的工作是無法靠單一部門來完成的,組織設計的基本概念也在整合協調不同部門的功能,以發揮組織綜效。在資源有限的狀況下,跨部門的衝突一定會發生,跨部門的溝通協調也不斷的在進行。既然無法逃避,只好去面對它,解決它。要放棄完全的本位主義與自身利益或許不可能,但回到完成目標的最基本思考點,找出大家滿意的解決方案,則是主管責無旁貸的職責。

延伸閱讀/

「產品部門不幫忙,財會部門又刁難...」業務人員必修課:怎麼讓其他部門支持你衝業績?

為什麼有的同事「本位主義」那麼重?不了解,就不會尊重!

(本文出自暉哥部落格,原文請點此

feature picture
擁樂commeet

一站實現管錢、省錢、提人效!COMMEET 智能費用管理,用 AI 助攻企業憑證數位化與治理升級

2025-12-22 經理人 X 擁樂commeet
分享
收藏
已完成
已取消

缺工、人工成本攀升、ESG 與內控要求加壓,企業的管理戰場正被迫往後勤延伸。許多中高階主管忙著追逐前端成長,卻忽略一個長期在失血的效率黑洞:財務與業務團隊每天耗在報銷、核單、整理憑證與補帳,拖慢結帳與決策節奏,也消耗企業最稀缺的資源——人才。

「依照政府規定,企業必須建立合規的報銷機制,因為這些資料最終都會回到財報,數據必須可信、可查。每個月的整理、季度或年度的審查,對企業來說都是不可迴避的任務。」COMMEET 創辦人暨執行長洪明楓指出,AI 技術已成熟、數位工具已到位,若憑證流程仍停留在紙本與人工堆疊,企業想提升營運韌性會更吃力,甚至在下一輪競爭中起步就落後。

缺工時代,人才不該被瑣事綁住

缺工已成常態,財務與業務團隊首當其衝。洪明楓表示,財務人員至少花費四成時間投入在逐張核對、Key in 與對帳;同時,在第一線打拚的業務人員還要承受代墊壓力與紙本報銷的瑣碎流程。這些低附加價值的作業,不僅降低效率,更加劇知識斷層與人才流動風險。企業必須認知到,真正付出的成本,其實是「讓專業人才困在不必要的瑣事裡」。

洪明楓進一步梳理企業常見的三大斷點:

第一是數據斷點。由於報銷高度依賴人工輸入與處理,人員異動或交接不順就容易造成資料斷裂,錯誤率上升。

第二是合規斷點。例如:除了統編、金額等基本欄位的誤植很常見;跨部門、子公司規範不一致,也會拉高管理成本;報銷項目合理性與科目錯置也帶來稅務與稽核風險。

第三是時效斷點。報銷延誤會影響結帳,導致管理報表變成落後資訊,預算控管便失去即時性。

而報銷流程的問題,終究回到經營面,牽動專案執行或財務健康。洪明楓直言,「減少事後補帳,做到提前管理才是關鍵!」

擁樂commeet
擁樂commeet

COMMEET 模式,為企業打開治理新價值

「一筆支出從發生到入帳,牽涉預算、權限、付款方式、憑證蒐集、主管審核與帳務處理。」洪明楓建議,企業可導入全台首家智能費用管理系統 COMMEET,整合 SaaS、AI-OCR 與數位企業卡,將分散、仰賴人力的費用流程收斂成一套可稽核、可追溯、可分析的治理機制,讓人才回到營運與策略的主戰場。

「COMMEET 本質上是一套 SaaS,核心是把原本分散、仰賴人力的費用流程整合起來,讓企業用系統而不是人力來管理。」洪明楓說明,這至少帶來三方面的效益:管錢、省錢、省人力。

第一是管錢。COMMEET 將預算控管前移,讓管理層能在支出發生時就看見變化。他以一家日商連鎖眼鏡品牌為例,快速展店帶來跨店費用分攤與新人訓練壓力;在導入COMMEET後,門市人員報帳更直覺、補件減少;總部能即時掌握各據點預算執行,不必等到月底才發現超支,擴店管理更穩定。

第二是省錢。過去,企業長期仰賴員工代墊費用,尤其是海外 SaaS 與 AI 工具的訂閱支出,流程繁瑣、資安與帳號歸屬風險也跟著上升。「員工代墊,本質上就是一張張尚未報帳的應付帳款。」洪明楓指出,透過 COMMEET 數位企業卡,企業能在支出前設定預算、即時控管費用,支出結構回到「企業對銀行」的信用關係,規則更一致、員工體驗也改善。「目前 AI 軟體支付已占企業卡使用量的 25~30%,差旅其次。」他補充,企業支出型態也隨著時代變遷有所不同。

第三是省人力。COMMEET 以系統整合取代重複核對,讓每一筆支出的處理時間縮短約 80%。業務、行銷、店長不必再被補件與逐筆比對牽制;財務也能從庶務抽身,投入規範設計、風險控管與決策支援。

「根據COMMEET的應用數據,約有 3~5% 的費用會因違反報銷規則而被 AI 即時擋下;而這些省下來的金額會直接反映在淨利上。」當控管從月底回頭追認,轉為流程前段即時攔截,企業無疑將獲得更穩的財務體質,以及更高的管理透明度。

憑證數位化,是企業必經的轉型之路

儘管工具齊備,但憑證數位化往往不是企業數位轉型的優先選項,原因很直接:短期看不到業績貢獻、又牽涉財務流程習慣。對此,洪明楓分享,COMMEET 客戶中近 15% 為日商,因為日本《電子帳簿保存法》修法,要求企業同步保存憑證數位檔,以提升查核效率,因此積極落實憑證數位化。

回頭看向台灣,事實上,近年法規也逐步鬆綁,國稅局已允許企業在符合條件下,以電子方式保存多數原始憑證。而下一步的關鍵門檻,在於不繳回紙本後的重複報銷風險。對此,AI OCR 的辨識能力將成為自動化的核心;在前端即完成結構化與比對,流程才能真正輕量化。

目前 COMMEET 已處理超過 160 億元費用與憑證資料,系統已在企業情境中驗證規模。洪明楓預期,AI 的角色將從憑證辨識延伸到簽核、審計與費用監控。「當資料量累積到一定程度,系統可自動判定科目、辨識低風險支出,審計流程也有機會從人工全檢轉為 AI 全檢、人力抽檢,報銷與簽核朝部分自動化邁進。」

邁向 2026 年,企業是時候為憑證數位化打基礎,先梳理、再重構行政流程,讓報銷也能升級為決策級資料來源,為財務監控、風險管理與長期成長掌握更多主動權。

[本文由經理人整合行銷部與擁樂commeet共同製作]

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們