商業 Business > 經營策略
feature picture

雇用老鳥,不如雇用菜鳥?

2008-10-28 MT 《經理人月刊》編輯部
分享
收藏
已完成
已取消

編譯 / 齊立文

隨著終生雇用制逐漸式微,勞動力的流動率日益提高,許多公司為了迅速提高生產力,傾向於雇用技能熟練、經驗豐富的工作者。不過,華頓商學院新近的研究顯示,沙場老將在轉職時,前一份工作的包袱,可能會抵銷掉資歷豐富的很多優點。因此,企業倒不如聘僱幾乎沒有相關產經驗的新人,透過教育訓練,讓他們融入雇主的企業策略和文化。

華頓商學院管理學教授南希‧羅絲巴德(Nancy Rothbard)、紐約大學商學院吉娜‧多可(Gina Dokko)和俄亥俄州立大學商學院史戴芬妮‧威爾克(Steffanie L. Wilk)合著的研究報告〈擺脫過往經驗:工作資歷對工作績效的影響〉(Unpacking Prior Experience: How Career History Affects Job Performance)指出:「從人才資本的角度來看,人資主管當然會想雇用有相關(產業)經驗的資深工作者,希望能取得他們的技能。不過,我們要質疑的是,這些職場老鳥除了帶來一身的技藝之外,他們一併帶來的過往經驗,對工作和組織的影響,究竟是正面還是負面的?」

**經驗愈豐富,表現愈不好
**3位學者的研究對象是某大型產物/災害保險公司的兩個客服中心(call center),研究目的是要探討聘僱技能熟練、知識豐富的員工對組織的影響,並且檢視該類型員工在先前工作所培養的認知和行為反應。在訪談過程中,羅絲巴德等人發現,許多人在換了新公司之後,卻一直甩不掉舊東家遺留的「包袱」(baggage)。

所謂的職業包袱就是:形塑了工作者做事方法及態度的規範和經驗,其影響力之大,絲毫不遜於他們累積的產業知識和技能。一位資深人資經理表示:「我們試圖從競爭對手那裡挖角,而且願意為了他們的經驗而支付較高薪資,但是那些人的表現通常不太好。」

上述保險公司曾經從同業找來一位表現優異的理賠人員,但對方卻始終無法融入新組織的文化,甚至在態度和做法上,還會與公司的策略方向相衝突。原來新公司是以高額保險為主,因而特別強調顧客服務,但舊公司則是著重在降低成本,因而該名理賠人員總會忍不住對申請理賠的顧客苛苛扣扣。

「在他(理賠人員)的觀念裡,已經有一套根深柢固的工作方法了,」羅絲巴德解釋說:「所以即使換到了新公司,管理階層想要灌輸他不同的價值觀,還是沒辦法改變他。」

報告寫道:「促使一個人在特定環境裡能夠有所表現的習慣、常規和習性,換到不同環境時,可能會成為績效的殺手;意思就是,先前的相關經驗和表現,在提升工作績效上,可能不全然是正面的。」

羅絲巴德認為,我們都在討論勞動力的流動,卻鮮少提到人們在從一個組織轉換到另一個組織時,在原來的環境所習得的規範和價值,其實是很難甩掉的。畢竟人不是齒輪,不是卡在任何一個環境裡,都可以有相似的表現。

**適應力愈強,愈快甩掉包袱
**如果舊公司遺留的文化包袱,會對工作者在新工作的表現造成負面影響,這是否意味著企業最好能聘僱如白紙一般的新人,透過教育訓練灌輸其企業文化及價值,盡量不要雇用工作經驗豐富的人?

情況不盡然如此。研究人員在檢視個別員工的績效評估內容後發現,適應能力(adaptability)較強的人,比較不會受到先前工作經驗的拖累,影響在新工作上的表現。此外,自覺頗能夠融入新公司文化的員工,先前工作經驗對他們造成的負面影響,也比較不顯著。

這項研究的重要性在於,勞動力的流動日益頻繁,企業更是視改變為常態,因此「如果你的事業已經改變了,你就必須因應情勢的改變,重新配置公司的人力,除了要求他們具備更多元的技能之外,也要調整他們的價值觀,」羅絲巴德建議。

企業在雇用有經驗的員工時,往往會因為他們的知識技能豐富,而忽略了「訓練」的重要性;或是把用在訓練的錢,轉換為支付給職場老鳥的薪資了。然而,這麼做可能是個錯誤。羅絲巴德說,公司或可考慮為「新進的職場老將」安排一項「導師計畫」(mentoring program),協助他們重新適應新公司的文化和習慣。
「我知道為一個經驗豐富的人,找一位從旁指引的導師,是很怪的事,但或許他們真的需要有人帶領他們了解新公司的價值,而非指導他們工作上所需的技能,」羅絲巴德認為,企業應設法協助剛換到新環境的工作者,迅速地克服他們在調整工作方法及態度時所遭遇的困難。

隨著時間的過去,新進員工愈來愈融入新公司時,先前的工作經驗和他們展現在新工作上的知識技能,相關度將逐漸降低;不過,舊有工作經驗對工作績效的負面影響,並不會隨之漸漸減少,因為人們過去養成的習性和價值觀,可能會留存很長一段時間。

羅絲巴德指出:「如果你的公司有獨特的文化和清晰的策略,甚至企業文化就是你的競爭優勢之一,那麼你可能必須仔細思考:是要雇用經驗豐富的人,或是經驗比較少的人,然後投資多一點在訓練上,讓他們迅速融入你的組織。」(取材自knowledge@Wharton)

圖片來源 / Jared Cherup ,CC Licensed

feature picture
經理人

一年三登東京舞台:LE Group 把日本當「組織健身房」的出海學

2026-10-05 經理人 x 生機生技
分享
收藏
已完成
已取消

一家只有 20 名員工的台灣中小企業,卻能在一年之內三度站上東京舞台,從 4 月 SusHi Tech Tokyo、7 月 Taiwan Expo 東京,到 8 月國發會 S IT 日台創新高峰會2026,不僅一次比一次更靠近日本市場,更讓高度重視品質與信任的日本產業,逐漸改變關注焦點,從好奇「你們是誰?」,走向主動詢問「這套系統能不能用在我們的場景?」

這家企業是 LE Group,目前旗下擁有生機生技與昇級生醫兩家公司,已在醫藥通路深耕近 20 年。過去一年,LE Group 不僅積極叩關日本,更藉由這段出海歷程,重新鍛鍊從產品、人才到組織的競爭力,驅動集團走向 AI 原生(AI-Native)轉型,打造台灣中小企業「以小博大」的國際戰力。

生機生技
連佩瑩董事長帶領LE Group連續三年通過國發會遴選,代表台灣登上「2026日台創新高峰會」。
經理人

組織 AI-Native:不靠擴編,用 AI 放大 20 人的戰力

「我們把出海當成一個『組織升級專案』來管理」,LE Group 創辦人暨董事長連佩瑩說,面對進軍海外市場後所增加的工作量與管理複雜度,一般企業的做法通常是外派人才或擴編團隊,但 LE Group 選擇了另一條路:推動 AI 原生轉型、替組織換上 AI 引擎。

為了讓這顆 AI 引擎真正帶動整個組織運轉,LE Group 發展出「AI 原生大小三角」轉型框架。大三角從集團層級著手,涵蓋組織發展策略、資料底座與治理原則,讓不同部門的 AI 應用都能建立在共通的資料與規則上;小三角則深入第一線,整合 AI 工具、工作流程與員工技能,確保 AI 應用不是紙上談兵,而是真正走進每位同仁的日常工作中。

「大小三角同步運轉,才能讓 AI 不只提升個人工作效率,更能放大整體組織戰力。」連佩瑩以業務工作為例,LE Group 將業務工作拆解成可重複使用的 AI 技能模組,例如:AI業務作戰包,便依照客戶級別、活躍程度與通路型態分類客戶,並根據不同層級客戶擬定相應的溝通策略,讓業務不必再花費大量時間做規劃,可以把更多心力留給真正需要由人來經營的客戶關係。

AI 同樣改變了管理層的工作方式。過去,主管得花費大量時間彙整報表、了解目前業績進度;如今,LE Group 用 AI 打造一座業務戰情室,由系統自動整理業績數據並製作成圖表,方便管理者快速掌握重點與異常狀況,將時間從整理資訊轉向更重要的判斷與決策。

從第一線業務到管理階層,這些改變共同指向 LE Group 對 AI 原生轉型的理解,就是用 AI 放大每一個人的能力,讓員工從執行者轉變為指揮者(Orchestrator),負責指揮 AI 做事、並為 AI 執行結果把關。如此一來,即使團隊規模沒有跟著業務量同步擴張,同樣一群人,也能跑出不同的速度與高度,形成足以迎戰海外市場的組織戰力。

「產品力+經營力」雙引擎:放大醫藥通路 Know-how 的價值,挑戰日本高門檻市場

同樣的「放大」邏輯,也發生在產品端。如果說組織 AI-Native 是用 AI 放大 團隊戰力,那麼在產品端,LE Group 想放大的,則是深耕醫藥通路近 20 年所累積產業 Know-how 的價值,這也是 LE Group 敢於挑戰日本市場的底氣。

連佩瑩觀察,日本已是超高齡社會,對眼睛健康與藥局服務的需求持續成長,加上其醫藥通路結構與台灣非常相似,讓 LE Group 可以憑藉過去累積的通路經驗與產業知識去轉譯市場需求,不必一切從零開始。更重要的是,日本是全球對品質與信任要求最嚴格的市場之一,若能通過日本市場的檢驗,某種程度也代表企業的產品與服務能力,具備走向其他國際市場的潛力。

生機生技
LE Group通過國貿署遴選,代表台灣參加「2026日本Taiwan Expo台灣形象展(東京)」。(左一:經濟部產業發展署 邱求慧署長、中:經濟部 龔明鑫部長、右:連佩瑩董事長。)
經理人

因此,LE Group 將日本視為鍛鍊企業能力的「健身房」,以「產品力+經營力」雙引擎迎戰日本市場。在產品力方面,與大立光旗下星歐光學合作,取得功能性隱形眼鏡在日本市場的獨家代理權;在經營力方面,則推出自行研發的 PharmaDemand AI,以集團累積近 20 年、多達 1800 家藥局與診所客戶的通路知識為基礎,再結合藥局庫存、商品與 POS 等數據,透過 AI 去預測單店、單一品項在未來 7、30、90 天的需求,協助業者改善缺貨、庫存過剩與商品過期等問題。

「PharmaDemand AI 不會只看歷史數據,而是把真實世界的變化也放進去,讓 AI 就像業界資深專家一樣,更懂得如何判斷市場需求。」連佩瑩表示,PharmaDemand AI 結合了大型語言模型與 LE Group自行研發的消費者數位分身(Consumer Digital Twin)方法論,在預測需求時,除了分析過往銷售數據,還會參考天氣、地域文化或節慶等外部脈絡,讓 AI 能更貼近真實的消費情境,提高需求預測的準確度。

生態系合作:透過能力互補,放大中小企業能調動的資源

然而,要以 20 人的規模挑戰海外市場,光靠放大內部的人與知識仍然不夠。LE Group 的第三個「放大」,就是把企業邊界向外延伸,透過生態系合作,放大一家中小企業能夠調動的資源。

「中小企業不可能什麼能力都自己補齊,那是大公司的打法。」連佩瑩認為,中小企業應該把資源集中在最難被取代的核心能力,其餘則透過生態系來補足。以 LE Group 的經驗來看,合作夥伴大致可分為三種角色:產品互補夥伴、在地信任夥伴,以及知識與人才平台。

首先是產品互補夥伴。星歐光學擁有頂尖的產品與製造能力,LE Group 則具備醫藥通路的經營 Know-how,雙方各自發揮所長,便能創造一加一大於二的價值。其次是在地信任夥伴,透過日本當地眼科醫師、通路與產業網絡的引薦與合作,協助 LE Group 更快理解市場、建立連結,跨越海外企業最難突破的信任門檻。第三則是知識與人才平台,LE Group 規劃於熊本打造「日台 AI Hub」,串聯台灣研究機構與日本產業資源,建立知識、人才與商業合作的橋梁。

回顧這段出海歷程,連佩瑩也歸納出三個值得台灣中小企業思考的方向。第一,用 AI 放大「人」的能力,將 AI 導入日常工作與管理流程,讓既有團隊能夠承接更大的市場挑戰;第二,用 AI 放大競爭優勢,盤點與數位化自身不可被取代的資產,例如:產業 Know-how、客戶關係、通路經驗等,成為 AI 運作的基礎;第三,用生態系放大外部資源,不必事事自己做,而是找到產品、信任、知識與人才等互補夥伴。

當人的能力、競爭優勢與外部資源都能被放大,中小企業即使規模有限,也有機會在國際市場「以小博大」。

連佩瑩董事長
個人小檔案
現任:昇級生醫及生機生技 股份有限公司董事長
經歷:
● 2008年創立生機生技(股)
● 2019年創立昇級生醫(股)
● 2016~至今 經濟部中小及新創企業署-女性創業大使
● 2014生機生技代表台灣榮獲APEC評選為APEC 50大女性領導企業
● 經濟部產業發展署 TIMGlobe醫藥生技委員會秘書長
● 美吾華醫藥生技企業集團 Health Trade 華登醫貿網創辦人/執行長
● IBM加拿大總部 全美洲整合行銷溝通 行銷經理
● 為台灣生技業唯一代表參加「2010全球婦女高峰會議 (Global Summit of Women ) 」)

[本文由經理人整合行銷部與生機生技共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案