管理 Management > 財務管理
feature picture
shutterstock

營收高,別高興得太早!解析財報數字,可能藏有的經營問題

2021-11-02 整理‧撰文 高士閔
分享
收藏
已完成
已取消

前王品集團執行長楊秀慧大學畢業進入會計師事務所時,一心一意想要努力賺錢、累積社會經驗,因此她特別喜歡出差東奔西跑,既能接觸不同的工作內容,還可以「賺」差旅費。

當時事務所規定,出差的住宿費每日上限是 1600 元台幣,後來政策調整為「如果住在親戚好友家,公司會補貼住宿費 800 元」,再加上差旅費每日 400 元,等於住朋友家一天能賺到 1200 元。

楊秀慧成為高階主管後,才了解這項政策的真意。對公司來說,住宿費是必要支出;而員工認為,出差很辛苦,補貼太少。但新政策達成雙贏,事務所的住宿支出減少 50%(800 / 1600);員工的報酬則增加 300%(1200 / 400),出差意願增加,公司營收上升。

思考數字背後的問題,而非一味降低成本

這個故事,寫在楊秀慧的書《我這樣管理,解決90%問題》裡。她認為,不要太執著於數字的高低,要洞見它們代表的趨勢和問題的癥結。當經理人的思維,能從成本跨越到營運,數字才能發揮真正的價值。

舉例來說,利潤等於營收減去成本,所以成本愈低,利潤愈高,似乎是顯而易見的道理。那麼如果某間店的獲利下降,且人事成本飆高。光看數字,似乎店長應該立刻壓低成本,但更應該往下探究,人事成本太高的原因,是控管出現問題?還是營收不足?

開店都有店租、水電、員工薪資等固定成本。而平均固定成本等於固定成本除以營收。換句話說,營收愈低,平均固定成本愈高。此時,如果減少員工降低人事成本,雖然固定成本下降,但若現場人手不足,營收也可能跟著下滑。營收和成本同時減少,平均固定成本就不會變低。

反之,如果某家店的營收在平均之上,但是人事成本也高於其他店。這時候的問題可能就出在人事成本控管或內部流程缺乏效率,比如說,一位同仁平均可以服務 10 位客人,但這家店的員工一次只能服務 7 位顧客,因此同樣來客數,它需要聘更多員工,導致人事成本攀升。此時,透過裁員降低成本一樣無法解決問題,反而應該增加預算,強化培訓,提升員工能力。

楊秀慧表示,「數字是最強的武器,但要玩數字,而非被數字玩。」王品集團旗下鐵板燒品牌夏慕尼成立初期,有一家門店的營收很高,是全品牌的冠軍,甚至高過其他門市的 50~60%,但它的獲利卻在平均線以下。

高營收、低利潤,是成本管理不佳的警訊

楊秀慧對那家店的店長說,「你這家店有問題喔!」但王牌店長不以為意,因為營收愈高,成本自然也愈多,「這個現象很正常。」

楊秀慧解釋,「你的門市現在營收 800 萬台幣,獲利卻只有 8%,另外一家店營收 500 萬,但獲利卻能達到 12%;如果哪一天你的門市營收下滑,和別人的店一樣只有 500 萬收入,財報馬上會由黑轉紅(虧損)。」

財報不佳,代表成本結構、管理模式或利潤結構至少有一項出問題 ,深入分析後確認,這家店的人均產值低、生產成本過高,並透過一系列改善,讓這家店成為全品牌的營收冠軍和利潤冠軍。

計算損益平衡點,找出獲利關鍵

另一方面,王牌店長的觀念「營收愈高,成本愈多」也值得商榷。《好懂秒懂的財務思維課》指出,做生意大多時候確實是先花錢(投入成本)後賺錢,但是賺錢的速度要高於花錢的速度。而營收增加、利潤下降,代表賺錢的速度慢於花錢的速度。長此以往,公司可能逐漸入不敷出,最後倒閉。

想知道做多少業績才能賺錢,在財務會計上,這個概念稱為損益兩平點(breakeven point)。你必須知道開店的固定成本、單位變動成本(unit variable cost),指每製造一單位產品而新增的成本,像是多生產一塊蛋糕,要多一份蛋糕的原料,最後是單位產品售價。「損益兩平銷售量」,等於「固定成本」除以「單位售價減去單位變動成本」。

假設公司的固定成本(包含辦公室租金、員工薪資)是 10 萬元,一個產品是 3000 元,單位變動成本是 1000 元。賣出 50 個產品(10 萬 /(3000–1000))時,公司才會開始賺錢。

而想要提高賺錢的速度,可以嘗試著降低固定成本,比如員工都變成遠端工作,不再需要辦公室,固定成本變成 5 萬,那只要賣出 25 個產品(5萬 /(3000–1000)),公司就會賺錢;或者,降低單位變動成本,像是大量採購,壓低原料價格,變動成本變為 500,賣出 40 個產品(10萬 / (3000–500))以後,公司開始獲利。

《我這樣管理解決90%問題》舉例,夏慕尼曾因景氣不好,食材成本(變動成本)不斷上漲,壓縮利潤。時任總經理的楊秀慧提出,從「價格、數量、組合和替代食材」思考,如何在不損及品質的情況下,壓低成本。以雞蛋為例,目前的菜色設計,「用量」可以降低嗎?能不能調整菜色「組合」,不用雞蛋,或找「替代食材」。

提高經營效率,省下的都是賺的

成本再怎麼減少都有極限,所以《獲利優先》建議,你可以換個方向,思考該怎麼提升效率,就是用「一半的力氣,達成 2 倍的效果」?這裡的力氣,指的是時間成本,包含你的時間、員工的時間、軟體和機器的時間。比方說,你經營一間清潔公司,每 4 小時可以清潔好一家公司,提升效率就是用 2 小時(一半時間)整理一家公司。

一個提升效率的例子是世界最大快遞公司優比速(UPS,United Parcel Service),公司規定物流司機只能右轉。這是因為優比速研究發現,卡車司機如果少花一點時間在左轉道待轉,就可以減少等紅燈與穿越車流時的耗油量,每一位卡車司機的待命時間(沒有在行駛的時間,像是在公司等待發車)也會跟著縮短。這個乍看突兀的規定,每年幫優比速省下 600 萬美元(約 168 億台幣)。

還有一種方法是降低資金成本(cost of funds),指籌措和使用資金的代價。《會計思維》舉例,進貨循環是由訂貨、收貨、請款、收款 4 個步驟組成,一般來說,企業不會接到請款就立即付款,而是過一段時間再支付貨款,因此售貨方等於有一部分資金(變成貨物)卡在那裡。這個期限可能 30 天、90 天或更長,但卡的時間愈短,代表同一份資金可以派上多次用場,等於一樣的力氣,多倍效果。

總結來說,成本如果能低,當然是最好,但不要一有問題,矛頭就指向降低成本,只會想到 cost down(降低成本)。每一項成本的產生,都有其脈絡,有時反而要增加成本,才可能解決問題。

每筆營收拆成 4 個帳戶,以保證獲利

2步驟提升經營效率:先留獲利、降低費用
經理人
繼續閱讀 財務管理
相關文章

工作人生都要懂的7個成本觀念

feature picture
ChatGPT

你是在帶領團隊,還是在當高級保母?交辦前「少了這一步」,只會愈管愈累

2026-06-17
分享
收藏
已完成
已取消

「這個地方要不要先給主管看一下?」

Bella 盯著簡報第二頁,手停在鍵盤上。她原本想把標題寫成「年度方案回顧」,但想起上次主管看完簡報後,不只改了標題,也調換頁面順序。她心裡有點猶豫:現在傳去問,怕主管覺得她連標題都拿不定主意;先照自己的想法做,又怕晚一點被要求整頁重來。想了幾秒,她還是把檔案傳了過去。

不只簡報如此,整理客戶名單時,「產業別」和「客戶規模」要不要分開列,先問;回覆客戶的信,語氣夠不夠穩妥,先問;會議報告的結論要不要再補充一段說明,也要先問。這些確認看似都合理:她想降低出錯機率,也不想讓主管事後大改。只是久了之後,團隊慢慢養成一個習慣:遇到不確定的地方,先停下來等主管點頭。

延伸閱讀:時刻緊盯員工,是主管失敗的開始!不做「微管理」,如何避免有人脫隊?

部屬凡事先問,主管就會變成最後關卡

微觀管理常被說成控制欲太強,但在工作現場,主管多半是怕事情失控。上次部屬交來的成果不如預期,最後由主管收尾;這次主管自然會想盡早介入、看得更仔細,避免問題拖到最後才難以收拾。

問題是,盯得太細會讓部屬學到另一件事:反正主管最後都會改,自己不用太早下判斷。久了之後,部屬遇到小事也先問,主管也得花時間處理原本可以由部屬決定的細節。

根據蓋洛普(Gallup)研究,當員工覺得自己的意見被重視、能參與決策,通常更願意對成果負責。高敬業度團隊的生產力比低敬業度團隊高出 18%,獲利能力也高出 23%。想讓部屬願意多想一步,就不能把每個判斷都收回來。

一直被問細節?先用 5W2H 說清任務規格

部屬一直回來問細節,不一定是能力差,也可能是任務一開始就沒有被說完整。一句「這份報告盡快弄好」,聽起來省時間,後面卻容易出現一連串問題。部屬不知道報告給誰看、要解決什麼問題,也不知道哪些資料能用。

主管可以先把任務背景、產出、使用情境、期限、負責人、協作對象、做法和資源限制講清楚,也就是 5W2H:為什麼要做、要交出什麼、在哪裡使用、何時完成、誰來做、需要和誰合作、怎麼做,以及有哪些限制。

例如,不要只說:「這份競品報告周五前給我。」可以改成: 「周五下午 4 點前,整理 3 家主要競品的價格、通路和主打客群,做成 10 頁內的簡報。這份資料會給下周策略會議使用,目的是判斷我們下一季要先調整哪個產品線。」

任務規格清楚,主管後面就少一點臨時補充,部屬也比較能掌握任務目的、產出形式和判斷方向。

如果部屬仍然遲疑,主管也可以補一句:「這件事交給你,是因為你熟悉客戶資料,也能整理出判斷依據。」讓部屬知道自己被交付任務的原因,比較容易扛起責任。

成果總是一再重改?QQCDR 幫你對齊驗收標準

很多主管以為任務名稱、期限、格式都交代了,就算溝通清楚。等到成果交上來,才發現品質不對、成本超出,甚至踩到不能犯的規則。

尤其任務涉及對外製作、委外執行或跨部門協作時,更需要把驗收標準說清楚。5W2H 說的是任務規格, QQCDR 說的是最後怎麼驗收。它包含品質(Quality)、數量(Quantity)、成本(Cost)、期限(Deadline)和規則(Rule)。

同樣是競品報告,如果主管只說「整理一下競品」,部屬可能交出一份數字一堆、卻看不出結論的簡報。若改成:「請分析 3 家核心競品,每家公司至少包含價格、主要客群、通路打法和近期促銷。簡報控制在 10 頁內,周五下午 4 點前完成,內部採購數據不能放進檔案。」部屬就更清楚成果要符合哪些條件。

驗收標準先講明,主管就不用在過程中一直補充:「這個也要」「那個不能少」。部屬也不會做到最後才發現,主管心中的及格線和自己想的不一樣。

依 10-80-10 畫出容錯範圍,執行期才不用一直插手

主管會忍不住插手,多半是不清楚部屬出了什麼狀況可以自己處理,什麼狀況一旦出錯就難以補救。界線沒有畫清楚,每個小偏差看起來都像可能出事。

這時可以用 10-80-10 來分配管理力氣。 前 10% 先對齊目標、規格和標準,同時說清楚這件事為什麼重要、對部屬有什麼期待;中間 80% 讓部屬自己執行;最後 10% 主管陪著收尾、給回饋,確認成果符合當初設定的標準,避免又把成果拿回來自己改。

中間 80% 要能真的交給部屬,主管得先說清楚容錯邊界。例如:「單筆花費 5000 元以內,你可以先決定;如果會影響客戶承諾、對外報價或專案時程,就要先回報。時程如果需要調整,也要提前說,不用等到期限前才講。」這樣部屬知道哪些地方能自己處理,主管也不用看到一點變動就急著介入。

延伸閱讀:別再當救火隊長!掌握交辦與追蹤 6 技巧,拒絕「自己做到死」、讓部屬自動交出好成果

把追蹤節奏和授權邊界,帶回職場練習

經理人

主管真正卡住的,往往是放手之後該怎麼追蹤。當任務重要、部屬又還不夠熟悉的時候,主管很容易讓確認進度變成逐一審查,給的建議也不知不覺變成指令。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配陪跑方案,協助主管在真實任務中練習交辦後的追蹤與授權:

1. 搞清楚哪些事可以交出去: 課程會帶你拆解任務風險,判斷哪些事可以讓部屬自己決定,哪些狀況必須回報主管,避免一擔心就全程插手。

2. 找到自己的追蹤節奏: 陪跑方案會搭配每周作業,練習安排任務前段、中段、完成前的確認方式,讓主管掌握進度,也讓部屬保有做事的空間。

3. 從回饋調整怎麼介入: 主管最難判斷的是哪裡該放手、哪裡該介入。陪跑方案提供學員問題回覆與直播 QA,協助你把工作現場遇到的狀況拿出來討論,修正下一次追蹤與授權的做法。

資料來源:Gallup Q12 Meta-Analysis

繼續閱讀 團隊管理

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案