2010年有個媒體針對台灣1243位男性上班族進行父親節調查，問及受訪者希望哪位名人是自己的父親時；台灣男性上班族有百分之三十，希望郭台銘是自己父親，其次為王永慶 (29%)、嚴凱泰 (19%)、馬英九(10%)和歐巴馬(10%)。看了這則新聞，才知道真有這麼多人想當郭台銘的兒子！

企業家的兒子真的那麼好當嗎？

「郭班長」的兒子早就宣稱不接班了，想搞創意產業去了；王永慶的長子想學老爸想納個妾，就被逐出家門，更斷送了繼承台塑王朝大統的機會，以致政權旁落、牝雞司晨；嚴凱泰所以令人羨慕，是因為接班成功，且成了「中興少主」，這難道不是因為「嚴父」早逝，慈母長期照拂有以致之？

創業雄主，沒有鋼鐵意志，霸業難成。所以創業雄主與性格剛強的人相處總不免會發生扞格，能善處而善終者幾希！這種情況，甚至於做兒子也不能避免。而所謂「強將手下無弱兵」，因為弱兵都被淘汰光了！

至於「虎父無犬子」，因為虎毒不食子啊。「弱兵」果真弱了嗎？只是和他「不同調」罷了；「犬子」就一無是處了嗎？還是只是在他看來「不對盤」罷了！ 一代名將剛毅堅強如白崇禧，卻生出一個「溫柔婉約」的文學泰斗白先勇，其成就與貢獻比之於乃父，各領風騷啊。

傑出的企業家都很難相處的；郭班長「恨鐵不成鋼」久享盛名，痛罵幹部是家常便飯，罰站更是時有所聞，人不堪其苦，而郭董不改其樂。

傑出的爸爸少有，要與傑出的爸爸善處，更難。自己努力躋身做個中產階級，這是我們可以企及的目標。有事業的人，可以努力去經營；有職業的人，可以全力做好它；幸福、快樂與成就，存乎一心，不假外求。至於有求於人，則受制於人，所求越多越大，受制也就越多越大！受制於人猶可擺脫，受制於父母，多一重天倫糾葛，無所逃於天地之間矣。

資源多就保證能快樂一生嗎？

帝王家就快樂嗎？狗狗想跟班長談個話，說說我們的小孩怎麼了，還得弄個簽呈，夾在一堆公文裏。我還認識一個企業家第二代把他的小孩英文名字命為HP、 Dell，因為只有談到客戶的名字，有做生意的機會，他的父親才會有精神，所以乾脆就把小孩名字以客戶公司來命名。這不是笑話， 張艾嘉不也把小孩取名為奧斯卡嗎?

雖然有名車、華服、豪宅、美食，視而不見、用而不覺，其生活品質，遠遜於知足常樂、與世無爭之尋常百姓矣！芸芸眾生，至少天倫圓滿、天機保全啊！

難怪國家社會的智慧、創新、生機與命脈，多扼殺於政客與財閥之手，卻多保存於中產階級之中。

人，生下來就擁有的，無論富、貴、智、愚、賢、不肖，都是上天的賜與，就是英文說的：Take it for Granted! 所以，儘管在物質上的「身外之物」，遺傳上的「心外之物」，可以天差地別，但是在「主觀感覺」上，大家幸福快樂與否的出發點是公平的。

要做郭台銘的兒子，如果想的僅是不用奮鬥就有豪門家世的錦衣玉食，那也不過是一個無法獨立自主的生命，人生其實只是一個悲劇。要知道，這個世界上，「有錢」並不是衡量人生和幸福的唯一標準，人生路漫漫，不斷地努力和拼搏才是王道。

人生真正的成就，來自於在物質上、精神上「自我改善」之後的成就感；來自於克服物質條件的限制，在不斷學習中成長，邁向成熟與成功之後的自信心。自信於中，於是不憂不惑、不忮不求，布衣不慚天子，見大人則藐之矣！「做自己」而已，企業家爸爸當年所做的不也正是這些嗎?

華倫．巴菲特之子彼得．巴菲特17歲進入史丹福大學，埋頭苦讀一年半後，他決定退學，投入到自己熱愛的音樂創作中。巴菲特鼓勵他去追尋自己的音樂夢想，但是也聲明：他已經滿18歲了，不會再給他生活費。

小夥子，自力更生吧。華倫．巴菲特這麼說！

圖片來源/Quentin Verwaerde via flickr, CC licensed