成功 Success > 時間管理
feature picture

用減法工作,每個人都能做到的減輕工作量秘訣

esor huang(異塵行者)
2016-10-16
分享
收藏
已完成
已取消

「努力工作」,當然是一種美德,但在努力工作之前,我們可以嘗試先思考「聰明工作」的方法。先懂得聰明工作,接下來努力才會「花在最有意義、最有產值」的事情上,要不然很有可能努力在「不需要做的事情」,結果反而花掉比別人更多的時間,還不一定完成更好的成果。

「聰明工作」然後「努力工作」,兩者相輔相成,缺一不可,但前後順序很重要。

假設我們需要十個步驟去完成一件工作,每個步驟需要六分鐘,那麼完成這件工作需要六十分鐘。如果我們透過努力熟練他,或許可以讓每個步驟只需五分鐘,於是我們可以五十分鐘完成它。但更聰明的方式是,先思考「我可不可以減少其中某些步驟」,假如我可以只用五個步驟完成它,那就算不熟練,不是也只要三十分鐘就完成了嗎?

聰明的高效率工作,其實就是「先從減法開始」的工作模式,減少那些低價值的、低產值的、重複性的、不必要的事情,然後才能專注在高品質的任務上。

例如我之前寫過的:「[簡化工作] 減少郵件量,就能減少工作的雜亂與失誤」。

看到這裡,或許你心中開始產生疑惑了:「減輕工作量真的做得到嗎?」

如果我自己不是老闆,我是受僱於他人的公司職員(我個人也是),每一天老闆、客戶、同事都有很多任務要交給我做,這些也都是我不能拒絕的,在這樣的情況下,「我不是只能被迫一直增加工作量嗎?」

現實職場確實如此,我自己也是公司裡的小職員,對這一點感同身受。

但是,這並不妨礙我們透過「減法工作」來減輕整體的工作量。我有十件工作,總計需要100個步驟。但我可以依然處理十件工作,卻只需要50個步驟。這是每個人都能做到的「減法工作」。

怎麼做?這或許值得來寫一本書,或是開一系列課程才能仔細講清楚,但在這篇文章裡,我可以先分享自己幾個基本的做法。

1. 「減少」重複做的事

十多年的工作經驗,我有一個很深刻的感受:我們常常因為「重複做一樣的準備」、「重複彌補一樣的錯誤」而浪費了許多時間。所以減法工作首先就是要:避免做重複的事。

我們工作上很容易陷入一個問題:

每一次要執行一個新計畫時,都要花很多時間做準備,但是我們之前的工作、學習、思考難道沒有任何可以立即使用的材料嗎?說不定我之前做過類似工作,說不定我之前想過類似問題,說不定我之前收集過相關資料,但我們如果「缺乏一套有效的準備系統」,那麼就很有可能遇到每個新任務都要「從頭開始做」。

所以我們應該要思考「每個任務都能拿之前做過的來用」(參考:當一個有準備的人)、「每個任務不走同樣的錯路」(參考:如何正確且高效率的犯錯?)的方法,這時候你就需要一套可以「把自己的經驗」累積下來並方便以後使用的方法,以及一個「把自己的成果」留下來方便以後套用的方法。

所以我很看重像是 Evernote 或 Onenote 這樣的「第二大腦」準備工具,因為完成工作前,我們一定需要準備時間,但我們不要「浪費時間不斷重新做準備」。(延伸閱讀:跟過去的自己取經:用第二大腦高效率思考的系統方法

2. 「減少」多餘的步驟

我每次接到一個任務時,都會先規劃這個任務的「執行步驟」,想辦法把任務切割一步一步的下一步行動,而且切割得愈詳細愈好,為什麼?其中一個原因就是我可以從裡面去掉「不必要的步驟」,並且合併「相關的步驟」。(參考:計畫愈縝密,生活愈隨興

例如我製作一本書的時候,會需要編排書籍內文與設計封面文案,一開始我就是很單純的把他分成兩個任務來做,但是後來我發現:「如果我一邊編排書籍內容時,可以先摘要書裡最精華的文句,或是把當下自己被觸動的想法寫下來,那以後我設計封面文案時就可以直接套用。」於是這樣我不就減少了設計封面文案時還要不斷回頭去翻書籍內文的步驟?

除了從自己的工作流程上想辦法節省多餘步驟外(這一點比較難),還有更簡單的方法,就是善用雲端數位工具,尤其是那些「智慧型」與「自動化」的工具,真的可以幫我們節省很多步驟。

例如我製作簡報時的步驟是:「打開 Google 雲端簡報開始編輯,從 Google 相簿搜尋插入相關圖檔,用 Google 簡報自動設計功能」,這樣的流程少了哪些步驟呢?減少「確認簡報軟體是否相容」、不需「備份與攜帶檔案」、不用「整理照片(Google相簿會自動整理)」、省下「翻找資料夾(Google 相簿搜尋關鍵字直接找照片)」、避免「繁瑣的調整版面操作( Google 簡報自動設計)」。

這就是把十個步驟變成五個步驟的意思,如果每個任務都能從這樣的角度去執行,那麼自然就可以多出很多時間。

3. 「減少」額外時間成本

除了單一任務的減法外,「任務與任務之間的減法」也很重要,也就是以每一天、每一週為單位的個人工作流程規劃,我們的工作流程規劃,其實也很大程度的影響了工作量的實際數量。

在工作流程上更專注、更統一,可以減少額外時間成本的花費。

例如我很要求自己:早上不處理郵件、不即時回應即時通等工作原則。為什麼呢?因為如果工作中一直分心去處理「其他事情」,那麼來回切換不同工作時,為了慢慢專心投入、為了找回之間接續點,都會需要增加許多額外的時間成本。

或者我也很要求自己要統一工作平台,雖然我在電腦玩物會幫不同讀者設計不同的工作系統(像是 Trello 理財Google GTDEvernote GTDOnenote等等),但我個人的工作系統一直很統一,就是以 Evernote 為準備工作的中心,以 Google 為完成工作的中心,因為如果工作資料、任務很分散,切換與整合之間也要花費很多時間成本。

4. 「減少」不是你選擇的事

而最後一個減法工作,也是最難的一步,就是真的回到根源去「減少不是自己選擇的事」,但是,前面不是說很多任務就是別人交代給我而我一定要完成的嗎?這時候我還真的有選擇嗎?(延伸閱讀:《少,但是更好》讀書筆記:不是廉價捨棄的專準主義之道

我舉一個自己真實的例子:

工作上很多任務是臨時加進來的,像是老闆在十月初,問我十一月最後一週可不可以幫忙去出個差?我於是打開行事曆看,因為我在 Google 日曆上有「安排未來專案進度」的習慣,所以我跟老闆「很明確」的解釋十一月最後一週剛好是我某一本書的截稿進度週,又是另外一本書的設計封面週,老闆一聽,因為我已經「很明確」的說明那段時間的任務規劃,所以老闆只剩兩種選擇:「換人去出差」,或是「主動幫我延後某一本書的進度」。

這個例子要說明的是,我們永遠有自己選擇的空間,但重點是我們能否「明確知道自己要選擇什麼?

雖然現實世界不一定可以(通常不能)完全照著我的選擇去發生(例如我很想整天躺在客廳沙發看電影,但這個選擇基本上不可能發生),卻可以在我們「明確提出自己的選擇」後,和「他人的選擇」產生「合理的折衝」

不過若是我們「放棄自己的選擇」,或是「沒有明確搞懂自己的選擇」,那麼就會永遠陷入「被他人幫你選擇」的困境,而這時候,我就會變成十一月最後一週要去出差、要截稿、要設計封面,永遠就是「被加法」的工作著,工作量也永遠無法減輕了。

以上,就我的減法工作心得,因為已經寫得很長,或許很多細節無法盡興寫完,所以歡迎大家來留言討論,或是後續我再用系列文章補足。

時間技客系列文章:

(本文出自「電腦玩物」。)

商業 Business > 創新創業
feature picture
經理人

萬弘資訊解讀 ISO 27701:2025隱私管理系統轉版改版後的企業成本與實作重點

2026-03-06 經理人 X 萬弘資訊
分享
收藏
已完成
已取消

在數位競爭加劇的今天,企業若想提升客戶體驗、優化營運決策,甚至發展 AI 應用,背後都離不開同一件事——數據,它不僅是行銷與營運優化的基礎,更是推動產品創新與商業模式升級的關鍵。沒有數據,就難以做到精準服務,更無法在高度競爭的市場中建立差異化優勢。

隨著數據成為核心資產,企業所需承擔的治理責任也同步加重。例如,《個人資料保護法》於 2025 年公佈修正條款,明定事故發生時,企業的通報與通知義務,並強化相關罰則與監督機制。在這樣的背景下,個資管理已從單純的法遵要求,提升為企業治理體系中不可或缺的一環。

而國際標準化組織(ISO)與國際電工委員會(IEC)於 2025 年 10 月發布的新版隱私資訊管理系統(PIMS)標準 ISO/IEC 27701,則為企業提供一套可系統化檢視隱私治理架構、強化制度韌性與風險控管能力的國際依據。對企業而言,這不只是制度條文的更新,更是一場隱私治理能力的再升級。

從「疊加式結構」到獨立認證:新版 ISO 27701 的關鍵轉折

面對新版 ISO/IEC 27701:2025 正式上路,萬弘資訊管理顧問部專案經理周世洪強調,企業在啟動轉版作業前,應先充分理解新舊版本的範圍,避免資源重複投入或成本過高,在以往來看,許多驗證機構會將ISO27001所需的費用與人力成本直接乘以2(來作為預估ISO27701的成本),但實務大量經驗上其實形成了不少浪費與重疊,萬弘資訊顧問在導入與規劃上,以公開透明的方式,協助企業徹底克服現行制度上的痛點(ISO27701成本與規劃)。

「相較於 ISO/IEC 27701:2019 舊版標準,ISO/IEC 27701:2025 最關鍵的改變在於『獨立性』,它不再依附於 ISO/IEC 27001,可單獨取得認證,」周世洪說。過去,企業若要通過 ISO/IEC 27701 驗證,必須先取得 ISO/IEC 27001 認證,這種「疊加式結構」意味著企業必須投入更多的人力、成本和時間,無形中提高了導入門檻。

萬弘資訊
經理人

新版 ISO/IEC 27701 則將隱私資訊管理系統獨立出來,不再強制綁定 ISO/IEC 27001,這使得企業在規劃導入策略時可以更有彈性。對面向消費者、持有大量個人資料的企業而言,可直接以 ISO/IEC 27701 為主軸建構隱私治理架構;而採 B2B 商業模式、個資處理比例相對較低的企業,仍可優先強化資訊安全,再視需求逐步擴充隱私管理範疇,萬弘資訊整理ISO27701:2025導入關鍵重點如下:

1、 個資範圍界定: 個資盤點
2、 法遵合規:隱私權聲明(或政策)應與 實際個資蒐集的項目、個資盤點一致
3、 流程風險: 結合目前ISO27001風險處理作法,納入個資隱私風險
(隱私衝擊評估+隱私風險整合)
4、 個資隱私技術風險控管: 透過資安技術的權限控管(與審查)、資料遮罩、資料最小化揭露、複雜密碼原則、加密傳輸或儲存、網路防護、日誌事件留存來加以保護。
5、 ISO落實面的遵循: 透過ISO27701的稽核活動與完整報告的呈現來符合法遵內控要求。

轉版不是重做制度,而是深化治理能力

至於已經導入 ISO/IEC 27701:2019 的企業,則不必因為版本更新而過度焦慮,從實務經驗來看,轉版工作有一定比例集中在新增文件、調整表格編號與章節對應關係等文書作業,而非重新打造整套隱私治理體系。因此,只要原有制度運作健全,多數企業的轉換負擔並不如想像中龐大。

周世洪進一步指出,新舊版本在核心架構上並未出現大幅度的變化,包括風險評估與處理、績效評估與持續改善流程、以及內部稽核等主要治理機制,皆延續相同的管理邏輯,差異主要體現在章節編排、內容順序與部分專有名詞上。舉例來說,舊版某一章節的要求,在新版可能重新編排至其他章節,企業只要針對文件架構進行對應調整,即可符合新版標準的要求。

既然轉版工作多集中在文書作業,能否透過 AI 工具直接完成,也成為企業在轉版時最好奇關注的問題。

對此,周世洪提醒,AI 雖能協助整理資料與產生初步內容,卻無法取代人對標準的理解與專業判斷。惟有透過顧問對標準邏輯的深入掌握,並將條文轉化為可在組織內部清楚溝通與落實的治理架構,才能協助企業釐清責任邊界、建立一致的管理語言,並說清楚「為何這樣設計,以及這樣做如何實質降低風險」,讓轉版不只是形式上的版本轉換,而是真正強化隱私治理能力的契機,使制度能在日常營運中持續運作,發揮風險控管與資料保護的實質功能。

從轉版到長期治理:萬弘的落地方法與前瞻佈局

為達成此目標,顧問團隊的方法與經驗,成為轉版能否順利落地的關鍵。萬弘資訊重視實作導向的輔導風格,以及不藏私的教育訓練與實務分享,能協助企業在轉版過程中深化對隱私治理與風險管理的理解,讓制度不僅停留在文件層面,而能轉化為組織可執行的管理能力。

周世洪指出,萬弘資訊至今已協助超過百家企業完成相關ISO輔導驗證(包含: ISO/IEC 27001、ISO27701、ISO13485、ISO9001、ISO42001、ISO27017、ISO27018、ISO22301、ISO45001、ESG) 等制度的建置與驗證,並將累積的實務經驗融入服務流程中,使客戶在面對標準的導入與轉版時,得以更快落地,並有效降低試錯成本。

此外,萬弘資訊亦積極導入 AI 工具,將其應用於文件整理、表格產製與初步資料盤點、資料分析、雙重檢查等作業環節,以提升專案執行效率。在確保專業判斷與品質把關的前提下,透過流程優化與工具輔助,協助企業縮短導入時程,同時降低顧問服務所需的人力投入,進而優化整體導入成本與效益。

萬弘資訊
經理人

隨著時代與產業發展,國際標準會持續修訂與更新,以確保其內容能貼近企業實際的治理需求。目前,除了 ISO/IEC 27701:2025 已正式發布外,ISO 9001 也預計於 2026 年迎來新版調整,未來可能納入氣候風險、AI 應用(包含ISO42001)等議題,而萬弘資訊將持續關注各項國際標準的改版動向,同步整理相關重點與實務建議並發佈在官網,協助企業掌握最新資訊與應對方向。

周世洪強調,在數位競爭加劇的時代,唯有將制度建置與治理能力視為長期投資,而非一次性的驗證工程,企業才能在合規與創新之間取得平衡,穩健推動下一階段的成長。

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們