成功 Success > 職涯發展
feature picture
shutterstock

「A 公司好、但 B 也不錯」下份工作怎麼選才好?我都用 3 步驟過濾

分享
收藏
已完成
已取消

得到多個工作機會(Job Offer)是令人興奮的,但它也可能帶來另一種的甜蜜壓力。當我們想確保哪一個才是最適合自己的下一份工作選擇時,同時有太多的聲音在打架。

面對這樣情況的常見做法,你或許不陌生:開始製作列表,以選項作為分類,接著進行交叉比對。我遇過不少擁有這樣一張完美比較表的職場人,他們共同面臨了一種心理上的挑戰:

明明看似客觀做好分類,卻得不到一個踏實的答案來做出決定。面對回覆 offer 時間逼近而更感焦慮,好像更難思考清楚了,到底該怎麼辦呢?

而這篇文章的分享,特別是想和手上正有這張比較表,陷入「分析癱瘓」的職場人,做為輔助閱讀。接著,會切分為三大步驟,一起來梳理。

過濾第一步:暫停下來,回歸長線職涯標竿

我們常會因為想要找出最完美的選擇,而衍生出現愈來愈多「選項」的情況。譬如細分到有沒有提供健身房、有沒有生日休假等。

事實上,選項不是愈多愈好,卻可能讓自己更加糾結。畢竟選工作不像我們去買東西,不是選 CP 值、性價比好的,就是好選擇。

這時我們不妨先暫停下來,問問看自己最核心的問題:

  • 這兩年,我的職涯目標是什麼?
  • 然後,我的下下份工作想要的是什麼?

你會發現哪些衍生愈來愈多的選項,不一定和這些問題有所連結。有些人會想起:

  • 我當初念企研所其實是懷抱著…
  • 我對農業議題一直很感興趣…
  • 我的下下份工作,其實偷偷期待往個人工作室發展等。

意識到「自己的長期職涯標竿是什麼?」相當重要。

下一份的工作選擇,是種單點短線上的思考。但如果我們以「職涯發展」的觀點來看,那麼圍繞在標竿上,才能開始以長線角度開始布局,以此做出聰明選擇,來組合出自己的職涯。

比較表示意圖_Diary of a Headhunter.png
比較表示意圖。選項,不是愈多愈好,如果是超過兩個以上的機會(offer)在比較。我會建議,停留在前兩名就好。

過濾第二步:分離「想要」和「需要」,夠好就很好

重新審視想轉換的理由後,通常會浮現某一個相較偏好的選擇,正當你覺得好像可以做決定時,可能會像我的 candidate Tony(化名)一樣被拉走了:

➔ Tony:「選 C 似乎不錯,主管聽起來很願意教,以及給我上手的時間,但是底薪比較低…。」

沒關係,這很很正常。

這時候,我們不妨將比較表上的選項,再進行權重排序。

譬如你的選項是:公司規模、工作地點、工作內容、薪資福利、主管風格,將它們依照重要程度,再排序給分一次。

➔ Tony 最後給予選項的排序分別是:主管風格 5 分、學習空間 4 分、團隊合作 3 分、工作待遇 2 分、工作地點 1 分。

當時的他,正面臨到想要從原先產業,跨足到新興行業中。他與新雇主的用人主管相談勝歡,主管表示在他身上看到學習潛力,以及他原先經歷所能帶給團隊的新視角,但無法給予他保持現有薪資的部分,這讓已經有家庭的他,在做選擇時倍感壓力。

當他給主管風格打上 5 分時,他意識到自己是真心想往新興行業做轉換,也需要足夠的信任度、時間與資源上的支持,才能夠在短時間不先被心理壓力擊垮,好好的「衝一番」。

因此,優先選擇願意相信、投資自己的人,在現階段勝過比工作地點、工作薪水重要,是他最後下決定的關鍵。

沒有一個 offer,能完美滿足我們所有的想要。Tony 最後選出了現階段的最需要,對現在來說「夠好」的 offer,這樣的選擇,沒有所謂標準答案。

取得身旁人的支持,有時比我們想像中重要許多。Tony 聚焦在一個關注點,解釋這中間的思維想法,而取得了家人的信任。後來的他,也在短時間熬出成績,獲得了薪水的回升。

過濾第三步:大膽肯定與接受自己的選擇與風險

源於自己過去的壞經驗,而讓做決定的瞬間,感受到不踏實,這樣的情況也相當常發生。

  • 「進去後才發現跟當初談得完全不一樣…」
  • 「早知道當時應該選…。」
  • 「沒想到進去後,用人主管竟然被轉調部門了…」

當我們有這樣的想法時,可以提醒自己,這都只是停留在「第一層」的思考。不妨把情緒先剝離開,往下走到「第二層」,回顧可能出差錯的癥結點,譬如:

選錯人合作

➔ 第一層:「進去後才發現跟當初談得完全不一樣…。」
➔ 第二層:「我對人總是太過信任,也許當時面試是不夠謹慎,一下相談甚歡就答應了,下次應該要再更深入問一些問題。」

選環境時太大意

➔ 第一層:「早知道當時應該選…。」
➔ 第二層:「以為新創公司應該是很自由的,進去後才發現自己對於流程,沒有一條龍的概念,反而工作的很痛苦。在下次的選擇,已經有成熟流程的中小型公司,對我來說會是較好的練習場。」

接受當時的判斷不夠成熟,會發現沒有經驗是白費的。 往第二層走,才能讓我們下一次選擇能更聰明。凡事重頭開始,反而可能阻礙了自己的前進,對於接受不完美的忍耐力,也是種好練習。

面對選擇困難的情緒成本是很高的,它可能阻礙自己在承諾行動時的勇氣。

雖然現在的求職數位管道很透明,看似好像隨時都有機會,反而讓很多人都成為「佛系求職者」,永遠都在找尋更好的機會,這其實很難讓自己在現有的角色上,產生真正的動力。

提醒自己,

在別處永遠都會有「看起來更好」的新機會,但符合現在自己的夠好(good enough),勇於承擔並接受自己的選擇,才可能在現階段擁有對未來的踏實。
希望正在比較表中掙扎的你,做出適合自己的好選擇。

(本文出自獵頭的日常 Diary of a Headhunter

相關文章
feature picture
擁樂commeet

一站實現管錢、省錢、提人效!COMMEET 智能費用管理,用 AI 助攻企業憑證數位化與治理升級

2025-12-22 經理人 X 擁樂commeet
分享
收藏
已完成
已取消

缺工、人工成本攀升、ESG 與內控要求加壓,企業的管理戰場正被迫往後勤延伸。許多中高階主管忙著追逐前端成長,卻忽略一個長期在失血的效率黑洞:財務與業務團隊每天耗在報銷、核單、整理憑證與補帳,拖慢結帳與決策節奏,也消耗企業最稀缺的資源——人才。

「依照政府規定,企業必須建立合規的報銷機制,因為這些資料最終都會回到財報,數據必須可信、可查。每個月的整理、季度或年度的審查,對企業來說都是不可迴避的任務。」COMMEET 創辦人暨執行長洪明楓指出,AI 技術已成熟、數位工具已到位,若憑證流程仍停留在紙本與人工堆疊,企業想提升營運韌性會更吃力,甚至在下一輪競爭中起步就落後。

缺工時代,人才不該被瑣事綁住

缺工已成常態,財務與業務團隊首當其衝。洪明楓表示,財務人員至少花費四成時間投入在逐張核對、Key in 與對帳;同時,在第一線打拚的業務人員還要承受代墊壓力與紙本報銷的瑣碎流程。這些低附加價值的作業,不僅降低效率,更加劇知識斷層與人才流動風險。企業必須認知到,真正付出的成本,其實是「讓專業人才困在不必要的瑣事裡」。

洪明楓進一步梳理企業常見的三大斷點:

第一是數據斷點。由於報銷高度依賴人工輸入與處理,人員異動或交接不順就容易造成資料斷裂,錯誤率上升。

第二是合規斷點。例如:除了統編、金額等基本欄位的誤植很常見;跨部門、子公司規範不一致,也會拉高管理成本;報銷項目合理性與科目錯置也帶來稅務與稽核風險。

第三是時效斷點。報銷延誤會影響結帳,導致管理報表變成落後資訊,預算控管便失去即時性。

而報銷流程的問題,終究回到經營面,牽動專案執行或財務健康。洪明楓直言,「減少事後補帳,做到提前管理才是關鍵!」

擁樂commeet
擁樂commeet

COMMEET 模式,為企業打開治理新價值

「一筆支出從發生到入帳,牽涉預算、權限、付款方式、憑證蒐集、主管審核與帳務處理。」洪明楓建議,企業可導入全台首家智能費用管理系統 COMMEET,整合 SaaS、AI-OCR 與數位企業卡,將分散、仰賴人力的費用流程收斂成一套可稽核、可追溯、可分析的治理機制,讓人才回到營運與策略的主戰場。

「COMMEET 本質上是一套 SaaS,核心是把原本分散、仰賴人力的費用流程整合起來,讓企業用系統而不是人力來管理。」洪明楓說明,這至少帶來三方面的效益:管錢、省錢、省人力。

第一是管錢。COMMEET 將預算控管前移,讓管理層能在支出發生時就看見變化。他以一家日商連鎖眼鏡品牌為例,快速展店帶來跨店費用分攤與新人訓練壓力;在導入COMMEET後,門市人員報帳更直覺、補件減少;總部能即時掌握各據點預算執行,不必等到月底才發現超支,擴店管理更穩定。

第二是省錢。過去,企業長期仰賴員工代墊費用,尤其是海外 SaaS 與 AI 工具的訂閱支出,流程繁瑣、資安與帳號歸屬風險也跟著上升。「員工代墊,本質上就是一張張尚未報帳的應付帳款。」洪明楓指出,透過 COMMEET 數位企業卡,企業能在支出前設定預算、即時控管費用,支出結構回到「企業對銀行」的信用關係,規則更一致、員工體驗也改善。「目前 AI 軟體支付已占企業卡使用量的 25~30%,差旅其次。」他補充,企業支出型態也隨著時代變遷有所不同。

第三是省人力。COMMEET 以系統整合取代重複核對,讓每一筆支出的處理時間縮短約 80%。業務、行銷、店長不必再被補件與逐筆比對牽制;財務也能從庶務抽身,投入規範設計、風險控管與決策支援。

「根據COMMEET的應用數據,約有 3~5% 的費用會因違反報銷規則而被 AI 即時擋下;而這些省下來的金額會直接反映在淨利上。」當控管從月底回頭追認,轉為流程前段即時攔截,企業無疑將獲得更穩的財務體質,以及更高的管理透明度。

憑證數位化,是企業必經的轉型之路

儘管工具齊備,但憑證數位化往往不是企業數位轉型的優先選項,原因很直接:短期看不到業績貢獻、又牽涉財務流程習慣。對此,洪明楓分享,COMMEET 客戶中近 15% 為日商,因為日本《電子帳簿保存法》修法,要求企業同步保存憑證數位檔,以提升查核效率,因此積極落實憑證數位化。

回頭看向台灣,事實上,近年法規也逐步鬆綁,國稅局已允許企業在符合條件下,以電子方式保存多數原始憑證。而下一步的關鍵門檻,在於不繳回紙本後的重複報銷風險。對此,AI OCR 的辨識能力將成為自動化的核心;在前端即完成結構化與比對,流程才能真正輕量化。

目前 COMMEET 已處理超過 160 億元費用與憑證資料,系統已在企業情境中驗證規模。洪明楓預期,AI 的角色將從憑證辨識延伸到簽核、審計與費用監控。「當資料量累積到一定程度,系統可自動判定科目、辨識低風險支出,審計流程也有機會從人工全檢轉為 AI 全檢、人力抽檢,報銷與簽核朝部分自動化邁進。」

邁向 2026 年,企業是時候為憑證數位化打基礎,先梳理、再重構行政流程,讓報銷也能升級為決策級資料來源,為財務監控、風險管理與長期成長掌握更多主動權。

[本文由經理人整合行銷部與擁樂commeet共同製作]

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們