領導 Leadership > 團隊管理
feature picture
shutterstock

全家每個高階主管,都賠過大把鈔票!賣年菜、禮盒、手機的失敗案例啟示

2018-01-22 採訪‧撰文 高士閔
分享
收藏
已完成
已取消

(本文出自《經理人月刊》2018 年 1 月號,特別企劃:全家創新變革,心法大公開

「未來在哪裡?」是全家便利商店董事長葉榮廷無時無刻放在心裡的大哉問。他說,沒人能準確預測未來,但從過去的軌跡,能觀察出社會如何變化到今日,再順著同一條軸線,去想像未來的樣貌。

因應人口結構老化,建人力制度、定產品策略

從過去想像未來的一個例子是人口結構改變。根據經建會調查,台灣人口正快速老化,預計到 2025 年會有一半人口超過 45 歲。同時,預估從 2022 年開始,人口總數開始下降,其中勞動人口更會以每年 18 萬人的速度減少。

勞動人口下降,對人力密集的零售業來說,表示未來將可能「缺工」,對通路、加盟店會造成很大困擾。全家及早因應,在 2015 年設立工讀生與大夜班人員派遣中心,支援加盟店短期和中長期人力補充。總部負責招募訓練兼職人員,加盟主申請,總部就會派人支援,目前大約有 500~600 人。

人口老化引發的另一個問題是,過去便利商店主要客群落在 25~34 歲,但若 2025 年一半人超過 45 歲,全家勢必要服務這群人。因此,想同時吸引新消費者(熟年),又鞏固舊客群(青壯年),全家尋找兩者交集,得出答案是:食品安全。所以,全家開發「真食材」產品,像蜂蜜水、紫米漿等食材簡單商品,推出一年需求穩定成長,連日本全家都想進口。

高階主管個個賠過錢,錯過改過才愈來愈好

在獲利之前,得先投入高額的基礎建設,最後也可能失敗收場。對此,葉榮廷笑道:「想在全家升到高階主管,得先學會賠錢。」

總經理薛東都,早期當店長時,曾一天損失上萬元;執行副總吳勝福,也因為年菜配送不及,虧了一大筆錢。他解釋「賠錢是一門學問。」事前,得有敢於嘗試不一樣的膽識;事後,要有臥薪嘗膽的勇氣。

賠錢「大不了」離職,不是領導者作為。釐清為什麼會賠,勇於學習並讓他人借鏡,才是真領導。

談到如何建立這樣的文化,葉榮廷解釋,以前是被加盟店主追著改,根本沒有時間擔心做對、做錯。由於全家屬於便利商店產業的後進者,很容易出現別家有新產品,自己的通路卻沒有的情況。這時候,加盟店主就會打電話過來罵人,但就是這樣錯著、改著,全家愈來愈好。

年菜預購計畫出師不利,客訴電話淹沒總部、名譽盡毀

2002 除夕夜,在台東老家的全家執行副總經理吳勝福,接到台北總部來電,「宅配無法在一天內消化年菜訂單,抱怨的客訴電話,幾乎要淹沒總部。」 吳勝福買了機票立刻北上,跟著物流挨家挨戶送年菜並賠不是。

年菜預購原本是全家觀察到的獨家商機,最終卻賠了商譽與營收,出師不利。事後,全家檢討發現包括,規畫時誤判消費行為與情境,以致所有消費者都勾選了除夕當天送件,最終導致物流塞車,以及年菜份量太多、保存不易等狀況,都是釀成這場災難的主因。

當時的董事長(現任會長)潘進丁,請員工針對失誤之處做調整修正,2003 年業績小幅上揚、2004 年業績爆發直至現在,年菜已成超市零售通路必爭戰場,每年也為全家灌注上億營收。

禮盒預購創佳績,交貨前兩日卻變悲劇、慘賠 600 萬

2005 年,當時擔任商品預購採購的王啟丞,提出在中秋節推出芋頭酥禮盒代替中秋月餅,活動創下 4 萬多盒預售佳績,沒想到直至交貨前二日,廠商才說生產不及、無法交貨。

總共有一萬多名消費者收不到商品,全家一口氣賠了 600 多萬與消費者信任,令王啟丞羞愧得想要離職,在事後檢討報告上自請處分,記上一小過。當時的主管簡維國把他的報告退回、並將小過減為申誡,自己扛下小過。

有前車之鑑,王啟丞更加積極創新,每次提案都會不斷運用 PDCA 修正缺失、驗證流程沒有瑕疵,爾後包括「遊戲點數儲值服務」「數位點數會員系統」都是他的創新提案。

在便利商店賣手機,慘賠千萬、蒸發公司近一成獲利

當初葉榮廷曾想在便利商店賣手機,最後慘賠 1000 萬,那時全家的利潤也不過 1 億,他賠掉 1 成獲利。他分析為什麼失敗,第一,那時候手機還不夠普及,是需求還沒有浮現的商品;第二,產品單價高,顧客購買想多了解細節,店員卻沒有能回答的專業知識。

這次失敗的經驗,讓他在 2001 年決定是否要推廣年菜前自問:「這是已經浮現的需求嗎?」需求是存在的,不過之前在餐廳,關鍵在把需求導引到便利商店,所以最後拍板決定要做。

可惜,因為消費者都想要在除夕中午前拿到,這樣中午或晚上就能吃到。但全家的物流無法在這個時間區段內,送達所有客戶家裡,所以仍以失敗收場。

「如果失敗就想放棄,就永遠不會成功。」他說,如果當初年菜一失敗,就放棄在便利商店販賣,就錯過之後數十億年菜商機了。當時董事長(現任會長)潘進丁認為,今年的嘗試,證明商機存在,因此他不但沒有將專案叫停,反而鼓勵大家提出改善方案。所以,隔年全家就推出修正版年菜訂購方法,把提貨時間往前挪5天,同時搭配運量控管。比如說,除夕前一天取貨限定 3000 人。如果滿額,就只能選前兩天,直到前五天,最後終於成功。

要讓員工自動自發,不只今天找問題、改問題,明天、後天,永遠都要,得由領導者下手。從制度、環境與文化慢慢做起。

繼續閱讀 團隊管理
相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

沒有集團撐腰,獨立代理商 NEXTAR 為何受大品牌青睞?

2026-08-03 經理人 x NEXTAR
分享
收藏
已完成
已取消

台灣行銷產業的競爭版圖,長期由國際代理商與集團系公司主導。但近年,Uber Eats、第一銀行、王品、LINE Pay、拉亞漢堡等品牌的行銷夥伴名單裡,出現了一間獨立代理商 NEXTAR。從活動製作起家、沒有任何集團背景的 NEXTAR,卻入圍 4A 創意獎、金手指獎及首次入圍行銷傳播傑出貢獻獎就獲得四項大獎,更獲得客戶持續續約的肯定。他們怎麼做到的?

創造可延續的品牌對話

NEXTAR 創辦人暨執行長 Eddie 在行銷產業待了超過十五年,從大學時期參與演唱會與品牌活動起步,接著歷練於廣告與整合行銷領域,兩度創業後打造了今天的 NEXTAR。早年在演唱會和品牌活動現場的經歷,給了他一種難以取代的洞察素養:「大家的反應你是現場馬上就能看到的,你會知道有沒有感動到觀眾或是觸動到消費者。」這種對人的直接觀察,後來成為他判斷品牌溝通是否有效的關鍵能力。

NEXTAR 不是 Eddie 第一次創業。這次創立 NEXTAR,他從一開始就把重心放在解決品牌的商業問題,定位為策略與整合行銷的品牌顧問公司。Eddie 強調:「我想更聚焦在解決商業問題,我們的專長是結合策略、創意和媒體並把以往的活動經驗轉化為多元的體驗行銷能力,也為品牌打造可持續的市場對話,讓每一次行銷都成為長期累積的品牌資產。」

面對外界質疑或比稿競爭,Eddie 認為:「就是用一次又一次的專案證明我們做得到。」即使遇上國內、外的大型集團代理商,他既不否認差距也不怯戰。

跨國資源、全球網絡,是大型集團的結構性優勢,獨立代理商無從複製。但 Eddie 認為這不是唯一的競爭條件:「有客戶跟我們說,兩種型態他都合作過。大型代理商擅長跨市場整合,而 NEXTAR 的優勢是組織扁平、決策快速,能更貼近客戶問題。」在需要快速反應的專案中,NEXTAR 其實掌握更多優勢。

獨家方法論「雙頻共感系統™」

先有理解,才有好創意。Eddie 認為,品牌有自己的頻率,市場有自己的頻率,兩者對不上,創意再強也是空轉。他以收音機比喻:「我們就是那個旋鈕,幫兩邊的頻率對頻,讓訊號清晰、不失真。」

因此,NEXTAR 在品牌核心價值與消費者真實處境之間擔任調頻者,將設計思考收斂成「雙頻共感系統™」的方法論。每次接案,不是先一股腦地寫提案,而是從兩側同步展開分析。品牌側,盤整商業價值、品牌目標與溝通形象;消費者側,研究情境需求、購買動機與市場文化脈絡。兩側收斂後,才介入創意的解決方案。

例如:與 Uber Eats 合作已持續多年,由 Eddie 在前公司時期延續服務至今已到了第五年。有別於外送平台的宣傳主軸圍繞速度與優惠,NEXTAR 選擇先研究消費者在不同生活場景下的接收狀態,再決定如何溝通—— Eddie 強調:「精準,和速度同樣重要。」

另一個客戶是第一銀行,挑戰截然不同。面對公股體制包袱與艱澀的金融資訊,NEXTAR 必須持續找到轉譯的語言。我們不僅與數位銀行處合作,也和人資處、公關室等單位一起推動品牌溝通。與數位銀行處的合作也從 2023 年開始於金融展上,成功將生硬的展覽重新設計,吸引年輕族群在輕鬆氛圍中理解產品知識,「那一步,我們花了六年才讓客戶跨出來。」此後連續三年執行、更獲得《行銷傳播傑出貢獻獎》年度傑出策展行銷獎銀獎,這十年的合作涵蓋了多個處室不同類型的專案,共同累積出互信與成果。

NEXTAR 的服務深度,有時甚至延伸至產品開發本身。如:台灣老字號「紅葉蛋糕」旗下品牌 CREAM CO. 鮮奶油有限公司與單一麥芽威士忌格蘭菲迪的聯名微醺甜點,正是 由NEXTAR 牽線促成。由我們主動提出跨界聯名的想法,一開始讓客戶躊躇不前,經過多次討論和市場評估後,客戶決定採納我們的想法大膽嘗試,最後合作推出的甜點一推出便大受好評,成為話題產品並造成熱烈迴響。

「我們很願意與客戶一起討論、質疑原有假設,找出最適合的解法,每一年都不斷想辦法突破。」不同產業、不同客戶,磨合期是難免的,但 Eddie 並不害怕這個過程:「無論最終合作與否,這個過程本身就很有價值。」

續約率是最誠實的KPI

「客戶是流動的,可能因為某個案例被吸引來,但要留下來,就看你在服務過程中是否真的帶出成效。」Eddie 表示,行銷產業的客戶流動率高,單案合作考驗創意,長期續約就要看代理商的判斷力。

NEXTAR 的切入點,不是需求一來就馬上拚提案,而是主動質疑客戶的問題設定。「客戶的 brief 寫得很多,但我們一回頭深入討論,就會發現問題更多,品牌真正的需求,不見得就是他寫下來的那個。」Eddie 說,「所以要先把『為什麼』釐清,後面的執行才有意義。」

他分享,曾有客戶帶著亮眼數據尋求策略方向,NEXTAR 研究後發現,驅動購買的真實動機與品牌假設根本不符。例如某品牌原以為價格是最大驅動因素,但研究發現便利性才是關鍵,調整溝通策略後成功提升業績,也因此讓客戶更加信賴、選擇續約。

對品牌主而言,代理商能否指出自己看不見的盲點,才是合作的核心價值。也因為這個能力,讓 NEXTAR 在沒有集團資源的情況下,憑藉精準的問題意識與有效的策略執行,贏得大品牌一年又一年的信賴。

「在理解中調頻,在創意中共振。」無論是老品牌翻新,還是仍在發展中的品牌,Eddie 認為品牌真正需要的,是一個能指出盲點、給出有效解法、讓每一次行銷都成為可累積資產的夥伴。洞察力、策略轉譯力、跨形式整合力,這是 NEXTAR 持續深耕的核心,也是他們得以持續獲得客戶青睞的實力。

nextar
經理人

[本文由經理人整合行銷部與 NEXTAR 共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案