「拿多少錢，做多少事！」為什麼有些員工只完成最低標準，卻不願主動承擔更多責任？專家指出，問題不在懶惰，而在是否具備「當事者意識」！
一個有效的「員工提案改善制度」不應該只是被動地收集意見。它是一個管理平台，能將員工的角色從單純的指令執行者，提升為積極參與經營管理的夥伴。
Dcard CEO 林裕欽親自分享 2025 年導入 AI Agent 的實戰經驗。從全額補助工程師使用 Claude Code，到建立財務自動化 Agent，他如何解決資安與成本門檻？
台灣，為何能在義大利最傳統的聖誕麵包大賽奪冠？在這場從失敗反芻、在地化研究到團隊重組的系統戰中，這支 Team Taiwan，究竟做對了什麼？
AWS 執行長直指「AI 取代初階人才」是蠢想法，強調初階員工更懂 AI 工具，且人才梯隊對企業長期健康至關重要，主管應賦能員工思考決策，讓 AI 成為提升而非取代的工具。
和椿科技董事長程天縱 2023 年接下董事長一職後，短短 2 年便帶領公司轉型，搭上 AI 與機器人潮流，實現營收 V 型反轉。
AI 讓產出翻倍，為何沒能提早下班？Anthropic 報告揭隱形代價：多做 27% 額外任務、審查壓力大增，效率背後是更深的認知過勞。
「每天上班都在讓自己失業。」Anthropic 報告揭示，AI 帶來效率卻引發技能退化與工藝失落。當師徒制崩解、員工淪為審查員，企業須正視效率背後，人才崩解的「情緒價值」。
IBM 報告揭：56% 員工願為 AI 技能跳槽！人才不怕被取代，只怕公司跟不上。面對 2026 年職場變局，企業如何以決策速度與信任留住關鍵人才？
身為主管，我們常以為「沉默是穩重」、「不承諾是負責」，但對部屬而言，那卻可能是「冷漠」與「被忽視」。語氣與字句之間，往往藏著信任存亡這麼細的一條線。
有些員工表現不差，也不犯錯，卻讓團隊無法突破。管理專家提醒：「七八法則」是企業領導的關鍵──若你選擇忽視，最終離開的可能是你最想留下的優秀員工！
AI海嘯衝擊英國！1/6 企業預告縮編，43%初階職位恐遭取代。不只基層，28% 高階主管也憂心飯碗不保。當「菜鳥磨練場」消失，人才斷層已成定局？
AI 寫程式神話破滅？Vibe Coding 發明者坦言 AI「幫倒忙」。三大真相：AI 難控複雜專案、反拖慢資深者 19% 效率，且隱藏高昂修復成本
為何高層策略到基層就變調？如果策略在傳遞的過程中就「失真」了，那再完美的行動計畫也是枉然。這就帶出了 OGSTM 另一個厲害的地方。
升遷不該只是「獎勵績效」的直覺反應，而是一場全局考驗。真正能帶領團隊前行的，不是單打獨鬥的明星，而是懂得授權、培育與協作的領導者。
為了讓雇主和主管更容易辨識員工當前的狀態，麥肯錫透過滿意度、工作的意義、職場彈性等 12 個標準，將員工分為了 6 大類型進行評估⋯⋯
團隊成功的重要關鍵，在於主事者如何分配、交代工作。如果一逕下命令，成員不僅容易失去工作動力，如果捅出大樓子，還可能拖累整個部門的運作。
主管雖然稱讚同事的工作效率高，卻說她穿著不專業，原因在哪也無從得知。那天之後，她每天上班都為穿著苦惱，不久後就因此而離職。
面對部屬態度消極，一個口令一個動作，身為管理者的你該如何是好？領導力諮詢顧問賈琳潔，掌握 3 步驟核心原則，工作任務才能有效交辦！
組織缺乏創造力、團隊陷入停滯僵局，可能是工作環境沒有「心理安全感」！培養不怕失敗的精神，才能促使團隊提升創造力！
身為主管，看到員工做事的方式不對，或是無法達到你期待的標準時，心中是否會浮現「我自己來做還比較快」的想法，甚至很多時候，還會因為看不下去，忍不住插手介入員工手上的工作？
當主管從執行轉向管理，忽略的往往不是大決策，而是那些看似微不足道的小細節。你是否也不經意踩過這些地雷，卻渾然不覺？
大多數的管理理論會提及，如果要改變一個人的行為，就要先改變他的動機。所以當員工沒把事做好，主管會把原因歸結在員工沒用心，也就是動機不足，只要幫員工找到激勵他的方法，他們會積極把事情做好。
鮮少聽過員工說喜歡績效面談。許多人困擾於不知道該怎麼描述自己的表現（白話點叫做寫自評表），也有許多人抱怨績效面談無法真正反映員工的成效。不過，且別說員工不想績效面談，喜歡績效面談的主管應該是絕無僅有。為什麼呢？
