成功 Success > 時間管理
feature picture
shutterstock

如何在忙碌職場深度工作?反思深度工作力的 4 個實踐技巧

電腦玩物
2019-05-15
作者 電腦玩物
已完成
已取消
分享
收藏
已完成
已取消

最近遇到一位朋友跟我聊《深度工作力》這本書,這當然是一本好書,不過朋友看完後卻產生了一個疑惑,如果我不是書中那些專家、研究者,在忙碌的日常職場中,可不可以實現深度工作力所說的效果呢?

我相信大家讀完書後,都會認同深度工作的好處,都想要捨棄更多的淺薄工作。但我們也可能產生一些疑惑:

  • 我的職場忙到根本沒時間做深度工作,這也是我無法創造深度成就的原因。
  • 我的職場工作內容就是一大堆行政雜事,所以我做了再多也無法深度工作。
  • 我因為太忙碌,所以雖然我想要,但無法去為目標實踐深度工作。
  • 我因為缺乏意志力,所以無法擁有那麼大的決心去實現深度工作。

然而, 「深度工作」並不是那些擁有長時間、擁有掌控權、擁有充滿意義的工作的人才能做到的事。

因為遇過許多這樣的疑惑,所以就讓我以書中不同章節,輔以我自己的真實經驗與想法(我自己也是忙碌的上班族),來反思看看在忙碌職場中,如何實踐深度工作。

[補充]:讀者提醒我,或許應該一開始先說明我所定義的深度工作力為何?其實下面的四個實踐技巧中我有分別說明,但也將摘要補充在前,提供大家參考:

  1. 某段時間專注投入的工作。
  2. 發揮自己專業且能創造價值的工作。
  3. 對工作技巧的精熟。
  4. 比起長時間,更重要的是長期對目標的專注。

深度工作可以說是一種工作方法,提醒我們如何真正為自己在某件事情上展現出獨特的成果。

1.我忙到沒有時間深度工作怎麼辦?

深度工作,字面上看似是指長時間專注工作,但真正的重點其實不只是時間長短,而是指這項工作是否能充分發揮我的專業、創造屬於我獨特的價值。

在職場上我們可能很難獲得那種長時間的專注,但這不一定會妨礙我們在工作上去發揮專業、創造自己的價值。我們需要的可能是:

如何在可以發揮我的專業之處全力以赴,讓我的價值被創造出來。

技巧:拆解任務,區分出核心行動、準備行動

大多數的任務,都會有些核心部分,是這個任務的價值所在。但任何任務也都會有一些屬於準備工作、行政工作、整理工作的部分。

這時候即使在忙碌的職場上,或許可以試試看這樣做。我會拆解出這個任務的詳細行動清單,讓我知道在「處理最能呈現價值的核心部分」之前,我可以先做哪些準備行動、行政行動、整理行動。

我可以利用零碎的時間,去處理那些「到達核心價值前」的準備行動,這些行動分點分段做也沒有影響。但如果能夠先做好,到時候我就只要為自己保留更少但足夠的時間,就能完成「核心價值」的部分。

例如我要寫一篇文章,如果這個任務的所有行動都要在一次的深度工作中完成,可能三個小時的專注時間都不夠,而我們根本沒這個時間。但是如果我拆解出行動清單,利用之前的零碎時間先準備資料、先列出大綱、先寫下關鍵字、先思考問題關鍵點,那麼我可能只需要留下一個小時的專注時間來完成最核心的完稿部分。

這樣做,不僅是減少深度工作需要的時間,而是可以在真正要深度工作時,減少那些還沒做好的雜事、準備的干擾,讓我們在最專注的時間真正全力以赴,創造最有價值的部分。(可延伸參考:準備好瑣事清單,幫你不費力進入決定性工作狀態

2.我的忙碌工作不算是深度工作嗎?

但我們可以進一步反思的是,前面說的那些準備工作、行政工作、整理工作,是不是就一定是淺薄工作呢?

可能我們大多數人的職場工作,找不到像是藝術家畫一幅畫、文學家寫一部小說、科學家做一個研究那樣的深度價值。這樣一來,我們做的日常職場工作,總是多到做不完,這是不是就代表我們無法實踐深度工作呢?

其實,深度工作所謂發揮專業與價值,指的不一定是工作內容本身,而是指工作的方法。

所謂的專業,指的是工作技法本身達到效率、管理、品質的極致。所謂的價值,指的是自我的挑戰與成長的過程。

那些被稱為匠人、職人的專家,不一定是他們製作出的東西多神聖,可能只是日常的物品。但如果他們在技法、工作法上精益求精,那麼這樣的工作流程一樣是深度工作。因為這樣的工作流程,一樣可以帶給我們自己很大的成就感。

在忙碌的職場上,如果你手上有許多的行政工作、意外瑣事,似乎環境拒絕給你深度工作的土壤。但是,會不會深入研究自己這個忙碌工作流程,嘗試去挑戰更有效率的處理方法,建立更穩定、更高品質的工作步驟,這件事情本身,其實就是深度工作呢?

讓我來解析一遍。我自己在職場上也要負責許多的行政瑣事,每天也有很多意外雜事,在這樣的流程中,我會這樣做:

技巧:優化流程,挑戰更有效率的處理方法

深入研究這些日常職場工作流程的每一個環節。

  • 測試每一個環節可以改進的工具、方法。
  • 建立解決這些基本但瑣碎問題的最佳技術。
  • 不斷尋找或測試最佳化的技術。

我認為這個過程本身,就是深度工作。(可參考我處理雜事經驗的方法:開始練習讓一次經驗有10倍效力

在這個過程中,即使是瑣事,但每一次效率的挑戰,都可以為自己帶來成就感。而這樣建立的個人工作流程,就是我創造的價值之一,也可以成為我的另一種專業。

並且,在不斷改善自己這個忙碌流程的過程中,一方面這就是深度工作,另一方面我不就正是在為自己創造更多可以自己掌控的深度工作時間了嗎?

3.我因為太忙碌而無法去深度實踐目標?

其實那些擁有長時間專注去深度工作的藝術家、專家們,例如每天寫作五、六小時的村上春樹,更值得尊敬之處不是他們擁有很多深度工作時間,而是他們願意為了自己的目標,放棄其他時間,勇敢地把時間投注在自己的目標上。

很多時候,與其說我們沒有時間去實踐目標,不如說我們不敢真的把時間投注到目標上。

或者,是不是我們還沒有確定自己的目標是什麼?所以我們選擇去做那些「最小阻力的事情」,也就是別人叫我做的事情,讓自己很忙碌,以逃開有空檔卻不知道該做什麼的感覺。

最小阻力的事情通常好解決,別人要我做什麼,我做完了,得到別人的肯定。

最大阻力的事情通常要長時間累積,我自己想要做什麼,如果是一個有價值的目標,我必須自己找到方法、自己創造價值、自己給自己肯定,而這往往更加困難。

技巧:每天都要排一個與目標有關的行動

這時候,或許在忙碌的職場中可以這樣試試看:不是太忙碌而無法深度實踐目標,而是先確認自己的目標是什麼,為自己設定成果,拆解這個目標應該要去執行的一系列行動。然後先嘗試一個最簡單的步驟:每天都為自己排入一個跟目標有關的行動。

一個跟目標有關的行動也可以,但要先選擇好,列在每天的行動清單上,讓自己一有空檔,可以選擇的時候,不用考慮太多,可以直接去執行這個跟目標有關的行動。

這也是我自己行動清單的原則:「用符合人性的 123 行動清單,開始更有成就感與動力的工作週」。

真正的深度工作,不一定是每天有很多時間去實踐某個目標,而是即使在忙碌中,我也每天利用任何空檔去推進跟目標有關的行動。

比起兩、三個小時的專心,能夠做到這樣長期的專注,同樣可以為目標累積深度的價值。

4.但是我沒有意志力去執行深度工作?

可是這樣看起來,深度工作是不是需要非常強大的意志力呢?是,也不是。

要能利用零碎時間執行準備、在短時間投入專業能力、不斷最佳化自己工作流程、不斷自我挑戰、為長期目標投入長期的專注,這當然需要意志力,但我們也可以利用一些方法,讓自己的意志力更容易推動。(例如:如何練習自律?不是用犧牲、克制與紀律,而是確認我想要

技巧:建立計畫,降低決策疲勞

意志力是消耗品,所以如果想要深度工作都靠意志力,當然意志力一下子就消耗光。

這時候的具體方法,就是要:「工作愈忙愈要降低決策疲勞, 6 個方法避免選擇癱瘓」,建立計畫、先做選擇、設計常規、簡化行動,讓自己能夠更直接去採取跟目標有關的行動,那麼就更容易進入深度工作的狀態。

小結:

對現在職場工作者來說,問題不在沒事情可做,而是在十分忙碌的過程中,卻似乎找不到自己的價值,感受不到更高更深的成就境界。

「深度工作」的方法,比起告訴我們那些專業技能者如何工作,其實更是幫助職場忙碌工作者,去找出深度工作價值。

只是這時候的「深度工作方法」,就不只是字面上找到長時間專注的工作而已,還需要搭配一些真正能實踐的技巧,才能幫助職場工作者重新在忙碌中找回自己的專業與價值。

以上是我在職場實踐的反思,也提供大家參考。有興趣的朋友還可參考:[工作愈忙愈要懂得深戲,高強度休閒幫助恢復高強度工作動力]、[如何讓自己保持專注力?相對有效和常常無效的3個方法]、[除了保護「暫時專心」,我們更需要提升「長期專注」的工具]等文章。

(本文出自「電腦玩物」)

繼續閱讀 工作效率
相關文章
管理 Management > 人力資源
feature picture
經理人

海外布局加速、AI 重塑職能,企業如何降低人才風險?精英文化與 Pearson 談數據驅動的人才決策

2026-07-27 經理人 x 精英文化
分享
收藏
已完成
已取消

當 AI 重新定價職場能力,昨天評估人才的方法,還能辨識明天需要的戰力嗎?來自 Pearson 與精英文化的專家指出,從即戰力轉向重視敏捷力、溝通等無形能力,人才管理正走向持續評估與賦能的新結構。

對台灣企業而言,與國際市場的深度連結從來不是選擇題。無論是半導體、精密製造,到積極拓展海外據點的金融業,企業急需確認人才是否具備「在變化的環境中快速適應、有效溝通協作」等能力。過去企業多透過經歷、年資或單次能力測驗判斷人才是否適任,但當工作環境逐漸國際化、職能快速變動,傳統評估方式已難以反映同仁在真實工作情境中的表現。尤其當團隊需要跨國協作或外派人才時,未充分掌握其適應力、溝通力等特質,對企業來說已經是不可忽視的風險。

對此,熟悉東京市場多年的 Pearson(培生集團)亞太區人才解決方案負責人 Stuart Connor,與深耕台灣企業外文培訓與評測多年的精英文化產品經理 Johnny 都指出:AI 時代,企業的人才佈局能否跟上職場的變動,取決於是否掌握人才多面向的能力數據。

B.jpg
Stuart Connor 認為,應用 AI 提前讀懂全球人力市場職能需求的變化,對於輔助企業決策非常重要。
經理人

AI 正在壓縮職能的生命週期,企業如何提前應對?

Stuart 長期為跨國企業解讀勞動市場數據。他建議,台灣企業可以運用不斷更新的 AI 勞動力預測系統,追蹤全球領先市場的職務變化,讓企業及早規劃人才轉型方向,而非等到職能缺口浮現才被動應對。他指出,AI 帶來的衝擊並非均勻分布:對於文書、會計等流程明確、可重複的白領作業,較容易被自動化承接,職缺數量在數年前已顯著收斂。

以軟體開發為例,企業對程式撰寫能力的需求正在改變,轉向重視能運用 AI 工具解決問題、理解商業需求的人才。單一技能的價值週期正在縮短, 世界經濟論壇《Future of Jobs Report 2025》指出,企業最重視的人才特質正快速轉變——韌性與敏捷力、持續學習意願等特質的重要性顯著攀升。 唯有鼓勵人才將能力持續提升與重塑(Upskill & Reskill),才能因應未來職務需求的演進。

AI 是衝擊的源頭,卻也是新世代學習的最好工具

Stuart 認為,儘管職能的生命週期因 AI 而加速壓縮,AI 卻是新世代學習的最好工具。 過去「暫停工作、特地看三十分鐘課程影片、做完測驗就算完成學習」的傳統模式,實證顯示難以形成長期能力;真正有效的學習,需要結合實際工作情境與持續回饋。

Stuart 主張,有效提升職能的方式,應該要將學習進度,鑲嵌在真實工作流程中:AI 可以在員工執行任務的當下衡量溝通表現,或在結束任務後,即時給予教練式的回饋,並依其職務屬性與程度,生成量身訂製的口說練習情境。

學習不再需要放棄生產力,而是可以在工作中自然發生的成長機制,這是過去所做不到的:透過 AI 科技賦能(empower)人才。但在規劃培訓路徑之前,更根本的問題是:現行用以評估同仁外文溝通力的工具,看得見同仁的能力全貌嗎?

C.jpg
Johnny 認為, AI 已能有效評估員工在全英文情境下的口語應對,反映更真實的溝通能力。
經理人

為什麼評估國際人才時,口說能力比聽讀更關鍵?

評估國際人才時,口說是最容易被忽略、卻風險最高的一環。根據 Pearson 的調查,超過七成非母語受測者的口說能力,會比聽與讀的成績低了至少一個 CEFR 等級。

精英文化產品經理 Johnny 指出,過去企業把評測視為「篩選」工具——達標就過關、未達標就淘汰。但評測的價值如今已不在篩選,更多在於幫助企業理解每位同仁的能力全貌,作為後續培育與讓每個人適才適所的依據。

許多企業目前仍以聽力與閱讀測驗作為主要英語能力判斷依據,但這類評估往往無法反映員工在真實商務環境中的溝通表現;忽略評測外派人員口說能力,極可能導致跨國團隊在日常協作中產生溝通誤解、資訊漏接,進而造成專案延宕與決策效率下降,讓企業付出不必要的成本。

他進一步剖析,跨國會議與管理考驗的是即時多工的綜合能力:與會者須同時聽懂對方、思考答案、組織回應、還要顧及組織交付的溝通任務是否有達成,認知負荷上遠超聽讀測驗的強度。如今 AI 評測在技術上已經相當穩定,可以模擬商務情境強度,並全面性地評估受測者的溝通能力。Stuart 也提醒,口語建立的信任與關係仍是商業往來的根基;在真實溝通強度下得到的能力數據,對企業才有實際的參考價值。

D.jpg
精英文化
E.jpg
透過比對培生龐大的全球各產業資料庫,可以得知同仁在全球相似職位的能力水準。
精英文化

讓無形能力成為可管理的資產:資料的深度決定 AI 的競爭力

關於 AI 科技在人才管理扮演的角色,Johnny 的見解是:數據為基礎,AI 則是加速器;評測機構是否累積數十年、成千上萬筆真實口說語音數據與對應的評分標準、以及背後專業研究團隊的持續研究,才是 AI 能系統化用於人才評鑑的關鍵。

Pearson 已累積近二十五年的語言評測資料庫,可以提供個人或人資部門,對比到 1,400 種職務角色所需的語言能力門檻;人才決策自此告別經驗直覺,走向以證據為基礎的策略配置。而這套以數據驅動評估的邏輯,正在延伸到語言以外的領域,像是適應力、持續學習意願、問題解決、跨文化彈性、人際敏銳度與韌性,這些過去僅能靠主管直覺判斷的無形特質,如今都能透過行為科學與 AI 轉化為可比較的量化指標。

對於企業來說,評測與培訓是同一流程的前後段:前段多面向了解人才,後段則鼓勵同仁持續學習,對多變的職場更有適應力。如今 AI 已經能一步步引導員工,形成持續精進的學習模式。Stuart 補充,好的系統應具備標準化能力量尺,並切分為循序漸進的學習任務,讓學習者在每次評測、甚至每場視訊會議後,都能清楚掌握自己的位置與精進方向;市場資料也必須動態更新,過時的資料只會導向過時的決策。

人才策略的高度,決定國際化的成敗

回到企業國際化的本質:人才的成長速度就是組織的競爭力;率先建立新一代人才框架的企業,將取得難以複製的先行優勢。精英文化代表的不是某項測驗,而是一套協助企業用數據理解人才的方法,未來將持續引進更完整的評估與發展工具,協助企業建立適應新時代的人才評估框架,讓敏捷力、溝通力與跨文化適應力,成為台灣企業能衡量並重視的人才特質,讓人才決策從經驗直覺走向數據驅動,降低企業在國際化過程中的人才風險。

Pearson 對於人才管理的前瞻思維,透過精英文化在台灣的深耕與轉譯,將更精準地落地實踐。人才管理的典範轉移已然展開:以評測重新理解人才,以數據支持組織決策,以學習驅動長期成長。看懂這場轉變的領導者,將為組織贏得下一個十年的人才紅利。

常見問題 FAQ

Q:想了解各種人才評測,企業可以從哪裡開始?

初步釐清評測目的後,選擇有顧問能力的合作夥伴。好的夥伴能將評測數據轉譯為清晰的報告解讀與培訓方向建議 。目前在台灣,精英文化深耕外文人才評測與培訓逾二十五年,累積超過六百家上市櫃企業客戶實績。

Q:企業要外派員工至全英文工作環境,該用什麼方式評估英文能力?

應優先評估口說。根據 Pearson 調查,超過七成受測者口說能力比聽讀低至少一個 CEFR 等級,僅看聽讀成績會高估外派人才的實際溝通能力,增加跨國協作的風險。

Q:AI 如何幫人資盤點員工的適應力、韌性等語言之外的無形能力?

結合行為科學與 AI 所開發的人才評測,將韌性、學習意願、問題解決、跨文化適應力等無形特質轉化為量化指標。企業可在招募時施測以了解求職者,亦宜用於盤點重點部門,依任務快速組建最適團隊。精英文化與 Pearson 合作引進的人才評測,即涵蓋上述維度。

Q:導入 AI 學習工具,為什麼比看課程影片更有效?

傳統看影片、做測驗的模式,記憶留存率兩天後僅剩三成、一週後降至一成。AI 能將學習鑲嵌在真實工作流程中,於任務當下衡量表現並即時回饋,讓成長在工作中自然發生。

延伸連結:

口說評測,數據為本:探索 Versant AI 英文口說測驗 適應韌性,科學量測:探索人才敏捷力評測 即刻健檢,對標全球:企業英文口說能力健檢工具

[本文由經理人整合行銷部與精英文化共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案