管理 Management > 行銷公關
feature picture
愛范兒

iPhone 11 破天荒降價,瘋了嗎?背後是蘋果「錯估」近一年的學習

2019-09-17 ifanr 木斯
分享
收藏
已完成
已取消

今年蘋果發布會後,彭博社的知名科技記者馬克 ‧ 葛曼(Mark Gurman)撰文強調,「蘋果給出的最大驚喜不是新設備,也不是新功能和新服務,而是定價策略上的轉變。

依靠獨家消息,葛曼在發布會召開前便精準預告了即將會出現的所有硬體產品,包括此前一直被認為會放在 10 月份發布的新iPad。

但降價卻是預料之外的事情。

螢幕與外觀,影響價格變動

在過去 3 年的蘋果發布會中,每當蘋果全球產品行銷副總菲利浦.席勒(Phil Schiller)公佈完新 iPhone 的價格後,他都會再放出一張包含了新舊款設備的價格圖。

iPhone 112.jpg
愛范兒

這是 2017 年的。

iPhone 113.jpg
愛范兒

這是 2018 年的。

iPhone 114.jpg
愛范兒

這是 2019 年的。

對比這幾張圖你會發現,雖然蘋果在 iPhoneX 時代曾嘗試將價格範圍提高至 999 美元(約新台幣 30,884 元),但預算有限的人仍可以花 699 美元(約新台幣 21,610 元)買到 iPhone8 這樣的基本款,更早一年的 iPhone7 則是 649 美元(約新台幣 20,064 元)。

到了 2018 年,蘋果用 iPhone XR 取代了傳統的數字系列大小螢幕 iPhone,起步價也隨之上漲至 749 美元(約新台幣 23,156 元),而 Max 大螢幕系列的出現,更是讓 iPhone 的價格上限突破到 1,000 美元(約新台幣 30,915 元)以上。

iPhone 115.jpg
▲歷代iPhone的價格曲線。圖片來自:Horace Dediu
愛范兒

可以說,外觀設計加上螢幕尺寸的變化,讓過去 3 年成了 iPhone 價格波動最頻繁的時間。

iPhone XR 錯估漲價,銷售量低迷

我們之前也曾表示,考慮到 2018 年 iPhone ASP(平均銷售價格)的上漲,以及對財報營收的推動,這些利多消息似乎給蘋果製造了一種「錯覺」- iPhone 用戶對價格並不敏感,他們也願意接受更高的定價,以購買更好的手機。

但市場顯然沒有為此買帳。

自去年 9 月新品發售後,有關供應商減產 iPhone 的消息便不絕於耳,人們還在各種第三方管道看到了打折促銷的橫幅廣告,這都是往年很少會出現的狀況。

同時,結合 2019 年蘋果公佈的三個季度財報,iPhone 業務的營收一直處於下滑狀態,同樣能看出消費者對於漲價的反應。

iPhone 116.jpg
愛范兒

回頭來看,去年蘋果對 iPhone 的定價無疑是有欠考慮的。提高價格幫助 ASP 上漲以抵消銷量的下滑,是蘋果預期內的計劃,但這個故事沒講好,至少漲價沒能幫助蘋果去填補銷量的空缺。

不過,問題的根本不在於 iPhone XS Max 賣得有多貴,因為 iPhone X 的熱賣證明,只要產品有足夠的創新點,確實有一部分核心用戶不會在乎頂級設備的價格,而蘋果往往也樂於去依靠自己的資產、技術來實現最好的結果。

關鍵是,在旗艦款之外,絕大多數消費者也需要為基本款 iPhone 支出更多——也就是前文所說的那 1,000 元漲價,這在 iPhone6、7、8 時期都沒有出現過。

這種感覺有點像在「賭」,蘋果「賭」的是 iPhone XR 採用了新的全面螢幕設計,iOS 系統、Face ID 的體驗也足夠好,好到人們會理所當然地接受新價格,實則卻高估了主流消費者對一款 iPhone 的價格承受力。

iPhone 117.jpg
愛范兒

漲價的影響在中國市場被進一步放大,這是因為 iPhone 對大部分中國消費者的吸引力是由外觀、工藝設計等硬體帶來的,缺少了 iOS 配套的影音內容服務,當地用戶對 iPhone 的價格波動也會更為敏感。

所以,當過去半年 iPhone XR 的價格出現了明顯下降後,中國區的銷量也有所回暖,這證明定價依舊是用戶換機的關鍵考量指標之一。

起碼調降 1500 元,3 台 iPhone 定價大幅調降

至於今年的新機,蘋果對基本款 iPhone11 的定價也變得理性了不少。699 美元的起步價,對應中國為 5,499 元人民幣(約新台幣24,121元),意味著蘋果重新選擇了 iPhone6、7 時代的定價習慣。

就算是容量最高的 256GB 型號,價格也不過 6,799 元人民幣(約新台幣 29,823 元)。換成去年,你在同等價格下只能買到一個 64GB 版的 iPhone XR,外加一個矽膠殼。

iPhone 118.jpg
愛范兒

伴隨這次降價,蘋果的整條 iPhone 產品線也發生了變化。按照往年習慣,蘋果每發布一代新 iPhone,會繼續保留上兩代產品,但它們都會進行降價處理。

知名分析師 BenThompson 列出了兩張表格,一張是歷代 iPhone 的發售價格,以及它們順延到下一年的降價情況;另一張則展示了歷年來 iPhone 全產品線的價格情況。

iPhone 119.jpg
愛范兒

交叉對比數據後你會發現,今年蘋果並不只是對 iPhone11 這一台設備的價格做出了調整,實際上是 3 台:
1. 定位於基本款的 iPhone11,價格比去年同樣定位的 iPhone XR 下降了 50 美元(約新台幣 1,546 元)
2. iPhone XR 今年依舊在售,但價格下降了 150 美元(約新台幣 4,637 元),而此前蘋果對一年前的老設備往往只會降 100 美元(約新台幣 3,092 元)
3. iPhone8 已經上市了兩年,今年繼續調低了價格,幅度也是 150 美元,而去年只有 100 美元

可以看出,為了讓 iPhone 產品線重回「親民路線」,今年蘋果的降價力度之大也遠超以往,在中國區則更是如此。新的定價策略,也承載著蘋果對 iPhone 業務的新預期。就算是即將上線的 TV+ 和 Arcade 訂閱服務會為蘋果帶來新的增長點,而 Air Pods、Apple Watch 這些可穿戴設備也有著強勁市場表現,但改善 iPhone 的銷量,仍對蘋果有著重要意義。

iPhone 1110.jpg
愛范兒

它遠不只是一部硬體設備那麼簡單,更是蘋果用以維繫一整個生態系統的核心。

當然,對於旗艦款的 iPhone,蘋果依舊堅持將價格定在了 999 和 1,099 美元(約新台幣 30,885~33,976 元)這兩個超高價位上,還啟用了「Pro」這樣過去只會在 iPad、MacBook 產品線看到的後綴名。

這麼做的目的也不難理解,只能說蘋果對金字塔頂端的用戶群仍抱有充分的自信,在重新用數字「11」取代了讓人迷惑的「X」字母后,最高端旗艦和基本款機型也需要有一個直觀的體現。

「Pro」有「專業」和「領先」的意味,它對蘋果的價值也體現於此。畢竟,你沒法要求一個不了解蘋果產品的小白去分清「XR」和「XS」的背後含義,大部分人只會給出一個巨大的問號。

(本文出自 ifanr;作者:木斯)

相關文章
feature picture
擁樂commeet

一站實現管錢、省錢、提人效!COMMEET 智能費用管理,用 AI 助攻企業憑證數位化與治理升級

2025-12-22 經理人 X 擁樂commeet
分享
收藏
已完成
已取消

缺工、人工成本攀升、ESG 與內控要求加壓,企業的管理戰場正被迫往後勤延伸。許多中高階主管忙著追逐前端成長,卻忽略一個長期在失血的效率黑洞:財務與業務團隊每天耗在報銷、核單、整理憑證與補帳,拖慢結帳與決策節奏,也消耗企業最稀缺的資源——人才。

「依照政府規定,企業必須建立合規的報銷機制,因為這些資料最終都會回到財報,數據必須可信、可查。每個月的整理、季度或年度的審查,對企業來說都是不可迴避的任務。」COMMEET 創辦人暨執行長洪明楓指出,AI 技術已成熟、數位工具已到位,若憑證流程仍停留在紙本與人工堆疊,企業想提升營運韌性會更吃力,甚至在下一輪競爭中起步就落後。

缺工時代,人才不該被瑣事綁住

缺工已成常態,財務與業務團隊首當其衝。洪明楓表示,財務人員至少花費四成時間投入在逐張核對、Key in 與對帳;同時,在第一線打拚的業務人員還要承受代墊壓力與紙本報銷的瑣碎流程。這些低附加價值的作業,不僅降低效率,更加劇知識斷層與人才流動風險。企業必須認知到,真正付出的成本,其實是「讓專業人才困在不必要的瑣事裡」。

洪明楓進一步梳理企業常見的三大斷點:

第一是數據斷點。由於報銷高度依賴人工輸入與處理,人員異動或交接不順就容易造成資料斷裂,錯誤率上升。

第二是合規斷點。例如:除了統編、金額等基本欄位的誤植很常見;跨部門、子公司規範不一致,也會拉高管理成本;報銷項目合理性與科目錯置也帶來稅務與稽核風險。

第三是時效斷點。報銷延誤會影響結帳,導致管理報表變成落後資訊,預算控管便失去即時性。

而報銷流程的問題,終究回到經營面,牽動專案執行或財務健康。洪明楓直言,「減少事後補帳,做到提前管理才是關鍵!」

擁樂commeet
擁樂commeet

COMMEET 模式,為企業打開治理新價值

「一筆支出從發生到入帳,牽涉預算、權限、付款方式、憑證蒐集、主管審核與帳務處理。」洪明楓建議,企業可導入全台首家智能費用管理系統 COMMEET,整合 SaaS、AI-OCR 與數位企業卡,將分散、仰賴人力的費用流程收斂成一套可稽核、可追溯、可分析的治理機制,讓人才回到營運與策略的主戰場。

「COMMEET 本質上是一套 SaaS,核心是把原本分散、仰賴人力的費用流程整合起來,讓企業用系統而不是人力來管理。」洪明楓說明,這至少帶來三方面的效益:管錢、省錢、省人力。

第一是管錢。COMMEET 將預算控管前移,讓管理層能在支出發生時就看見變化。他以一家日商連鎖眼鏡品牌為例,快速展店帶來跨店費用分攤與新人訓練壓力;在導入COMMEET後,門市人員報帳更直覺、補件減少;總部能即時掌握各據點預算執行,不必等到月底才發現超支,擴店管理更穩定。

第二是省錢。過去,企業長期仰賴員工代墊費用,尤其是海外 SaaS 與 AI 工具的訂閱支出,流程繁瑣、資安與帳號歸屬風險也跟著上升。「員工代墊,本質上就是一張張尚未報帳的應付帳款。」洪明楓指出,透過 COMMEET 數位企業卡,企業能在支出前設定預算、即時控管費用,支出結構回到「企業對銀行」的信用關係,規則更一致、員工體驗也改善。「目前 AI 軟體支付已占企業卡使用量的 25~30%,差旅其次。」他補充,企業支出型態也隨著時代變遷有所不同。

第三是省人力。COMMEET 以系統整合取代重複核對,讓每一筆支出的處理時間縮短約 80%。業務、行銷、店長不必再被補件與逐筆比對牽制;財務也能從庶務抽身,投入規範設計、風險控管與決策支援。

「根據COMMEET的應用數據,約有 3~5% 的費用會因違反報銷規則而被 AI 即時擋下;而這些省下來的金額會直接反映在淨利上。」當控管從月底回頭追認,轉為流程前段即時攔截,企業無疑將獲得更穩的財務體質,以及更高的管理透明度。

憑證數位化,是企業必經的轉型之路

儘管工具齊備,但憑證數位化往往不是企業數位轉型的優先選項,原因很直接:短期看不到業績貢獻、又牽涉財務流程習慣。對此,洪明楓分享,COMMEET 客戶中近 15% 為日商,因為日本《電子帳簿保存法》修法,要求企業同步保存憑證數位檔,以提升查核效率,因此積極落實憑證數位化。

回頭看向台灣,事實上,近年法規也逐步鬆綁,國稅局已允許企業在符合條件下,以電子方式保存多數原始憑證。而下一步的關鍵門檻,在於不繳回紙本後的重複報銷風險。對此,AI OCR 的辨識能力將成為自動化的核心;在前端即完成結構化與比對,流程才能真正輕量化。

目前 COMMEET 已處理超過 160 億元費用與憑證資料,系統已在企業情境中驗證規模。洪明楓預期,AI 的角色將從憑證辨識延伸到簽核、審計與費用監控。「當資料量累積到一定程度,系統可自動判定科目、辨識低風險支出,審計流程也有機會從人工全檢轉為 AI 全檢、人力抽檢,報銷與簽核朝部分自動化邁進。」

邁向 2026 年,企業是時候為憑證數位化打基礎,先梳理、再重構行政流程,讓報銷也能升級為決策級資料來源,為財務監控、風險管理與長期成長掌握更多主動權。

[本文由經理人整合行銷部與擁樂commeet共同製作]

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們