中國山寨無印良品 Natural Mill 控告日本無印良品 MUJI 侵害商標權一事拉鋸多年；《新京報》日前報導，終於在 11 月北京高等法院就此案作出終審判決，日本無印良品正式敗訴賠償，需賠償且發表聲明。
訴訟成功、打倒 MUJI 的「山寨版」有何來頭？
中國「無印良品 Natural Mill」與我們熟悉的日本品牌無印良品（MUJI）走的風格均是簡約路線，主要出售簡約設計的居家用品。早於 2005 年之前，正版無印良品在尚未正式進入中國市場之際，中國早有公司自 1999 年起看上了這個「商機」，當中獲得最多「無印良品」相關註冊的是北京棉田紡織品公司，先後包含毛巾、棉織品等第 24 類商品的商標註冊。
纏訟多年，MUJI 被判決「敗訴」賠償
雙方的拉鋸由 2001 年開始，日本無印良品（下稱 MUJI）的母公司株式會社良品計畫曾於當年向內地商標局提出異議，但由於北京棉田紡織品有限公司快人一步，結果控告仍然不果。2017 年 12 月，山寨無印更向日本 MUJI 的母公司株式會社良品計畫提出起訴，反控告對方侵犯其商標，最後法院判決結果竟由北京棉田勝訴，日本無印良品需向北京棉田支付約 62.6 萬元人民幣（約新台幣 269 萬 5871元）罰款外，還無法在 24 類商品印上商標。
2018 年起，「無印良品 Natural Mill」更進一步在北京、重慶、四川等地開設實體店，以及在淘寶天貓網站上開設旗艦店，同時將大部分商品類別註冊商標，稱自己為中國的無印良品，英文名則使用 Natural Mill。日本 MUJI 發現 Natural Mill 的裝修風格、商品設計及陳列方式與 MUJI 的風格十分相似，更連中文 Logo 字款和商標也用上極度相似的設計，惟只有英文店名不相同，於是便向北京高級法院提出上訴。
山寨無印裝潢極似 MUJI，你是否也曾造訪，卻從未察覺？
根據《新京報》於日前的報導，北京高院對此案作出了終審判決。北京市高級人民法院下令日本無印良品母公司「株式會社良品計畫」及上海無印良品，必須停止侵犯北京無印良品及其母公司「棉田公司」的註冊商標權，須賠償經濟損失人民幣 50 萬元及合理開支人民幣 12.6 萬餘元，共 62.6 萬元人民幣（約新台幣 269 萬 5871 元），及連續發聲明一個月。而日前（11 日），MUJI 已在天貓的「無印良品 MUJI 官方旗艦店」和大陸的實體店發聲明澄清。
儘管中國無印良品（Natural Mill）概念是抄襲得來，但仍得到破百萬人關注其旗艦店，而現在，即使日本無印良品上訴至北京市高級人民法院也遭敗訴。無疑法律理應保障品牌、商標先註冊者，但以抄襲維生鑽漏洞的社會文化，又將會面對一個怎樣的局面？這例子只是冰山一角，「抄襲」亦不是中國獨有，以下例子直接或間接與中國有關，你又是否能夠分得出來？
「山寨版」聯名國際品牌，Supreme 真假難辨
說到山寨的「強勁」，大家當然知道不僅於此。Samsung 於 2018 年 12 月 10 日在中國舉行發布會介紹 Galaxy A8s，理應是新手機成焦點，但直到品牌宣布即將與「Supreme」合作推出聯名企畫，立即被各大主流媒體質疑 Supreme 是否要破格打入中國，還是連 Samsung 如此大型國際品牌也落入中國山寨圈套？
Supreme 打入中國市場，是正版還是山寨版？
發布會上，Samsung 除了宣布即將與「Supreme」推出聯名商品之外，亦請來聲稱是「Supreme」品牌管理有限公司 CEO 和高層上台，站台的卻不是 Supreme 創辦人 James Jebbia，而是另外兩位說著流利國語的中國人，他們提及將在北京三里屯開設 7 層樓高的旗艦店等大型計畫，更身穿一件疑似「假 Supreme」外套，讓人更加有所懷疑此「Supreme」是否為「山寨版」。
Samsung 與 Supreme Italia 合作原因令人疑惑
中國有山寨 Supreme，更在深圳當地開設實體店，服裝款式十足抄襲，只有 Logo 右上角的®標誌換成「NYC」字樣，一直為人垢病。但與 Samsung 聯名的，卻是「另有其寨」。
發布會過後，Samsung 發表聲明指出：「我們聯名的是 Supreme 義大利品牌，不是 Supreme 美國。Supreme 美國在中國沒有銷售和市場的授權，而義大利品牌拿到了亞太地區（除日本）的產品銷售和市場授權。」
而 Supreme New York 亦發表聲明：「Supreme 沒有與 Samsung 合作、也沒有在北京開設旗艦店，或參加 Mercedes-Benz 的時裝周。」Supreme Italia 是一個義大利的品牌，由於完全抄襲 Supreme 的 Logo，導致美國 Supreme 曾對其提出侵權控告。換言之，Samsung 所合作的，正是曾經被 Supreme 控告侵權的「Supreme Italia」。面對不斷的輿論，這次合作計畫最終告吹；但可惜的是大大小小的山寨企畫，卻仍在中國遍地開花。
