成功 Success > 工作生活平衡
feature picture
pexels

這種主管是「部屬粉碎機」!分不清指導或折磨的人,別強逼自己迎合

2021-01-26 微笑醫生 井上智介
分享
收藏
已完成
已取消

主管是決定你的職場生活品質優劣的最大影響因素之一。實際上,我身為職醫最常見的諮詢也是「和主管的關係」。職場中有許多理想的主管,會尊重你的存在,讓你在部門裡待得很安心。不過,也有那種會使出職權騷擾,已經壓垮許多部屬,還得意洋洋拿來炫耀的主管。

麻煩的「灰色地帶」:指導,還是折磨?

的確,社會上有很多不合常理的主管,這類型的主管在公司內被人在背地裡稱作「部屬粉碎機」,是非常麻煩的存在。但更麻煩的是,這種主管的工作表現還不錯,公司高層對他的評價很高。因此他在公司內擁有很大的發言權,經常擔任教育部屬的工作。

但是,由於他的教育風格是只能按照自己的步調進行,所以經常從上級的角度指導和評價部屬,搞得部屬身心俱疲。

雖然有人建議可以對這類型的主管提出職權騷擾的控訴,但是在介於指導與職權騷擾之間,原本就有灰色地帶,他大可利用此來擊潰部屬。可能其他的同事會說:「那個人的指導方式就是那樣啊」,在似是而非的狀況之下,很難獲得他人的幫助。

結果身為受害者的部屬,只能忍氣吞聲,心理被折磨到支離破碎,最後甚至無法做出正常的判斷,還認為「就是因為自己沒能力才會挨罵啊……」,整個陷入思考遲緩的狀態。

延伸閱讀:你超出負荷了嗎?醫師提醒:身體出現 3 個信號,表示該休息了

擊垮你的「粉碎手段」:連珠炮的提問輾壓

接下來,我想介紹所謂的「粉碎手段」。如果能事先知道對方是運用何種伎倆,就能做好心理準備,所以請認真閱讀。

這種手段的特色就是「無論是在眾人面前,還是一對一的情況下,他都會不動聲色、毫不留情地不斷施加壓力」。

例如,以下這種情況:部屬在做簡報的時候,遇到有點困難的提問,此時,對於部屬的不知所措,這位主管別說是伸出援手了,反倒是繼續碾壓。

「為何沒先想到這個問題,沒有預做準備?為什麼就是不能事先設想好呢?」 「話說這是誰的工作啊?」 「如果不懂的話,為什麼不問我呢?」 「你的簡報時間會不會太長了?大家都還有其他工作要處理耶!」 「這裡不是給你詳細報告的地方,而是簡報的地方。那麼,你的解決方案是什麼?」 「這種事情,現在大學都不教的嗎?」

就用這種態度,連珠炮似的提問。部屬當然很難保持平常心。這位主管到最後就會說:「有疑問的時候,能夠當場解決才是好的職場環境」,然後接著又會說:「我會盡可能在你身邊教你。」

到這裡為止,主管認為「這一切都是為了部屬好」。

「是啊,我沒有什麼惡意。因為我自己以前也是這樣一路成長過來的啊。」主管從過去的成功經驗裡,很自然產生這種想法。

如此一來,不只是上班時間,就連回家後也會收到主管發來指示工作的訊息和郵件。而部屬感覺就像是被監視一樣,雖然被逼到喘不過氣來,也只能拚命回應主管的指示。

即便如此,主管還是完全無法察覺部屬的心情。即使部屬已經竭盡全力,也不認同他的努力,而是朝著更高的目標持續對部屬施加壓力。

如果持續這種狀態,部屬在工作能力有所成長之前,心理早就傷痕累累了。不難想像不只是晚上睡不著,就連去公司的力氣也消失殆盡。

通常當部屬的出勤狀況開始變得一團糟的時候,才會來找職醫諮詢。商談之下,往往是已經陷入完全憂鬱的狀態,幾乎無法正常工作。這種事情當然不能容忍,但很多公司實際上都有這種案例。

誠如前述,身為主管的人完全沒有意識到自己所做的「壞」事。如果有必要的話,他甚至會強調:「為了年輕人,我犧牲自己的寶貴時間來指導他們」、「我們是為了達到更高的目標共同努力」。

他年輕的時候,也是像這樣在主管嚴苛的訓練之下培養出工作能力,拜此所賜才能夠爬到現在的位置,因而拿自己的成功經驗為基準,不斷重複這種言行。

此外,對於完全崩潰的部屬,也絲毫不能理解其心情,還常常說出讓人搞不清楚他究竟是在開導,還是在攻擊的言論。

但是,如果經歷幾次部屬瀕臨崩潰的狀態,就會覺得「再這樣下去,別人會認為是我的指導方針有問題」。於是開口詢問部屬:「你沒問題吧?」也只是隨意敷衍罷了。面對這種問題時,思考幾乎處於停止狀態的部屬,什麼也沒多想就回答:「嗯……我沒問題的……。」

這樣的內容儼然已成為典型的對話模式。

主管聽到部屬的回答之後,就拿這句「沒問題」當作擔保,「既然你沒問題的話,應該還能夠做得更好吧」,給部屬增加更多負擔,要不然就是說「雖然你嘴巴說沒問題,但是完全沒做出成果啊」,持續對部屬施壓。

此時,主管會拚命努力證明自己的指導方針沒有錯,只是部屬的能力跟不上。

誰會變成「部屬粉碎機」?

會形成這種人格的主管,其特徵之一就是小時了了的「少年菁英」。

這裡所說的「少年菁英」,是指「國中、高中成績優異,過著接受眾人稱讚表揚的生活,卻在大學考試和就職的時候沒能進入第一志願的人」。儘管就世俗的眼光來看,第二志願也已經很不錯了,但是無法進入第一志願的下場就是,被父母斥責、遭到身旁人的冷眼對待,從前圍繞在自己身邊奉承的人,一下子全部都消失了。

有過如此慘痛經歷的少年菁英為了擺脫這種狀態,當然不顧一切地卯起來拚命努力。無法忘記以前「自己曾經是被周遭人認同的存在」,無論如何都要做出成績。唯有這樣才能保住自己的自尊,所以就算扯別人的後腿,也要把自己的勝利放在最優先的位置。

如果從踏入社會以來就一直是這種狀態,他無法理解周遭人的心情也是可想而知的。因為相較於和他人步調一致,自己的成功比任何事都來得更重要。這樣的狀態,再加上他原本就是頭腦聰明的人,也很幸運的在公司內交出好成績,那麼便會被貼上「工作能力強」的標籤,進而獲得更多的發言權。

直到晉升至現在的職位為止,一路過關斬將、從不考慮他人心情,所以不會在乎擊潰部屬這種小事。而且還誤以為自己是以過往的成功經驗在培育部屬,看不見自己的「模樣」,甚至喜歡那樣的自己。

另一項特徵就是「希望別人更加認同他」,無法停止膨脹的認同欲望。

就算部屬很明顯不感興趣,還是要求部屬下班之後陪他去吃飯喝酒,席間還要聽他提起當年勇,是如何努力才爬到現在這個職位,等著部屬稱讚他「好厲害喔」。

誠如前述, 他們不惜犧牲其他人也要將自己的成功擺在第一位,總認為這樣的世界是正確的,所以不會顧慮部屬的心情,也無法配合他人的步調 。也就是說,所謂的「部屬粉碎機」主管,就是在這個過程中膨脹自我的認同欲望,進而產生扭曲的自戀,結果只依據自己的狀況行事,是令人感到「非常遺憾的人」。

如果主管的言行符合上述任何一項內容,請不要認為「我是個沒用的人」、「我必須更努力」。因為錯不在你,所以沒必要在意。

(本文出自《剛剛好的不努力》,方言文化。)

繼續閱讀 壓力管理
相關文章

剛剛好的不努力

管理 Management > 人力資源
feature picture
經理人

海外布局加速、AI 重塑職能,企業如何降低人才風險?精英文化與 Pearson 談數據驅動的人才決策

2026-07-27 經理人 x 精英文化
分享
收藏
已完成
已取消

當 AI 重新定價職場能力,昨天評估人才的方法,還能辨識明天需要的戰力嗎?來自 Pearson 與精英文化的專家指出,從即戰力轉向重視敏捷力、溝通等無形能力,人才管理正走向持續評估與賦能的新結構。

對台灣企業而言,與國際市場的深度連結從來不是選擇題。無論是半導體、精密製造,到積極拓展海外據點的金融業,企業急需確認人才是否具備「在變化的環境中快速適應、有效溝通協作」等能力。過去企業多透過經歷、年資或單次能力測驗判斷人才是否適任,但當工作環境逐漸國際化、職能快速變動,傳統評估方式已難以反映同仁在真實工作情境中的表現。尤其當團隊需要跨國協作或外派人才時,未充分掌握其適應力、溝通力等特質,對企業來說已經是不可忽視的風險。

對此,熟悉東京市場多年的 Pearson(培生集團)亞太區人才解決方案負責人 Stuart Connor,與深耕台灣企業外文培訓與評測多年的精英文化產品經理 Johnny 都指出:AI 時代,企業的人才佈局能否跟上職場的變動,取決於是否掌握人才多面向的能力數據。

B.jpg
Stuart Connor 認為,應用 AI 提前讀懂全球人力市場職能需求的變化,對於輔助企業決策非常重要。
經理人

AI 正在壓縮職能的生命週期,企業如何提前應對?

Stuart 長期為跨國企業解讀勞動市場數據。他建議,台灣企業可以運用不斷更新的 AI 勞動力預測系統,追蹤全球領先市場的職務變化,讓企業及早規劃人才轉型方向,而非等到職能缺口浮現才被動應對。他指出,AI 帶來的衝擊並非均勻分布:對於文書、會計等流程明確、可重複的白領作業,較容易被自動化承接,職缺數量在數年前已顯著收斂。

以軟體開發為例,企業對程式撰寫能力的需求正在改變,轉向重視能運用 AI 工具解決問題、理解商業需求的人才。單一技能的價值週期正在縮短, 世界經濟論壇《Future of Jobs Report 2025》指出,企業最重視的人才特質正快速轉變——韌性與敏捷力、持續學習意願等特質的重要性顯著攀升。 唯有鼓勵人才將能力持續提升與重塑(Upskill & Reskill),才能因應未來職務需求的演進。

AI 是衝擊的源頭,卻也是新世代學習的最好工具

Stuart 認為,儘管職能的生命週期因 AI 而加速壓縮,AI 卻是新世代學習的最好工具。 過去「暫停工作、特地看三十分鐘課程影片、做完測驗就算完成學習」的傳統模式,實證顯示難以形成長期能力;真正有效的學習,需要結合實際工作情境與持續回饋。

Stuart 主張,有效提升職能的方式,應該要將學習進度,鑲嵌在真實工作流程中:AI 可以在員工執行任務的當下衡量溝通表現,或在結束任務後,即時給予教練式的回饋,並依其職務屬性與程度,生成量身訂製的口說練習情境。

學習不再需要放棄生產力,而是可以在工作中自然發生的成長機制,這是過去所做不到的:透過 AI 科技賦能(empower)人才。但在規劃培訓路徑之前,更根本的問題是:現行用以評估同仁外文溝通力的工具,看得見同仁的能力全貌嗎?

C.jpg
Johnny 認為, AI 已能有效評估員工在全英文情境下的口語應對,反映更真實的溝通能力。
經理人

為什麼評估國際人才時,口說能力比聽讀更關鍵?

評估國際人才時,口說是最容易被忽略、卻風險最高的一環。根據 Pearson 的調查,超過七成非母語受測者的口說能力,會比聽與讀的成績低了至少一個 CEFR 等級。

精英文化產品經理 Johnny 指出,過去企業把評測視為「篩選」工具——達標就過關、未達標就淘汰。但評測的價值如今已不在篩選,更多在於幫助企業理解每位同仁的能力全貌,作為後續培育與讓每個人適才適所的依據。

許多企業目前仍以聽力與閱讀測驗作為主要英語能力判斷依據,但這類評估往往無法反映員工在真實商務環境中的溝通表現;忽略評測外派人員口說能力,極可能導致跨國團隊在日常協作中產生溝通誤解、資訊漏接,進而造成專案延宕與決策效率下降,讓企業付出不必要的成本。

他進一步剖析,跨國會議與管理考驗的是即時多工的綜合能力:與會者須同時聽懂對方、思考答案、組織回應、還要顧及組織交付的溝通任務是否有達成,認知負荷上遠超聽讀測驗的強度。如今 AI 評測在技術上已經相當穩定,可以模擬商務情境強度,並全面性地評估受測者的溝通能力。Stuart 也提醒,口語建立的信任與關係仍是商業往來的根基;在真實溝通強度下得到的能力數據,對企業才有實際的參考價值。

D.jpg
精英文化
E.jpg
透過比對培生龐大的全球各產業資料庫,可以得知同仁在全球相似職位的能力水準。
精英文化

讓無形能力成為可管理的資產:資料的深度決定 AI 的競爭力

關於 AI 科技在人才管理扮演的角色,Johnny 的見解是:數據為基礎,AI 則是加速器;評測機構是否累積數十年、成千上萬筆真實口說語音數據與對應的評分標準、以及背後專業研究團隊的持續研究,才是 AI 能系統化用於人才評鑑的關鍵。

Pearson 已累積近二十五年的語言評測資料庫,可以提供個人或人資部門,對比到 1,400 種職務角色所需的語言能力門檻;人才決策自此告別經驗直覺,走向以證據為基礎的策略配置。而這套以數據驅動評估的邏輯,正在延伸到語言以外的領域,像是適應力、持續學習意願、問題解決、跨文化彈性、人際敏銳度與韌性,這些過去僅能靠主管直覺判斷的無形特質,如今都能透過行為科學與 AI 轉化為可比較的量化指標。

對於企業來說,評測與培訓是同一流程的前後段:前段多面向了解人才,後段則鼓勵同仁持續學習,對多變的職場更有適應力。如今 AI 已經能一步步引導員工,形成持續精進的學習模式。Stuart 補充,好的系統應具備標準化能力量尺,並切分為循序漸進的學習任務,讓學習者在每次評測、甚至每場視訊會議後,都能清楚掌握自己的位置與精進方向;市場資料也必須動態更新,過時的資料只會導向過時的決策。

人才策略的高度,決定國際化的成敗

回到企業國際化的本質:人才的成長速度就是組織的競爭力;率先建立新一代人才框架的企業,將取得難以複製的先行優勢。精英文化代表的不是某項測驗,而是一套協助企業用數據理解人才的方法,未來將持續引進更完整的評估與發展工具,協助企業建立適應新時代的人才評估框架,讓敏捷力、溝通力與跨文化適應力,成為台灣企業能衡量並重視的人才特質,讓人才決策從經驗直覺走向數據驅動,降低企業在國際化過程中的人才風險。

Pearson 對於人才管理的前瞻思維,透過精英文化在台灣的深耕與轉譯,將更精準地落地實踐。人才管理的典範轉移已然展開:以評測重新理解人才,以數據支持組織決策,以學習驅動長期成長。看懂這場轉變的領導者,將為組織贏得下一個十年的人才紅利。

常見問題 FAQ

Q:想了解各種人才評測,企業可以從哪裡開始?

初步釐清評測目的後,選擇有顧問能力的合作夥伴。好的夥伴能將評測數據轉譯為清晰的報告解讀與培訓方向建議 。目前在台灣,精英文化深耕外文人才評測與培訓逾二十五年,累積超過六百家上市櫃企業客戶實績。

Q:企業要外派員工至全英文工作環境,該用什麼方式評估英文能力?

應優先評估口說。根據 Pearson 調查,超過七成受測者口說能力比聽讀低至少一個 CEFR 等級,僅看聽讀成績會高估外派人才的實際溝通能力,增加跨國協作的風險。

Q:AI 如何幫人資盤點員工的適應力、韌性等語言之外的無形能力?

結合行為科學與 AI 所開發的人才評測,將韌性、學習意願、問題解決、跨文化適應力等無形特質轉化為量化指標。企業可在招募時施測以了解求職者,亦宜用於盤點重點部門,依任務快速組建最適團隊。精英文化與 Pearson 合作引進的人才評測,即涵蓋上述維度。

Q:導入 AI 學習工具,為什麼比看課程影片更有效?

傳統看影片、做測驗的模式,記憶留存率兩天後僅剩三成、一週後降至一成。AI 能將學習鑲嵌在真實工作流程中,於任務當下衡量表現並即時回饋,讓成長在工作中自然發生。

延伸連結:

口說評測,數據為本:探索 Versant AI 英文口說測驗 適應韌性,科學量測:探索人才敏捷力評測 即刻健檢,對標全球:企業英文口說能力健檢工具

[本文由經理人整合行銷部與精英文化共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案