領導 Leadership > 團隊管理
feature picture
ShutterStock

開會是真有必要,還是浪費生命?優秀的主管這樣做,例行會議才有意義

2021-09-27 彭建文
分享
收藏
已完成
已取消

我工作 20 多年了,很多學生常問我,「到底如何培養解決問題的能力?」我就會跟他說,從「開會」開始學習。怎麼說呢?就是把每一次的會議,當成學習場域,利用不同形式的會議培養自己解決問題的能力。

當你每天都有大大小小的會議,可以試著想想,如何透過開會培養解決問題的能力。不同會議形式所學到的能力並不一樣,你是否能針對不同會議分類,從不同的會議型態培養自己解決問題的能力?

這幾年的企業輔導,我很常介紹 3 種會議給企業,幫助企業提升會議效率及培養同仁解決問題的能力,成效都非常好。

一、部門例行性會議:強迫提案

在我輔導的案例中,有很多企業的會議都是同仁報告完後,只有主管提問,其他人悶不作聲,第一位報告結束,就換第二位上台,依序結束會議。這樣的會議,只有報告人對主管報告,其他人幾乎事不關己,你的部門會議也是這樣嗎?如果是,真的很可惜,現在連大學生上台報告,台下反應都不會如此冷漠。

延伸閱讀:夠不夠專業,看你寫的「會議紀錄」就知道!正確的紀錄 3 技巧

接下來,我就導入「強迫提問」的形式,一個人報告完後,主管會問在座每個人「對報告的看法」,每個人都要發言,也一定要提問,這就是規定。 我相信一個有作為的企業,每一場會議都不是無效會議,或淪為一言堂。

我們可以想像,這樣「強迫提問」的形式,是不是也間接啟動了同仁的學習模式。其他同仁報告時,要專心聽,而你問的問題,如果沒有切中要害,大家也會有所比較。每一個同仁提問時,大家又會互相討論、分享彼此的答案。無形之中,所有與會同仁都在訓練邏輯思考,同時聽到別人的看法跟見解。

另外,不是每份報告和項目同仁都親身參與過,一開始開會根本問不出太多問題。所以每次開會之前,一定要先看過別人的報告,才有辦法在開會時提出問題。當你知道報告時會被同事提問,就必須事先模擬,做好準備,如此一來更能幫助你掌握報告主題,甚至發現更多解題細節。

二、部門專案進度會議:即時回報

我印象很深刻,有一回輔導的企業召開部門專案進度會議,某研發處長向副總、總經理報告專案進度時被問倒了。處長說:「好,我再去查一下,明天再當面回報總經理。」

後來我建議他們,要在會議結束前就解決問題。當處長下一次遇到這種狀況,可以利用會議空檔,打電話給部門主管,整個部門動起來,幫忙查找資料,也許可以在 20 分鐘內有遇到這類問題,若無後援幫忙,其實很難即時回報,長官的疑問就會一直懸在尷尬的氣氛中。遇到問題,我們都想立刻得到解答,與其抱怨問題難纏,不如馬上行動起來找答案。

換句話說,平時就要做好資料分類,整理好相關數據和資訊,以備不時之需。我們都希望任何問題都能在會議上即時得到答案,不用每次都把問題帶回去,浪費更多時間。這類型的會議正是訓練員工,如何在平時做好準備,遇到緊急狀況能在短時間內找出答案。

三、跨部門專案會議:多元思考學習

我強力建議各大企業要有更多跨部門的專案會議,一方面可以讓跨部門的溝通更順暢,一方面也可以透過跨部門會議,解決公司比較大的問題。

在跨部門專案會議,我們可以互相學習不同部門的專業知識。由於跨部門專案會議規模較大,除了各部門的執行者參與,有時候執行者的主管們也會列席,因此可以同時和很多部門的主管開會。人一多,看事情的角度就更多元了,這是一件很棒的事。另外,因為跨部門專案通常要求使命必達,絕對不能延遲,所以在專案進行中,也能間接養成同仁專案管理的方法和技巧。

例如:
 
1. 向上管理:當專案遇到瓶頸或需要支援,適度讓更高階的主管來解決。
2. 跨部門溝通:來自各部門的同仁,都有不同個性,年資、專業度也不相同。如何帶領這些人朝向共同目標邁進,是一個很棒的學習機會。
3. 邏輯整合能力:跟高階主管報告專案進度,也是一項挑戰。每次的專案內容,都要用 1~2 頁簡報呈現,十足考驗同仁的邏輯整合及簡報力。
 
我在工作時常用的「會議學習記錄本」,這個記錄本是用 execl 設計的,裡面記載了不同的會議形式跟日期,然後在會議上我學到了哪些東西。至今我仍維持記錄的習慣,只是形式不一樣了。不過重點不是形式,是你可不可以針對不同會議所學習到的知識加以記錄,養成這個習慣,對你未來的職場幫助很大。

(本文出自《思維的良率》,商業周刊出版。)

繼續閱讀 會議
相關文章

思維的良率

商業 Business > 經營策略
feature picture
經理人

Trust in Every Click:TWNIC 如何透過數位治理,打造企業信任與永續競爭力?

分享
收藏
已完成
已取消

當企業與客戶的第一次接觸,早已從實體場域轉向搜尋引擎、官方網站、Email,甚至 AI 助理,企業管理者需要重新思考一項過去經常被忽略的資產:企業的官方入口。

「現在最大的問題,是人們還敢不敢相信網路上的資訊。」台灣網路資訊中心( TWNIC )執行長余若凡指出,生成式 AI 與 Deepfake 技術降低了偽造內容的門檻,也讓假網站與仿冒資訊快速增加。當企業無法建立可信的官方入口,失去的不只是一次交易,而可能是多年累積的品牌商譽與市場信任。因此,對今天的企業管理者而言,真正需要重新思考的,不只是如何導入 AI,而是如何建立足以支撐企業長期營運的數位治理能力。

企業永續不只是減碳,更是建立數位信任

由於 ESG 已成為企業經營的重要課題,但余若凡觀察,企業對永續的理解仍多集中於減碳與公益,較少從數位信任的角度思考企業韌性。

「 以前大家談 S(Social),比較容易想到公益活動;但在數位時代,企業能否讓消費者安心取得正確資訊,不因假網站或詐騙受到傷害,本身就是企業社會責任的一部分。」對余若凡而言,企業建立可信任的數位環境,不只是降低營運風險,更是強化整體數位社會的信任基礎。這也是 Trust in Every Click 的核心理念,真正需要守護的不僅是網站,而是每一次數位接觸所建立的信任。

多數企業談到資訊安全,仍習慣把它交給 IT 部門處理。但余若凡提醒,真正需要改變的不是技術,而是管理者看待「企業資產」的方式。「以前大家認為資安就是買防火牆、防毒軟體,是 IT 的事情;但在今天,建構數位信任更是公司治理(Governance)不可或缺的一環。」

台灣網路資訊中心
TWNIC 執行長余若凡認為,數位信任(Trust)不只是資安技術問題,更是公司治理的重要一環。
經理人

她指出,當企業愈來愈多商業活動發生在數位世界,網站、Email、會員系統、AI 搜尋等,早已成為企業與客戶互動的重要官方入口,而網域(Domain)正是串起這些官方入口最重要的基礎。如果品牌是在實體世界建立信任,那麼網域,就是企業在數位世界建立信任的起點。

管理的不只是資安,更是企業的數位資產

它不只是網址,更是企業官方入口的基礎,也是企業數位資產的重要組成。一旦網域遭到竄改、劫持或仿冒,受影響的不只是資訊系統,而是客戶辨識官方來源的能力,以及企業多年累積的品牌信任。

因此,管理網域不只是管理一組網址,更是在管理企業的官方入口,以及品牌在數位世界的可信度。余若凡認為,企業應重新看待網域,「它不只是 IT 設定,而是一項需要管理的企業資產。」隨著 AI 搜尋與數位服務逐漸成為企業與市場互動的主要方式,數位治理不應等到事件發生後才補救,而應由董事會與管理階層主動納入治理思維,才能真正提升企業的營運韌性。

不少企業不是不知道數位治理的重要,而是始終把它視為一項成本。但余若凡認為,這正是最大的迷思。「以前大家把資安視為成本,但現在,它更是一種不得不做的投資。」

她說,當消費者透過網路認識企業、供應鏈高度依賴數位協作,企業需要守護的不只是資訊系統,而是整個數位信任。尤其對中小企業而言,「公司規模小,不會成為駭客目標」更是危險的誤判。AI 已讓駭客能大規模掃描漏洞,防護不足的企業都可能成為供應鏈攻擊的跳板。一旦官方入口遭到利用,不僅危及客戶與合作夥伴,更可能讓多年累積的商譽與訂單瞬間流失。

Trust in Every Click:把數位治理變成企業競爭力

企業若要真正落實數位治理,關鍵不只是建立觀念,更需要將官方入口納入日常管理。也因此,TWNIC 近年持續強化數位治理並提供相關服務,如透過域名安全鎖(Registry Lock)、網域監控示警等機制,協助企業從事後補救走向事前管理,讓官方入口與數位資產獲得更完整的保護。

余若凡認為,數位治理真正的價值,不是在事故發生後降低損失,而是在事故發生之前,就建立值得信任的數位環境。「信任必須在事前投資,而不是等危機發生後才補救。」品牌可以透過行銷建立知名度,但信任需要長時間累積。一旦官方入口遭仿冒、網域遭劫持或企業成為供應鏈攻擊的破口,即使事件最終獲得解決,也很難完全恢復消費者與合作夥伴的信任。也因此,對企業管理者而言,管理官方入口不再只是降低風險,更是在 AI 時代,把數位信任轉化為長期競爭力。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案