領導 Leadership > 績效管理
feature picture
侯俊偉攝影

主管的意見不是唯一!IBM讓員工蒐集同事回饋,如何成為彈性辦公利器?

2022-01-06 採訪‧撰文 簡鈺璇
分享
收藏
已完成
已取消

「在 IBM,90% 工作可以遠距,而我就屬於必須進辦公室或到客戶端工作的 10%,」台灣 IBM 人資長李欣翰表示,目前政府法規建議,聘雇書要實體簽章,所以他要固定來公司處理資料。

遠距辦公對 IBM 來說不是新鮮事,台灣 IBM 早在 2008 年配合總部實施「Flexible Option」(彈性工作計畫)放寬工作時間、地點,利於員工跟國際夥伴協作,同時兼顧工作與生活。

台灣 IBM 諮詢企業策略轉型服務副合夥人游復興表示,混合辦公的成效是辦公空間運用更有彈性,不需固定位置的職務,像是顧問、業務代表、工程師等,6 人共享一個位置。部分任務像薪酬計算、人事處理也透過科技系統執行,目前 IBM 已有足夠的數據,做到用 AI(人工智慧)輔助薪酬計算及人才招募等工作。

開放資料、強化底線教育,信任員工做正確的事

台灣 IBM 原則上沒規定同仁進公司天數,「員工想做複雜議題的討論,可邀團隊進辦公室討論。辦公室是合作和慶祝的地方,未必是日常工作場所。」

不過,這番成績並非一蹴可及,李欣翰表示,IBM 執行混合工作模式至少歷經 3 個階段。第一階段是草創期(2008~2012 年),確立工作流程、軟硬體設備能否支援;第二階段是賦權期(2012~2018 年),藉由績效制度調整、資料共享,提高員工自主作業能力;第三階段是蓬勃期(2018 年迄今)導入 AI 以及多元協作工具,像線上電子白板 MURAL,可以貼便條紙模擬實體腦力激盪的情形。

李欣翰說,疫情加上科技進步,多數企業的第一階段走得比 IBM 快,但真正的挑戰在第二階段,因為「遠距不是設備給你,老闆拍手叫大家回家工作就好!」管理者要肯授權,員工要具備獨立思考能力,混合辦公才可行。

在第二階段 IBM 做了 2 件事,第一件事是開放內部資料共享,與其在電腦上限制企業檔案存取權限,預防濫用,不如告知員工正確使用的原則,加強「業務行為準則」教育,提醒員工一旦有資料濫用或欺瞞等情事發生,公司絕不寬貸。

導入360度線上回饋,每個人都有給意見的責任

他表示,公司必須信任員工有能力做對的事情,員工也不能凡事等主管許可,在遠距工作的情況下,你的主管可能不在台灣,而是在世界各地。

第二件事是在 2016 年導入新的績效考核機制,注重團隊間的協作與回饋,類似 360 度回饋制。李欣翰提到,以往績效評估偏向主管給員工回饋,員工將主管的意見奉為圭臬,難有自己的想法。 新的考核系統讓每個人隨時在平台上收集或提供意見,例如開會完後你能問參與者,自己講的怎麼樣。

評估模式改變了員工和管理者的心態,領導工作不會只放在主管身上,每個人都有責任給他人回饋,「你未必要聽主管的,可能同事 A 的建議更好,」大家要練習從多元意見中汲取養分,形成自己的判斷。另一個好處是, 主管不用害怕遠距稀釋團隊凝聚力,讓同仁感覺孤單,因為線上回饋機制不斷發生。

以虛擬情境為出發點設計工作方式,團隊感情依然可以維持。舉例來說,在疫情期間 IBM 辦理員工運動會,礙於群聚的人數限制,他們只讓參賽者進到體育館內比賽,其餘觀眾分成轉播組、啦啦隊組和觀眾組,同步在線上為球隊加油,並設計線上搶答活動、Switch 跳舞表演,讓大家都能參與其中,替自己隊伍爭取總錦標。

此外,有的部門也利用電子白板的插圖、留言功能,共同製作精美的線上卡片,送給離職的夥伴。這些都是應用科技加活動設計,來維持組織感情的創新方式。

在 IBM 工作快 14 年的李欣翰,也看到混合辦公下企業文化的轉變,「2008 年剛進 IBM,我穿了 V 領毛衣、沒穿襯衫,被主管念了 15 分鐘,但現在 IBM 可以穿牛仔褲了!」不過,大家都知道這是日常穿著,去見客戶還是要穿西裝。

對 IBM 來說,混合辦公不只是工作模式調整,而是制度及文化面的變革,隨著員工自主性提高、人才產值的提升,這讓他們更堅信擁抱改變、迎接新的工作模式是條對的路。

EP24【總編會客室】專訪台灣IBM人資長李欣翰

游復興

台灣 IBM 諮詢企業策略轉型服務副合夥人,具備10年以上營運策略轉型諮詢服務經驗,涵蓋高科技產業如系統產品製造、電子元件、半導體製造、科技通路產業及零售業等。

李欣翰

台灣IBM人資長。2008年加入台灣IBM以來,歷任多項人力資源專業職,期間調派至中國大陸,主導IBM公司大中華區員工福利業務的優化與再造工作。

繼續閱讀 績效管理
相關文章

混合辦公新時代

管理 Management > 人力資源
feature picture
經理人

海外布局加速、AI 重塑職能,企業如何降低人才風險?精英文化與 Pearson 談數據驅動的人才決策

2026-07-27 經理人 x 精英文化
分享
收藏
已完成
已取消

當 AI 重新定價職場能力,昨天評估人才的方法,還能辨識明天需要的戰力嗎?來自 Pearson 與精英文化的專家指出,從即戰力轉向重視敏捷力、溝通等無形能力,人才管理正走向持續評估與賦能的新結構。

對台灣企業而言,與國際市場的深度連結從來不是選擇題。無論是半導體、精密製造,到積極拓展海外據點的金融業,企業急需確認人才是否具備「在變化的環境中快速適應、有效溝通協作」等能力。過去企業多透過經歷、年資或單次能力測驗判斷人才是否適任,但當工作環境逐漸國際化、職能快速變動,傳統評估方式已難以反映同仁在真實工作情境中的表現。尤其當團隊需要跨國協作或外派人才時,未充分掌握其適應力、溝通力等特質,對企業來說已經是不可忽視的風險。

對此,熟悉東京市場多年的 Pearson(培生集團)亞太區人才解決方案負責人 Stuart Connor,與深耕台灣企業外文培訓與評測多年的精英文化產品經理 Johnny 都指出:AI 時代,企業的人才佈局能否跟上職場的變動,取決於是否掌握人才多面向的能力數據。

B.jpg
Stuart Connor 認為,應用 AI 提前讀懂全球人力市場職能需求的變化,對於輔助企業決策非常重要。
經理人

AI 正在壓縮職能的生命週期,企業如何提前應對?

Stuart 長期為跨國企業解讀勞動市場數據。他建議,台灣企業可以運用不斷更新的 AI 勞動力預測系統,追蹤全球領先市場的職務變化,讓企業及早規劃人才轉型方向,而非等到職能缺口浮現才被動應對。他指出,AI 帶來的衝擊並非均勻分布:對於文書、會計等流程明確、可重複的白領作業,較容易被自動化承接,職缺數量在數年前已顯著收斂。

以軟體開發為例,企業對程式撰寫能力的需求正在改變,轉向重視能運用 AI 工具解決問題、理解商業需求的人才。單一技能的價值週期正在縮短, 世界經濟論壇《Future of Jobs Report 2025》指出,企業最重視的人才特質正快速轉變——韌性與敏捷力、持續學習意願等特質的重要性顯著攀升。 唯有鼓勵人才將能力持續提升與重塑(Upskill & Reskill),才能因應未來職務需求的演進。

AI 是衝擊的源頭,卻也是新世代學習的最好工具

Stuart 認為,儘管職能的生命週期因 AI 而加速壓縮,AI 卻是新世代學習的最好工具。 過去「暫停工作、特地看三十分鐘課程影片、做完測驗就算完成學習」的傳統模式,實證顯示難以形成長期能力;真正有效的學習,需要結合實際工作情境與持續回饋。

Stuart 主張,有效提升職能的方式,應該要將學習進度,鑲嵌在真實工作流程中:AI 可以在員工執行任務的當下衡量溝通表現,或在結束任務後,即時給予教練式的回饋,並依其職務屬性與程度,生成量身訂製的口說練習情境。

學習不再需要放棄生產力,而是可以在工作中自然發生的成長機制,這是過去所做不到的:透過 AI 科技賦能(empower)人才。但在規劃培訓路徑之前,更根本的問題是:現行用以評估同仁外文溝通力的工具,看得見同仁的能力全貌嗎?

C.jpg
Johnny 認為, AI 已能有效評估員工在全英文情境下的口語應對,反映更真實的溝通能力。
經理人

為什麼評估國際人才時,口說能力比聽讀更關鍵?

評估國際人才時,口說是最容易被忽略、卻風險最高的一環。根據 Pearson 的調查,超過七成非母語受測者的口說能力,會比聽與讀的成績低了至少一個 CEFR 等級。

精英文化產品經理 Johnny 指出,過去企業把評測視為「篩選」工具——達標就過關、未達標就淘汰。但評測的價值如今已不在篩選,更多在於幫助企業理解每位同仁的能力全貌,作為後續培育與讓每個人適才適所的依據。

許多企業目前仍以聽力與閱讀測驗作為主要英語能力判斷依據,但這類評估往往無法反映員工在真實商務環境中的溝通表現;忽略評測外派人員口說能力,極可能導致跨國團隊在日常協作中產生溝通誤解、資訊漏接,進而造成專案延宕與決策效率下降,讓企業付出不必要的成本。

他進一步剖析,跨國會議與管理考驗的是即時多工的綜合能力:與會者須同時聽懂對方、思考答案、組織回應、還要顧及組織交付的溝通任務是否有達成,認知負荷上遠超聽讀測驗的強度。如今 AI 評測在技術上已經相當穩定,可以模擬商務情境強度,並全面性地評估受測者的溝通能力。Stuart 也提醒,口語建立的信任與關係仍是商業往來的根基;在真實溝通強度下得到的能力數據,對企業才有實際的參考價值。

D.jpg
精英文化
E.jpg
透過比對培生龐大的全球各產業資料庫,可以得知同仁在全球相似職位的能力水準。
精英文化

讓無形能力成為可管理的資產:資料的深度決定 AI 的競爭力

關於 AI 科技在人才管理扮演的角色,Johnny 的見解是:數據為基礎,AI 則是加速器;評測機構是否累積數十年、成千上萬筆真實口說語音數據與對應的評分標準、以及背後專業研究團隊的持續研究,才是 AI 能系統化用於人才評鑑的關鍵。

Pearson 已累積近二十五年的語言評測資料庫,可以提供個人或人資部門,對比到 1,400 種職務角色所需的語言能力門檻;人才決策自此告別經驗直覺,走向以證據為基礎的策略配置。而這套以數據驅動評估的邏輯,正在延伸到語言以外的領域,像是適應力、持續學習意願、問題解決、跨文化彈性、人際敏銳度與韌性,這些過去僅能靠主管直覺判斷的無形特質,如今都能透過行為科學與 AI 轉化為可比較的量化指標。

對於企業來說,評測與培訓是同一流程的前後段:前段多面向了解人才,後段則鼓勵同仁持續學習,對多變的職場更有適應力。如今 AI 已經能一步步引導員工,形成持續精進的學習模式。Stuart 補充,好的系統應具備標準化能力量尺,並切分為循序漸進的學習任務,讓學習者在每次評測、甚至每場視訊會議後,都能清楚掌握自己的位置與精進方向;市場資料也必須動態更新,過時的資料只會導向過時的決策。

人才策略的高度,決定國際化的成敗

回到企業國際化的本質:人才的成長速度就是組織的競爭力;率先建立新一代人才框架的企業,將取得難以複製的先行優勢。精英文化代表的不是某項測驗,而是一套協助企業用數據理解人才的方法,未來將持續引進更完整的評估與發展工具,協助企業建立適應新時代的人才評估框架,讓敏捷力、溝通力與跨文化適應力,成為台灣企業能衡量並重視的人才特質,讓人才決策從經驗直覺走向數據驅動,降低企業在國際化過程中的人才風險。

Pearson 對於人才管理的前瞻思維,透過精英文化在台灣的深耕與轉譯,將更精準地落地實踐。人才管理的典範轉移已然展開:以評測重新理解人才,以數據支持組織決策,以學習驅動長期成長。看懂這場轉變的領導者,將為組織贏得下一個十年的人才紅利。

常見問題 FAQ

Q:想了解各種人才評測,企業可以從哪裡開始?

初步釐清評測目的後,選擇有顧問能力的合作夥伴。好的夥伴能將評測數據轉譯為清晰的報告解讀與培訓方向建議 。目前在台灣,精英文化深耕外文人才評測與培訓逾二十五年,累積超過六百家上市櫃企業客戶實績。

Q:企業要外派員工至全英文工作環境,該用什麼方式評估英文能力?

應優先評估口說。根據 Pearson 調查,超過七成受測者口說能力比聽讀低至少一個 CEFR 等級,僅看聽讀成績會高估外派人才的實際溝通能力,增加跨國協作的風險。

Q:AI 如何幫人資盤點員工的適應力、韌性等語言之外的無形能力?

結合行為科學與 AI 所開發的人才評測,將韌性、學習意願、問題解決、跨文化適應力等無形特質轉化為量化指標。企業可在招募時施測以了解求職者,亦宜用於盤點重點部門,依任務快速組建最適團隊。精英文化與 Pearson 合作引進的人才評測,即涵蓋上述維度。

Q:導入 AI 學習工具,為什麼比看課程影片更有效?

傳統看影片、做測驗的模式,記憶留存率兩天後僅剩三成、一週後降至一成。AI 能將學習鑲嵌在真實工作流程中,於任務當下衡量表現並即時回饋,讓成長在工作中自然發生。

延伸連結:

口說評測,數據為本:探索 Versant AI 英文口說測驗
適應韌性,科學量測:探索人才敏捷力評測
即刻健檢,對標全球:企業英文口說能力健檢工具

[本文由經理人整合行銷部與精英文化共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案