數位時代 陳映璇
國發會計畫出爐!台灣拚 2030 年減碳 24%,為何目標被評消極、保守?
國發會 28 日公布「台灣 2050 淨零轉型階段目標及行動」,訂定 2030 年減碳目標 24% 正負 1%,並強化再生能源建置、節能、運具電動化、碳匯及負排放技術、減碳國際合作 5 大作為,預計 2030 年淨零轉型將帶動民間投資約 4 兆、5.9 兆產值。
放眼國際,歐盟已拍板將課徵碳關稅,國發會主委龔明鑫表示,歐盟碳邊境調整機制(CBAM)預計 2023 年 10 月開始實施,需申報產品碳排放,2026 年正式課徵,「代表國際供應鏈要求會愈來愈具體,台灣沒辦法避免。」
2030 年如何減碳 24%?拉高綠能、致力節能
繼 3 月 30 日國發會公布台灣 2050 年淨零排放路徑後,12 月 28 日公布 2030 年階段性目標及行動,包含 2030 年國家自訂貢獻(NDC)目標為 24% 正負 1%。
白話來說,相較 2005 年排碳水準,台灣在 2030 年將減排 24%,相關具體作為會整合在 2050 年淨零的 12 大關鍵戰略。
再生能源方面,裝置容量自 2020 年 9.6GW(百萬瓩),增至 2030 年 45.46~46.12GW。由於台灣以太陽能與離岸風電為主力,訂定 2030 年離岸風電裝置量 13.1GW、太陽光電裝置量 31GW。前瞻能源包含地熱發電、生質能、海洋能,皆透過修法規範,提升業者投入誘因。
節能方面,2030 年增加節電 345.7 億度、節熱量 227.3 萬公秉油當量,涵蓋工業節能、商業節能、住宅節能、運具節能。像是用電大戶的能源使用將納入國際標準 ISI50001 管理,並逐批汰換製程設備。以及新增商業或住宅的綠建築數量,車輛則新增「2.5 噸以上小貨車」納入車輛能效管理。
運具電動化上,訂定 2030 年市區公車及公務車全面電動化,電動小客車及電動機車市售比分別提升至 30% 與 35%。
技術方面則投入「碳匯及負排放技術技術」,發展自然碳匯(含森林、土壤、海洋)達到 140 萬公噸排碳量,碳捕捉利用及封存(CCUS)達到 460 萬公噸排碳量。
打造 4 大供應鏈,帶動民間 4 兆元投資
在 2050 淨零轉型計畫上,預估到 2030 年投入近 9000 億預算。現階段 2023 年淨零轉型預算已編列約 682 億。至於淨零轉型所帶來的經濟效益,估算 2030 年透過打造光電、風電、電動車、儲能 4 大供應鏈,將帶動民間 4 兆元投資;並創造 5.9 兆產值、55.1 萬個就業機會。
同時台灣能源依賴度由 2011 年 97.4%,2050 年降至 50% 以下;2030 年空污量較 2019 減少約 3 成。
減碳 24%輸日韓?民間團體:政府對淨零排放過於保守消極
不過 2030 年僅減碳 24% 正負 1%,對照日本設定 2030 年減量 50%、韓國減量 40%,台灣的目標是否不夠積極?龔明鑫認為,減碳必須務實看待,同時政府也投入科研計畫與國際合作雙管齊下,並疾呼「現在是科學家救世界的時候」。
環保署署長張子敬則解釋,每個國家經濟成長狀況不同,所設定的國家自訂貢獻(NDC)排碳基準年也不同。像是台灣在 2007 年碳達峰(指二氧化碳排放量達到歷史最高值),因此維持 2005 年基準年設定減量目標,也是較具挑戰性的。他強調提出 12 大關鍵戰略,就是希望能有策略地達到減碳目標。
不過 2030 年目標規劃 24%正負 1%,與現行《溫管法》設定減量 20% 差異不大,已有綠色公民行動聯盟、環境權保障基金會、地球公民基金會等 6 家民間團體已發出聯合聲明指出:「國發會密集規劃了一整年,卻只增加 4% 的減量目標,我國對於淨零排放仍過於保守消極,未拿出破釜沉舟的魄力。 」
國發會:未來重大計畫審查,都須導入淨零設計
面對外界的批評,龔明鑫認為,2050 淨零轉型是台灣期程最長的國家發展計畫,唯有越多人關心,越有機會成功,「沒有最終方案,只有最好方案。」
他也宣布,未來任何重大計畫送到國發會審查,都必須提出淨零相關設計才能通過;同時也會協助中小企業,提升在淨零轉型上的適應能量,相關企業稅減免、貸款利息補貼,會盡快對外公布。在淨零轉型推動上,不遺落任何人。
(本文出數位時代)