成功 Success > 職涯發展
feature picture
巨思文化

直擊|從實習轉正職!5 位同事現身說法:3 大優勢,讓職涯發展更順利

2023-06-02 巨思文化 黃斯佳
分享
收藏
已完成
已取消

到企業實習是累積實務工作經驗的好方法之一,透過實習能一窺企業內部工作的實際情形,也幫助釐清自己的興趣、志向,一步步摸索未來從事的職業類型。實習期滿後,也有不少人會選擇留在原本的公司成為正職,繼續和熟悉的夥伴們一起打拼!

究竟為什麼要「原地轉正」?《巨思文化》訪問了集團旗下媒體《數位時代》、《經理人》、《Meet 創業小聚》裡曾經是實習生的正職夥伴,分享實習後轉正的三大好處,一起來看看他們的經驗,提供未來有計畫申請實習、正在實習中的同學參考。

好處一:用較小的風險成本,摸索真正適合自己的工作

和正職工作的應徵相比,實習生的應徵與試錯成本都相對「輕量」,許多事情也需要實際體驗過後,才知道哪些是真正喜歡、適合,哪些和原本的想像有所落差。趁早進入有興趣的公司學習、摸索,有助於早點摸清工作的輪廓,日後更精準地找到切合自己的正職工作。

而如果想應徵的工作非自己本科系所學,成為實習生也是一個很棒的累積途徑。《Meet 創業小聚》內容採編曾令懷分享:「因為自己對媒體有興趣,但本身不是媒體相關背景出身,希望能透過這個工作機會進媒體看看,加上本來就對新創新趨勢有興趣,就加入團隊。」

好處二:熟悉的環境與夥伴,讓新鮮人更容易適應正職工作

褪去學生身份成為全職工作者,或多或少都要面臨一段工作方法、生活習慣、心理調適的適應期,此時,如果在原本就熟悉的環境迎接工作挑戰,能夠大幅減低心理壓力,也能較快上手眼前的任務。

《經理人》用戶成長中心數位內容編輯莊文源在 2022 年成為正職,認為實習生轉正有助於新舊任務彼此接軌,「如果原本已對工作有 60 ~ 70 分的熟悉度,繼續疊加經驗上去,挫折感應該會比較少」,整合行銷部數位企劃鄭宇涵也認同,「在習慣的環境,花在適應的成本相對小很多。」《數位時代》採訪編輯林芷圓更形容,「回到巨思有一種小孩被迎接回家的感覺,可以省去很多在入職初期適應環境的心力。」

好處三:累積業界人脈,降低找工作門檻

實習生熟悉公司內部文化,也能更快、更直接收到公司內部職缺資訊,且有更高的機會可以和有興趣的職缺部門主管面談。

《巨思文化》不少現職夥伴 - 像是莊文源和鄭宇涵,就在畢業前先和部門主管面談,一畢業就無縫接軌工作;林芷圓則是在約滿後完成研究所學業,剛好遇上《數位時代》開出缺額,便直接應徵「回鍋」。

在原實習公司就職,節省了許多為求職煩惱與徬徨的時間,公司主管和夥伴彼此熟悉,也能減低剛到職的磨合問題,達到雙贏。

另外,維持實習期間的人脈也相當重要,即使不是一畢業就在原公司任職,也有可能在不遠的將來遇到公司裡更適合自己的職缺,又或是在其他地方求職時獲得不錯的推薦。

《創業小聚》的 Supervisor of Global Affairs 柯旂分享,他曾是《數位時代》的實習生,當初實習結束後並未直接留下,而是在其他公司任職一陣子後,才又透過內部同事推薦,面試《Meet 創業小聚》回到巨思。

這期間,他發現過去實習的經歷,對在外找工作而言,是一個很不錯的經驗證明,讓別人知道「喔,你曾經在這間媒體工作過!」比較能有好的第一印象,甚至可能獲得推薦。

在《巨思文化》轉正關鍵:彈性自由的文化,讓人有更好的發揮空間

除了以上好處,《巨思文化》的夥伴不約而同提到公司彈性高、自由發揮的空間很高,以及團隊勇於放手一博的特性,是他們留下來的關鍵,也是工作時感受到很重要的公司文化。

莊文源回憶道:「實習期間的工作任務,比較像是自己想完成什麼事情就提出來,大家一起協助完成你想做的事情。」林芷圓則說「在這裡,只要是願意嘗試的,團隊都會放手讓你獨立直接做,這樣的『越級打怪』會讓人成長很快。」

鄭宇涵補充:「《巨思文化》給實習生很多實戰發揮空間,看到自己努力的成果有機會真正被落實、被看見,就覺得比較有成就感。」

「不是放牛吃草,是真的可以針對想做的東西去做研究。」莊文源說。

《巨思文化》實習生前輩小介紹

《Meet 創業小聚》Supervisor of Global Affairs 柯旂

Q:請問你實習的部門和現在任職的部門相同嗎?

A:不算同,當時是在《數位時代》擔任編譯,後來有支援《Meet 創業小聚》。面試正職工作的時候同時有面談《數位時代》編輯部,做 podcast 以及《創業小聚》。

Q:請問你在工作上,比較印象深刻的專案或挑戰是什麼?

A:現在在做國科會的美國矽谷新創專案,完全無前例,要自己從零開始去建立人脈和找資源,溝通成本也很大,非常具挑戰性。

Q:請描述你心目中的《巨思文化》。

A:同事相處很融洽,沒有辦公室政治問題。主管自己就很拼,比底下的人還要認真,讓大家跟著一起奮鬥。

《數位時代》採訪編輯 林芷圓

Q:請問你實習的部門和現在任職的部門相同嗎?

A:不同,當時是在《Meet 創業小聚》,現在是在《數位時代》。雖然部門不同,但現在也是在報導新創,跟過去在《創業小聚》時的報導經驗是有連結的。

Q:請問你在工作上,比較印象深刻的專案或挑戰是什麼?

A:在疫情期間報導如何在當時嚴峻的狀況下補助新創,當時深刻意識到自己的文字是團隊還有讀者真的需要的,「有人在看」是採訪編輯很重要的成就感與動力之一。

Q:請描述你心目中的《巨思文化》。

A:人脈網很豐富,非常多接觸到各種業界人士的可能。另外,《巨思文化》夥伴都很樂於分享自己的人脈資源,彼此很願意幫助對方、不藏私,這一點很難得。

《Meet 創業小聚》內容採編 曾令懷

Q:請問你實習的部門和現在任職的部門相同嗎?

A:相同,當初很快就轉正職,繼續在《Meet 創業小聚》採訪、報導新創議題。

Q:請問你在工作上,比較印象深刻的專案或挑戰是什麼?

A:在《Meet 創業小聚》可以直接接觸到創投 KOL 或創業導師等創業家,他們通常很敢講話,敢於分享創業經驗談和觀念,在這裡有機會站在他們的高度,用完全不同的眼界看事情。

Q:請描述你心目中的《巨思文化》。

A:可嘗試跟發展的空間、機會很多,無論工作的過程跟結果,都有很多呈現方式。

《經理人》用戶成長中心 數位內容編輯 莊文源

Q:請問你實習的部門和現在任職的部門相同嗎?

A:相同,現在的工作是實習時期任務的延伸,並強化了自主性與議題深度。包含觀察各家競爭媒體的狀況、經營社群文章、撰寫網站文章、SEO 優化等。

Q:請問你在工作上,比較印象深刻的專案或挑戰是什麼?

A:最近公司持續嘗試導入 AI 技術,是很有趣的挑戰,也感受到因此加深了自己研究議題的廣度。雖然現在都還在嘗試摸索階段,有很多不確定性,但每一個新發現和突破都很酷。

Q:請描述你心目中的《巨思文化》。

A:公司很關注新趨勢,也跟很緊,像是混合辦公、導入 AI 等,整個企業文化一直在革新,沒有落入窠臼。另外,組織很扁平化,大家都是同一個水平點上的夥伴,無論是想要學新東西,或對知識上的焦慮,這邊的眾人都會協助你一起努力。

整合行銷部 數位企劃 鄭宇涵

Q:請問你實習的部門和現在任職的部門相同嗎?

A:不同,原本是在《經理人》用戶成長中心,後來換部門到整合行銷部擔任數位企劃。雖然部門不同,但做的事情其實算是實習時的延伸,實習時做的是《經理人新書快讀》的產品推廣,現在更廣泛,接觸範圍包含 podcast、社群推廣等。

Q:請問你在工作上,比較印象深刻的專案或挑戰是什麼?

A:最近在規劃一檔新的社群活動專案,當中有很多需要從無到有發想的內容,覺得是很大的挑戰。

Q:請描述你心目中的《巨思文化》。

A:很開放,給大家很多發揮的空間,自主性很高。即便是在不同部門,原本的同事也還是很願意提供協助,有助於更快速進入工作狀況。

繼續閱讀 職涯規畫
相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

消費者為什麼相信品牌?從 VITABOX® 實踐看現代企業的「信任經營」

2026-06-12 經理人 X VITABOX®
分享
收藏
已完成
已取消

隨著全球健康意識抬頭與資訊透明化趨勢,消費者對企業的期待已從單向的宣傳接收,轉向具體的查證與實證。根據 PwC《2024 消費者之聲調查》,提升產品設計透明度並清楚傳達理念,有助於建立信任;其中有六成受訪者表示,公正的第三方認證標示能實質提升購買意願。這意味著消費者的信任判斷,正從廣告印象轉向可查證的制度依據。

從 ESG 資訊揭露、供應鏈當責,到國際倡議的 Clean Label(潔淨標章)運動,這些國際標準的興起,促使品牌重新檢視信任的建立模式。當過去單純仰賴廣告或口號的溝通方式面臨更高的檢驗,企業能否清楚闡明自身的檢驗標準與查證機制,便成為經營品牌信任的核心關鍵。

品牌信任經營三大路徑

信任的建立,本質上不只是單純的行銷包裝,而是一個全面的經營問題。當消費者的判斷標準從「品牌說什麼」轉向「品牌能否證實」,廣告聲量的作用即可能產生遞減,取而代之的,是品牌能否提供一套可供驗核的信任依據。

具體來說,品牌信任的建立,大致可歸納為三條路徑:

第一,嚴以律己的品牌標準。信任的起點不在於「品牌宣稱自己有多好」,而在於「品牌用什麼標準規範自身」。當品牌願意對外公開挑選原料的條件、排除了哪些項目,以及背後的決策邏輯,消費者才有機會理解品牌的選擇過程,而非只是被動接收一個結果。這種透明,是信任得以建立的前提;即使消費者不需要全盤接受品牌的標準,但他們仍需要看得見這套標準的存在。

第二,禁得起查證的公信力。品牌價值若只能由自身論述,終究流於宣稱;唯有交付獨立第三方查核,才算進入信任建構的層級。從財報審計、ISO 認證、ESG 揭露,到 A.A. 無添加驗證與產品檢測報告,第三方查核的意義,不只在於背書,更在於為消費者提供一個獨立於品牌立場之外、具公信力的判斷依據。

VITABOX®
VITABOX® 全品項依據 A.A. Clean Label 無添加驗證標準進行原料與製程審查。
經理人

第三,持續運作的制度。能嚴以律己、也有第三方公正查核,仍不足夠。品牌必須將這套標準制度化,甚至最好確保每一個查證節點能夠定期更新、對外公開,並且持之以恆。因為信任不是一次性的宣示,而是一項需要長期經營的永續事業。

品牌信任經營必須穩紮穩打,以上三條路徑環環相扣、缺一不可。

有憑有據的信任值怎麼建立

理解信任的經營路徑後,品牌該如何具體實踐?近年,從食品到保養品,「less is more」已成當代產品顯學。以保養品而言,是提倡成分純粹、減少非必要添加;以保健品來說,則是朝向無添加人工色素、甜味劑及化學賦形劑的技術突破。然而,當市場上普遍存在相關宣稱時,大眾該如何判斷?此時對於品牌而言,建立一套可查證的信任機制就很重要。

以 2026 年完成全產品線 A.A. 無添加驗證的保健食品品牌 VITABOX® 為例,其做法正可從上述三條路徑加以檢視。

VITABO
從原料選擇到製程細節,VITABOX® 營養師與研發團隊讓「無添加」成為可被驗證的健康系統。
經理人

首先,在原料選擇上,VITABOX® 自源頭建立篩選機制。品牌以國際專利成分與植萃來源為核心,並非依循市場熱度或銷售推薦,而是考量原廠提供的 COA(Certificate of Analysis)成分分析報告;同時,要求供應商提供包含製程輔助劑的「全成分展開」資料,將評估範疇主動延伸至法規要求之外。

在製程設計上,品牌主動排除法規允許範圍內的不必要成分,維持配方成分單純,例如:以專利米糠濃縮物取代硬脂酸鎂、二氧化矽等常見品質改良劑,配方不另行添加人工色素、香精與甜味劑,內部標準以 A.A. 驗證規範為基準,並持續提高檢測指標的涵蓋率。

在品質管理上,則透過制度設計讓產品具備「可持續查驗」的透明度。全產品皆通過 ISO22000 與 HACCP 系統認證的廠房進行生產,並配合 BSI 供應商年度稽核。每批次產品出廠皆通過 SGS 檢測,消費者亦可透過官網與第三方機構平台即時回查檢驗報告;此外,品牌每年定期更新 A.A. 無添加驗證。透過從生產源頭、批次檢驗到年度驗證的流程,確保品管程序符合國際規範。

VITABOX®
VITABOX® 優先選擇植萃來源,透過純淨成分取代食品添加劑,以清楚、單純的配方組合呈現營養本質。
經理人

在 VITABOX® 的實踐中,透過原料篩選、製程設計、A.A. 無添加驗證與檢驗報告公開,將生產流程轉化為具備可追溯性的制度化實證。基於品牌自身哲學的日常決策軌跡,在市場透明度價值的驗證後,為當代品牌信任的經營留下了清晰的痕跡,展現了品牌信任建立的具體路徑。

關於 VITABOX® A.A. 無添加驗證制度前往了解

品牌透明管理,才有消費者信任

當品牌將原料、製程到品保的每一層判斷標準攤開接受檢視,「信任」即不再只是行銷話術,而是有跡可循、可反覆驗證的經營成果。這也展現出透明管理的價值,使信任從感性宣稱,轉化為可累積、可管理的理性資產。而當品牌落實信任經營的基本功,市場在資訊對稱的前提下,消費者的決策過程將擁有更清晰的判斷依據、回歸理性的選擇步調。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案