美國總統大選將落幕，根據《NBC 新聞》（NBC news）， 共和黨候選人川普已自行宣布當選，贏下與民主黨現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）的關鍵一戰。此次美國大選，年輕選民再次成為兩黨候選人的兵家必爭之地，與台灣的情況不約而同。事實上，許多人常認定年輕世代是相對「政治冷漠」的一代，不愛表態、更不會投票，不用過度關注，但實際上並不然。

根據《2024 社會觀察報告》（Society Watch 2024 report），2030 年起 Z 世代（通常指 1997～2012 年出生的人）將占全球選民的 25%，政黨和候選人將需要更關注他們的訴求。這也是近年每次選戰，年輕族群都成為左右最終結果的原因。

Z 世代並非政治冷漠！只是會「挑人」講、心態也比較悲觀

調查發現，高達 44% 的 Z 世代在社群媒體上積極關注和參與政治話題，但有 四分之一的人選擇不與他人分享政治立場；51% 的人則僅限於與家人或朋友討論政治，甚至有 10% 選擇與父母避免政治話題來降低衝突。 雖然 Z 世代在氣候變遷、工作與生活平衡等議題上直言不諱，但他們可能不太願意公開談論自己的政治信念。

此外，面對高通膨、高利率、裁員和戰爭等壓倒性的經濟和地緣政治問題，部分 Z 世代正慢慢失去對未來及政黨的信心。10% 的 Z 世代受訪者認為自己的公民參與，像是抗議、投票、志願服務和競選活動等，無法帶來實質改變；24% 對自身的政治影響力則保持懷疑態度。這或許能解釋 Z 世代為何在公開表態政治立場時猶豫不決。

資訊來源以社群媒體為主，可能導致同溫層特別厚

調查發現，Z 世代參與政治的方式受到社群媒體的影響，以 TikTok、Instagram 和 X（Twitter 前身）為主的社群平台不僅提供即時、快速的資訊傳遞，更成為 Z 世代「組織行動」的重要工具。

以肯亞和烏干達的抗議行動為例，Z 世代利用 WhatsApp 等加密通訊軟體協調行動，並藉由 Instagram 和 X 動員大眾。數位科技結合實體行動，為 Z 世代開創了全新的抗爭模式。

也因為深受社群媒體影響，演算法推送用戶偏好內容的同時，可能加強同溫層效應，使 Z 世代更頻繁接觸符合自身立場的資訊，減少觸及不同觀點。這讓 Z 世代對某些議題的看法或政治傾向可能更一致。

14% 受 KOL 影響而形成政治立場，但傳統媒體仍有影響力

另外，社群媒體上的「意見領袖（Key Opinion Leader）」也在 Z 世代的政治參與中扮演重要角色。

根據調查，14% 的 Z 世代受名人影響而形成政治立場，這些社群名人以幽默或短影音等方式傳遞政治資訊，使政治內容更具吸引力。而政治人物也逐漸在社群媒體上與 Z 世代接觸，例如川普（Donald Trump）和賀錦麗（Kamala Harris）都曾在 TikTok 上傳遞競選訊息，反映政治人物希望透過新媒體擴大影響力。

不過，儘管 Z 世代偏好從網路獲取資訊，傳統媒體仍存在一定影響力。因為 Z 世代仍會從電視新聞和主流新聞網站等管道獲得訊息。家庭與個人經驗也形塑了 Z 世代的政治態度，研究指出，成長於政治活躍家庭中的年輕人更傾向於參與政治；家庭內部的政治討論、共同參與選舉等經驗，更加強了 Z 世代的公民意識，成為 Z 世代參與社會議題的基礎。

隨著 Z 世代逐漸成為主要選民力量，各政黨如何應對 Z 世代的需求將成為未來的焦點。

資料來源：euronews、LSE；本文初稿由 AI 協助整理，編輯：支琬清