早安呀！
最近覺得跟 AI 協作的瓶頸，就是我自己的時間。
它產出再多的東西，都是要由我審核才能放行，它做得很快，但我就只有一天 24 小時啊。
我最近在練習一件事：定好規矩，然後放手。
與其 AI 做完之後逐字修改，不如在 AI 動工前先定義「什麼叫做完」。我把方法寫在圖卡裡。
如果我把常見任務的驗收標準設計好，讓你的 AI 照做，會想用嗎？先賣個關子，下週揭曉。也可以點此連結留言，跟我分享心得。
判斷力永遠是最昂貴的事
AI 產出文件，人類逐字確認哪裡需要修改，聽起來很負責，但長久下來會發現 AI 產出時間太快，檢核根本趕不上。
如果第一版不如預期，還要來回討論修改，反而更花時間。試著把一部分判斷與對齊移到產出之前，才不會改到崩潰。
動工前，先寫三到五條「我會核可」的標準
以做簡報來說，別寫「深入、專業、有質感」這種無法檢驗的標準。改成可核對的事實，例如：簡報每頁只能一個核心論點，同個論點不得在不同頁重複出現，若重複，必須具有不同功能。
至少引用 3 篇可查證的原始研究。先把這些寫下來，再讓 AI 開始做。
複雜任務先對齊方向，再讓 AI 做到底
小事可以直接做，但比較複雜的任務，請 AI 先提出：它理解的目標、準備怎麼做、做了哪些假設、需要哪些資料、怎麼驗收。
與其讓 AI 沿著錯誤方向做到底，再整份重來，不如先花一分鐘確認它理解的方向正確。
AI 說「做完了」？不夠，逐條拿證據來
你的驗收標準說「要有三個研究」，它要指出是哪三篇來源，各說清楚用在哪一句；針對「沒有重複段落」，也要指出可能重複的位置，以及怎麼處理。
AI 回報可能會唬你，但至少能告訴你該去哪查。你的工作就從讀 3,000 字找 bug，變成針對驗收標準查證，才叫真的把事交出去。
大問題退件，小問題才自己改
AI 交回 70 分的文件，你想「自己改一下好了」。改了一處、又一處，兩小時後你變成作者，AI 變成提供爛初稿的人。如果只是錯字、語氣、小地方，自己收尾沒問題。
但觸及核心論點錯、結構錯、重要驗收標準沒過，請退回去給 AI，說明哪條沒有符合，請它根據已確認的方向重新做。
把驗收標準變成 AI 永遠記住的規則
來回調教後到 AI 產出品質不錯後，請它總結你提供的驗收標準，把它存成一份 AI 每次做這件事都要先讀的規則文件。
下次丟任務給它，它自動照你的標準走、自己檢查、附上證據，你只負責最後驗收。
訂閱《一天一AI》日報，每天跟你分享超實用的AI小技巧！
