成功 Success > 人際關係
feature picture

向上管理不是改造老闆,而是利用他的長才達成自己的目標

2016-11-28 整理.撰文 高士閔
分享
收藏
已完成
已取消

俗話不一定說的對,部屬通常都不是踩著無能上司的身體往上爬

如果上司沒辦法升官,直系部屬通常也會陷入瓶頸,停滯不前。如果上司因為無能或失敗而待不下去,繼任者通常也都不是他年輕聰穎的副手。

因為組織往往會引進空降部隊,而新主管會帶著自己年輕聰明的親信來上任。相反的,如果上司非常成功,平步青雲,那麼跟著他的部屬往往也可以跟著喝到一點湯。

所以為了自己的前途著想,如何「向上管理」,就非常重要。

然而,一般人往往以為「向上管理」就是對長官說之以情,曉之以理,讓他知道什麼「才是真正重要的事」,最後同意你去做。但這種做法卻隱含了「主管是錯的」,想要「改造主管」的念頭。

先不論主管的資歷與經驗,先想想看過去說服同事時,經歷過什麼。改變別人想法,使人做他不想要做的事,是非常困難的。更不用說還要加上主管本身的「自尊」與「權威」等組織層級帶來的困難,如此就可以了解這種向上管理的做法是行不通的。

杜拉克談高效能的5個習慣》提出想成功向上管理,得先瞭解「主管也只是凡人」、在挖掘「主管能做好的事」,最後用「主管聽得懂的方式」,講給他聽。

向上管理的假設:「主管也只是凡人。」

主管就是什麼都比我強,這幾乎是所有人都有的錯誤認知。要成功向上管理,我們要先有一個概念:「主管也只是凡人。」而這得從作為一個有效能的管理者,應該會怎麼做事情,往回推論。

有效能的管理者觀察部屬時,腦袋裡應該會浮現「他能有什麼貢獻?」,而不是「他和我合不合得來?」或是「他有哪些事情做不好?」

簡而言之,就是「用人之長」。管理者如果不先問:「他能做什麼?」幾乎就注定會得到同事較差的表現,因為他已經預先為對方缺乏績效找到藉口。真正「要求嚴格的上司」總是先著眼於一個人應該能做好的事情上,然後再要求他實際把事做好。所以主管會從員工升上來,是因為他把自己的長處做好了,而並非把短處強化了。

主管也是人,一樣擁有優勢,和他做不到的事。主管會喜歡他現在做法的原因,多半是因為他過去按照這套方法做事可行,是他能做得好的。而部屬會想要做的事,也往往是部屬認為他能發揮最好的地方。

此時矛盾就產生了,因為兩者的優勢不相同,所以生出來的計畫當然也不一樣。員工會以為主管是不想採用自己的方法,而不是這個方法無法發揮主管的優勢。但主管卻真的是認為這不是自己所擅長的,一想到失敗後出醜,自然會想要反抗、拒絕。

舉個例子來說,在美國,幹練的資深公務員往往認為自己可以教導剛上任的政府官員,試圖協助上司克服自己的缺陷。但懂得向上管理的部屬會問:「新上司能做什麼?」如果答案是:「他很善於和國會、總統府及社會大眾打好關係。」那麼資深公務員應該設法協助部長運用這些才能。

所以在向上管理時,得先抱有「主管也是凡人」,並協助上司充分發揮所長。如此一來,主管就能專注於自己能做好,也想要做的事,進而使他的貢獻被長官認同。而主管一旦知道部屬是支持他的,很快就會開始傾聽部屬的意見,如此部屬才能實現自己的理念。

向上管理的行動:「如何做」,比「做什麼」更重要

要適應不同的上司,部屬需要先思考上司的長處為何。但要設法讓上司按照你的方式去做,關係到的是部屬「如何做」,而非「做什麼」

因此部屬向上級報告時,必須考量所有相關資訊提出的先後順序,而非僅僅依照「重要性」或「對錯」來考量。

比方說,如果上司的長處是很有政治手腕,而就他所負責的職務而言,政治能力也很重要,那麼部屬向他報告時,就應該先報告政治情勢。如此一來,上司就能很快掌握問題的核心,並有效發揮長才。

另外,除了極少數的人,像是美國羅斯福(Franklin Roosevelt)總統和英國邱吉爾(Winston Churchill)首相,他們是透過說話來獲得資訊,還能敏銳地察覺與他們談話人的反應。絕大多數人不是「閱讀者」,就是「聆聽者」。

所以除了考量「長處」決定提報的優先順序外,還需要觀察上司是怎樣吸收資訊的。如果對主管使用錯誤的方式溝通,他們真的會聽不懂。而且許多人不是不認真聽,是真的抓不到重點。

大體而言,和閱讀者談話是在浪費時間。因為他們是藉由閱讀來吸收資訊,所以把資料整理好給他,會比當面報告給它來得有效率。聆聽者,則是要親自報告給他聽。因為他唯有從別人的口頭報告中,才會掌握到真正的重點。

而詳細的做法又依照不同主管有不同,像艾森豪(Dwight Eisenhower)總統就喜歡別人將資訊濃縮成一頁的摘要;但有的主管喜歡了解建議者的思考邏輯,因此需要看到完整的詳細報告;有的上司希望部屬向他報告時都必須包含六十頁的數據;有的人在事情還沒塵埃落定前,根本不想知道任何消息;而有的則是需要即時更新資訊。

所以作為部屬,得先瞭解主管「能做好什麼事」,在了解他「習慣用什麼方式吸收資訊」,這樣才能成功向上管理。

延伸閱讀 /

1. 歷史經典人物的向上管理學!3 大祕訣,讓老闆聽你的話做決策

2. 三個歷史故事,學習「向上管理」三部曲

3. 學會向上管理,讓4種不同類型的老闆都挺你!

圖片來源 / ShutterStock

杜拉克談高效能的5個習慣

feature picture
擁樂commeet

一站實現管錢、省錢、提人效!COMMEET 智能費用管理,用 AI 助攻企業憑證數位化與治理升級

2025-12-22 經理人 X 擁樂commeet
分享
收藏
已完成
已取消

缺工、人工成本攀升、ESG 與內控要求加壓,企業的管理戰場正被迫往後勤延伸。許多中高階主管忙著追逐前端成長,卻忽略一個長期在失血的效率黑洞:財務與業務團隊每天耗在報銷、核單、整理憑證與補帳,拖慢結帳與決策節奏,也消耗企業最稀缺的資源——人才。

「依照政府規定,企業必須建立合規的報銷機制,因為這些資料最終都會回到財報,數據必須可信、可查。每個月的整理、季度或年度的審查,對企業來說都是不可迴避的任務。」COMMEET 創辦人暨執行長洪明楓指出,AI 技術已成熟、數位工具已到位,若憑證流程仍停留在紙本與人工堆疊,企業想提升營運韌性會更吃力,甚至在下一輪競爭中起步就落後。

缺工時代,人才不該被瑣事綁住

缺工已成常態,財務與業務團隊首當其衝。洪明楓表示,財務人員至少花費四成時間投入在逐張核對、Key in 與對帳;同時,在第一線打拚的業務人員還要承受代墊壓力與紙本報銷的瑣碎流程。這些低附加價值的作業,不僅降低效率,更加劇知識斷層與人才流動風險。企業必須認知到,真正付出的成本,其實是「讓專業人才困在不必要的瑣事裡」。

洪明楓進一步梳理企業常見的三大斷點:

第一是數據斷點。由於報銷高度依賴人工輸入與處理,人員異動或交接不順就容易造成資料斷裂,錯誤率上升。

第二是合規斷點。例如:除了統編、金額等基本欄位的誤植很常見;跨部門、子公司規範不一致,也會拉高管理成本;報銷項目合理性與科目錯置也帶來稅務與稽核風險。

第三是時效斷點。報銷延誤會影響結帳,導致管理報表變成落後資訊,預算控管便失去即時性。

而報銷流程的問題,終究回到經營面,牽動專案執行或財務健康。洪明楓直言,「減少事後補帳,做到提前管理才是關鍵!」

擁樂commeet
擁樂commeet

COMMEET 模式,為企業打開治理新價值

「一筆支出從發生到入帳,牽涉預算、權限、付款方式、憑證蒐集、主管審核與帳務處理。」洪明楓建議,企業可導入全台首家智能費用管理系統 COMMEET,整合 SaaS、AI-OCR 與數位企業卡,將分散、仰賴人力的費用流程收斂成一套可稽核、可追溯、可分析的治理機制,讓人才回到營運與策略的主戰場。

「COMMEET 本質上是一套 SaaS,核心是把原本分散、仰賴人力的費用流程整合起來,讓企業用系統而不是人力來管理。」洪明楓說明,這至少帶來三方面的效益:管錢、省錢、省人力。

第一是管錢。COMMEET 將預算控管前移,讓管理層能在支出發生時就看見變化。他以一家日商連鎖眼鏡品牌為例,快速展店帶來跨店費用分攤與新人訓練壓力;在導入COMMEET後,門市人員報帳更直覺、補件減少;總部能即時掌握各據點預算執行,不必等到月底才發現超支,擴店管理更穩定。

第二是省錢。過去,企業長期仰賴員工代墊費用,尤其是海外 SaaS 與 AI 工具的訂閱支出,流程繁瑣、資安與帳號歸屬風險也跟著上升。「員工代墊,本質上就是一張張尚未報帳的應付帳款。」洪明楓指出,透過 COMMEET 數位企業卡,企業能在支出前設定預算、即時控管費用,支出結構回到「企業對銀行」的信用關係,規則更一致、員工體驗也改善。「目前 AI 軟體支付已占企業卡使用量的 25~30%,差旅其次。」他補充,企業支出型態也隨著時代變遷有所不同。

第三是省人力。COMMEET 以系統整合取代重複核對,讓每一筆支出的處理時間縮短約 80%。業務、行銷、店長不必再被補件與逐筆比對牽制;財務也能從庶務抽身,投入規範設計、風險控管與決策支援。

「根據COMMEET的應用數據,約有 3~5% 的費用會因違反報銷規則而被 AI 即時擋下;而這些省下來的金額會直接反映在淨利上。」當控管從月底回頭追認,轉為流程前段即時攔截,企業無疑將獲得更穩的財務體質,以及更高的管理透明度。

憑證數位化,是企業必經的轉型之路

儘管工具齊備,但憑證數位化往往不是企業數位轉型的優先選項,原因很直接:短期看不到業績貢獻、又牽涉財務流程習慣。對此,洪明楓分享,COMMEET 客戶中近 15% 為日商,因為日本《電子帳簿保存法》修法,要求企業同步保存憑證數位檔,以提升查核效率,因此積極落實憑證數位化。

回頭看向台灣,事實上,近年法規也逐步鬆綁,國稅局已允許企業在符合條件下,以電子方式保存多數原始憑證。而下一步的關鍵門檻,在於不繳回紙本後的重複報銷風險。對此,AI OCR 的辨識能力將成為自動化的核心;在前端即完成結構化與比對,流程才能真正輕量化。

目前 COMMEET 已處理超過 160 億元費用與憑證資料,系統已在企業情境中驗證規模。洪明楓預期,AI 的角色將從憑證辨識延伸到簽核、審計與費用監控。「當資料量累積到一定程度,系統可自動判定科目、辨識低風險支出,審計流程也有機會從人工全檢轉為 AI 全檢、人力抽檢,報銷與簽核朝部分自動化邁進。」

邁向 2026 年,企業是時候為憑證數位化打基礎,先梳理、再重構行政流程,讓報銷也能升級為決策級資料來源,為財務監控、風險管理與長期成長掌握更多主動權。

[本文由經理人整合行銷部與擁樂commeet共同製作]

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們