領導 Leadership > 績效管理
feature picture

部屬績效不佳,問題可能出在主管身上?領導者該留意的3件事

蔡維奇
2016-09-05
分享
收藏
已完成
已取消

每到年中和年末,許多公司都會安排績效考核,由主管來評量員工績效,藉此區分員工貢獻度的高低,並協助部門中成效不彰的部屬找出改善方向。然而,假如主管只負責「評分」而無其他作為,這套制度就可能只是流於形式,無助於績效管理。

完整的績效管理,其實是一個「循環」:年初時,主管根據公司要求和員工一起訂目標;接著,在特定的時間點上,考核目標達成率,並給予回饋意見、分析成效好壞的原因。如果績效未達標,主管要與部屬共同協商出改善的方法;要是績效超標,則可以考慮提撥更多資源和人力,創造更高的業績。

因此,要落實績效管理制度,必須經歷「訂立目標→考核→回饋→提出行動方案」的流程,反覆循環,才能有效逐步提升工作成效。

主管請留心:員工表現不好5原因

可惜的是,有些公司只要求主管繳交考核表,欠缺回饋和提出行動方案的機制,導致主管做了考核、沒有回饋,或是提出回饋,卻沒有提出行動方案,長久下來未能解決部分員工績效停滯不前的困境。

想要給予員工有用的意見回饋,主管要先找出員工績效不佳的原因,進而對症下藥。檢視績效管理相關的研究,員工的表現不好,原因不外乎以下5種,主管可以深入了解個別員工的狀況,提供相應的協助:

1.欠缺知識技能:面對全新、不熟悉的業務,員工確實可能掌握不當,主管可以藉由教育訓練等人才培育方案,幫助員工增強技能。

2.工作動機低落:有些員工明明能力做得到,但缺乏工作動機,不願意花心思在任務上。主管必須找出足以激勵員工打拚的動力來源,才有機會讓員工發揮最佳狀態。

3.缺乏資源:員工的能力優秀,也有動機想要衝刺績效,但是主管如果沒有全力支持,幫忙協調所需資源和人力,自然難以達成任務。

4.工作要求過多:當員工身上同時背負過多專案,績效表現就會變差。主管在考核時,要重新檢視全體員工任務分配的比例,避免單一部屬的工作量過重。

5.不了解主管期望:績效不彰的問題,也可能出在主管和部屬的認知不同,像是主管在交派工作時,指示太過含糊,造成部屬根本沒有接收到或理解錯誤,最終無法交出成績。常見的例子是,主管只說了一句「盡快把報告交給我」,他心裡想的是隔天早上就要看到資料,但是部屬的理解卻是下禮拜再給就好,幾次互動之後,員工就很容易被主管貼上「績效不佳」的標籤。

主管請避免:要部屬「體察上意」

上面提到的5種原因裡,台灣的主管應該特別留心第5個,也就是員工不了解主管的期望。

在華人職場裡,有個特別的文化,叫做「貼心」。很多主管都會期待部屬能夠做到體察上意,而且最好是主管根本不需要吩咐,員工就能「自動」猜到老闆的需求與期待。因此,有些話老闆沒說,心裡卻是這樣想的:「部屬都跟了我這麼久,怎麼會不知道我的要求和標準呢?」「如果他還要我主動開口,才知道我要的是什麼,那就是不稱職!」

然而,貼心文化會為組織內部溝通帶來麻煩,當主管不願「明說」自己想要什麼,部屬只會愈來愈不懂主管的心,繳出來的成績自然不符合上司期待。

外商的做法或許可供參考,當員工還在基層時,公司就會訓練他們主動溝通,把「期待」說出口;等到他們升任主管後,自然就會習慣以相同的方式面對部屬,凡事都以具體、可量化的方式下達指令:包含收到任務後多久執行完畢才叫有效率、每項任務細節做到哪個程度就叫做有品質,有助於縮減主管與部屬之間的認知差異。

主管請練習:把期待說清楚、講明白

因此,主管如果想要提振員工績效,不妨從溝通做起吧!從今以後無論是交代工作任務、設定目標和期待,以及提出回饋和改善建議,都秉持著「說清楚、講明白」的原則,讓部屬更容易從中學習和精進。

換言之,當主管與部屬之間的溝通出了問題,絕對不能只責怪聽的一方,說的一方也要承擔部分責任。

有些主管會以「你懂我的意思嗎」做為任務交辦的結語,一旦部屬搖頭表示不解,就認定聽者的理解能力有問題。然而,更好的做法應該是,主管練習將交代事情的結語改成「我講的夠清楚嗎」,把溝通的責任攬在自己身上,如果講的不清楚,就再做修正、重新表達一次,這樣雙方的溝通會比較順暢,部屬也比較敢就自己不理解之處提出意見。

職場上討論員工績效問題時,往往聚焦在「員工」身上,思考如何提升其能力和動機,但有時候更該換個角度思考,問題可能出在主管身上。當主管願意完善績效管理循環,以清楚明確的方式來和部屬溝通,同樣能幫助員工創造佳績。(口述 / 蔡維奇,整理 / 韋惟珊)

延伸閱讀 / 光憑能力到位還不夠!多具備這項條件,才是老闆最該爭取的人才

圖片來源 / ShutterStock
@@ACTIVITYID:666@@

商業 Business > 經營策略
feature picture
經理人

Trust in Every Click:TWNIC 如何透過數位治理,打造企業信任與永續競爭力?

分享
收藏
已完成
已取消

當企業與客戶的第一次接觸,早已從實體場域轉向搜尋引擎、官方網站、Email,甚至 AI 助理,企業管理者需要重新思考一項過去經常被忽略的資產:企業的官方入口。

「現在最大的問題,是人們還敢不敢相信網路上的資訊。」台灣網路資訊中心( TWNIC )執行長余若凡指出,生成式 AI 與 Deepfake 技術降低了偽造內容的門檻,也讓假網站與仿冒資訊快速增加。當企業無法建立可信的官方入口,失去的不只是一次交易,而可能是多年累積的品牌商譽與市場信任。因此,對今天的企業管理者而言,真正需要重新思考的,不只是如何導入 AI,而是如何建立足以支撐企業長期營運的數位治理能力。

企業永續不只是減碳,更是建立數位信任

由於 ESG 已成為企業經營的重要課題,但余若凡觀察,企業對永續的理解仍多集中於減碳與公益,較少從數位信任的角度思考企業韌性。

「 以前大家談 S(Social),比較容易想到公益活動;但在數位時代,企業能否讓消費者安心取得正確資訊,不因假網站或詐騙受到傷害,本身就是企業社會責任的一部分。」對余若凡而言,企業建立可信任的數位環境,不只是降低營運風險,更是強化整體數位社會的信任基礎。這也是 Trust in Every Click 的核心理念,真正需要守護的不僅是網站,而是每一次數位接觸所建立的信任。

多數企業談到資訊安全,仍習慣把它交給 IT 部門處理。但余若凡提醒,真正需要改變的不是技術,而是管理者看待「企業資產」的方式。「以前大家認為資安就是買防火牆、防毒軟體,是 IT 的事情;但在今天,建構數位信任更是公司治理(Governance)不可或缺的一環。」

台灣網路資訊中心
TWNIC 執行長余若凡認為,數位信任(Trust)不只是資安技術問題,更是公司治理的重要一環。
經理人

她指出,當企業愈來愈多商業活動發生在數位世界,網站、Email、會員系統、AI 搜尋等,早已成為企業與客戶互動的重要官方入口,而網域(Domain)正是串起這些官方入口最重要的基礎。如果品牌是在實體世界建立信任,那麼網域,就是企業在數位世界建立信任的起點。

管理的不只是資安,更是企業的數位資產

它不只是網址,更是企業官方入口的基礎,也是企業數位資產的重要組成。一旦網域遭到竄改、劫持或仿冒,受影響的不只是資訊系統,而是客戶辨識官方來源的能力,以及企業多年累積的品牌信任。

因此,管理網域不只是管理一組網址,更是在管理企業的官方入口,以及品牌在數位世界的可信度。余若凡認為,企業應重新看待網域,「它不只是 IT 設定,而是一項需要管理的企業資產。」隨著 AI 搜尋與數位服務逐漸成為企業與市場互動的主要方式,數位治理不應等到事件發生後才補救,而應由董事會與管理階層主動納入治理思維,才能真正提升企業的營運韌性。

不少企業不是不知道數位治理的重要,而是始終把它視為一項成本。但余若凡認為,這正是最大的迷思。「以前大家把資安視為成本,但現在,它更是一種不得不做的投資。」

她說,當消費者透過網路認識企業、供應鏈高度依賴數位協作,企業需要守護的不只是資訊系統,而是整個數位信任。尤其對中小企業而言,「公司規模小,不會成為駭客目標」更是危險的誤判。AI 已讓駭客能大規模掃描漏洞,防護不足的企業都可能成為供應鏈攻擊的跳板。一旦官方入口遭到利用,不僅危及客戶與合作夥伴,更可能讓多年累積的商譽與訂單瞬間流失。

Trust in Every Click:把數位治理變成企業競爭力

企業若要真正落實數位治理,關鍵不只是建立觀念,更需要將官方入口納入日常管理。也因此,TWNIC 近年持續強化數位治理並提供相關服務,如透過域名安全鎖(Registry Lock)、網域監控示警等機制,協助企業從事後補救走向事前管理,讓官方入口與數位資產獲得更完整的保護。

余若凡認為,數位治理真正的價值,不是在事故發生後降低損失,而是在事故發生之前,就建立值得信任的數位環境。「信任必須在事前投資,而不是等危機發生後才補救。」品牌可以透過行銷建立知名度,但信任需要長時間累積。一旦官方入口遭仿冒、網域遭劫持或企業成為供應鏈攻擊的破口,即使事件最終獲得解決,也很難完全恢復消費者與合作夥伴的信任。也因此,對企業管理者而言,管理官方入口不再只是降低風險,更是在 AI 時代,把數位信任轉化為長期競爭力。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案