成功 Success > 人際關係
feature picture
ShutterStock

主管容易暴怒,原來跟「演化」有關!給易怒主管的3個領導解方

圭大的管理Know-How
2017-02-21
分享
收藏
已完成
已取消

有沒有遇過風格如下的暴怒主管?或者,你曾經如此暴怒過?

  • 誰敢不照我的意思辦,就試試看!看我怎麼修理你們!
  • 快一點!這麼簡單的事情也做不好!真沒用!
  • 什麼事情都要我來,要你們這幫混x做什麼?!
  • 看吧!錯了吧!總是要我收尾!

探索暴怒主管-其實只是人

請先放下對暴怒主管的怨懟,或者,如果你是暴怒主管本人,我們先放下自責,探索表面行為的內在原因。這類的行為,也許可以歸結為幾類:

原始人「原始腦」的狩獵本能

億萬年演化下來,人類始終擺脫不了「原始人的腦」。「原始腦」的線性公式:「遇到野獸(壓力困難)→攻擊,或逃跑」,你肯定不會跟野獸對話談心,如「你乖乖躺下來讓我殺了,當我的晚餐好嗎?」對吧?所以當你打得過,你會選擇攻擊。

原始人的反射動作來到現代,主管遇到問題、壓力(部門業績不達標、工作做不好、或你,部屬本人就是問題與壓力源),打不打得過?面對部屬通常打得過,所以他直接攻擊、責罵;但如果面對上司,還攻擊嗎?不一定,但基本原則總是「柿子挑軟的吃」。

所以,主管的暴怒(攻擊),也許是受到原始腦支配-為了成功狩獵、解決問題。這種狀態下,主管是總是先「釘」(修理)了再說。

「有限經驗」的深層影響

多數主管是在當上主管那一天,才開始學習如何當主管。這不是問題,問題在於:許多主管終其職業生涯所受過的管理或領導力培訓,只停留在勾選課程滿意度的層次,他平時真正的學習對象來自:「過去他如何被對待」。

因此,許多主管的有限經驗告訴他,當主管必須「兇、狠、罵、軍事化嚴厲管理、慈不掌兵」,再無其他。可惜這個世界總無法那麼單純。如果只要脅迫、嚴厲要求與責罵,就能帶到心、就能解決問題、團隊績效就能出來,那「人」真的就是「驢」了。這類主管同樣不思考,帶團隊也是那一招-釘。

英雄主義作祟

一種「被認可」的需要。這裡不談心理學或原生家庭,談職業發展。

許多主管,不管他升得多高,他始終沒有轉換「成就感的來源」,從「個人成就感」,轉換到「團隊榮耀、企業整體成功的成就感」。

他一直在追求「自己」的被認可,努力讓「自己」成為英雄,而不管是部屬、團隊或其他部門,都是枯骨。這是最壞的情況,因為英雄主義作祟的主管,他的打擊、責罵與貶低別人,都是為了突出自己的偉大-他的眼裡只有他自己。

Know-How弄好管理的訣竅

致敬愛的主管們,暴怒不是過錯,但探究暴怒的原因是關鍵、省思暴怒能否達到目的才是重點。提供三個「支配型易怒主管」的自我修煉提醒要點:

理直氣和,效果更佳

生氣不是錯,有時主管確實必須拿出「態度」來突顯自己的重視。但請注意,你是有「目的性」的拿出態度,還是純粹「情緒性」發洩?

許多主管的發怒,其實是情緒性發洩,因為一時沒想透、講不出道理、站不住脚,產生一種極不舒服的焦慮感,急於想宣洩,而最快的出口就是暴怒、罵人。

領悟這點,即是主管的自省修煉之旅:「停下來,想清楚,不要隨意的轉嫁壓力」,一旦你想透了、道理邏輯清楚了、講得透徹了,那即是一種堅定信仰、一種義無反顧,你不再需要大聲疾呼,也能不怒而威。

另一個主管需要好好講話、別亂罵的原因是:那通常沒用。

因為,員工也是人,也有原始腦,遇到打不過的,他們只有逃,具體行為表徵是:放空,或點頭稱是但消極抵制。

避免脅迫,那是最糟糕的領導方式(或者,那根本稱不上「領導」)

成長、職場的經驗可能讓我們誤以為凡事要「罵」才有效果。是的,那也許有效,但也僅僅是「短期有效,長期廢掉」,什麼廢掉?人才廢掉。

主管提出的一切,敢不同意、敢不照做=找死,久而久之,有思想的、反骨的,走人;剩餘的,主管將可成功剝奪、蠶食他腦袋中的一切:「他的思想、他的學習、他的觀察、他的情緒、乃至他的主動性」。然後,該員工就會剩下一雙手,成為一個沒有自主動力的齒輪,一個事事等待主管指示、信仰「多做多錯、少做沒錯」的聽話「奴僕」。

這類奴僕常見的語言表徵(但主管聽不到)是:「反正是老闆叫我這麼做的、我們公司規定就這樣」。

請接納多樣性、激發多樣性,然後整合多樣性

研究指出,「多樣性」是企業與團隊成功的關鍵,主管需要個體們的多樣性來獲取不同的觀察、思考、及觀點,以確保團隊與市場接軌、並能創造出集體智慧,愈是依賴知識工作者的行業、及變化動盪、資訊高速流動的網路時代愈是如此。除非主管本人永遠全知全能、一夫當關且長生不老。

但接納多樣性,等同主管必須接納不同聲音與觀點,包括反對的聲音,而這件事,對許多來自傳統工業時代的管理者來說,是顛覆、甚至被視為挑戰他的權威。這時,請相信Google人資長博克Laszlo Bock的一段話:「主管不再是提供直覺判斷的人,而應轉變為引導大家追求真相的人」。亦即,群眾是有智慧的、主管不需要那麼偉大,只需要接納、激發與整合。

最後,總結一句給所有主管的建議,「如果你總是用威脅、支配的方式在管理,其實你已放棄管理工作、放棄領導力」,僅僅是以職位本身的權威性在壓迫他人,拿掉名片與抬頭,你根本什麼都不是。更務實的說,這樣的作法,只會讓你離真相愈來愈遠、離團隊績效愈來愈遠,因為留下的人,永遠只會順著你的毛摸。

管理無捷徑,一言堂很舒適,但其實是飲鴆止渴,切記。

延伸閱讀 /

1. 「用心栽培的重要部屬,竟然向我提離職......」寫給部屬離職後,傷心又痛心的主管們

2. 這三種錯誤的帶人法,主管超常犯!這樣管,小心團隊直接崩解

繼續閱讀 人際溝通
feature picture
photoAc

你以為自己做比較快,其實是大腦在「走捷徑」!3 個交辦習慣,幫主管跳出救火循環

2026-06-05
分享
收藏
已完成
已取消

身為剛帶團隊不久的主管,你在部門週會前,把下個月活動提案交給 Kevin。你告訴他:「先照過去的格式整理一版,週會前給我看。」

兩天後,Kevin 把提案傳回來。你當初交代的,他都做了:照舊格式整理活動流程、排出時程,也補上預算表。但你讀到一半才發現,這份提案還不能直接拿去週會討論,因為它只回答了「活動要怎麼辦」,沒有整理出「主管現在需要決定什麼」。

這時再請 Kevin 重做,時間已經不太夠。你只好自己把受眾選擇、預算取捨和宣傳排序補上。改到一半,那個熟悉的念頭又浮出來:這不是第一次了,明明交出去的工作,為什麼最後又回到自己手上?

延伸閱讀:聰明主管都知道的領導矩陣:這樣分配工作,部屬能做得快又好

救火的習慣,是一次一次練出來的

這和大腦的省力機制有關。神經科學裡有一個概念叫做組塊化(chunking),當某些行為反覆一起出現,大腦會把它們打包成一套自動流程,不需要每次重新思考。背後的原理是突觸可塑性(synaptic plasticity),一條路走得愈多,大腦就愈會把它當成預設選項。管理工作也會形成一樣的慣性。

如果你過去是靠專業能力升上主管,遇到問題時,最熟悉的處理方式通常是自己下場。部屬做得慢,你補上;成果不如預期,你修改;時間快來不及,你直接接手。每一次救火,都讓「我來處理」這條路徑更順。

要改掉這個習慣,不能只靠提醒自己下次要放手。主管需要把交辦拆成幾個動作,在真實工作裡反覆練習。

習慣 1:部屬沒做到位,先問自己說清楚了嗎?

交辦失敗,常從一句看似清楚的指令開始。

「幫我做一份提案」「整理一下資料」「把客戶名單更新好」,這些說法在主管腦中可能有很明確的畫面,但部屬聽到的只是任務名稱。他不知道這份提案要協助主管做什麼決策,資料要整理到什麼程度,客戶名單更新後要拿來判斷哪件事。

比較好的做法,是在交辦前先把成果講清楚。主管可以說:「這份提案明天會用在部門週會,我需要判斷活動主打對象、預算取捨,以及哪個宣傳管道要先投入。你整理時,請把這 3 件事放在前面。」

這樣一來,部屬不只知道要做一份提案,也知道主管真正要拿這份資料做什麼。

習慣 2:交出去之後,設好 3 個回報點

有些主管擔心自己管太多,交出去後就盡量不問;等到期限前才發現方向偏了,又只好自己收尾。也有些主管剛好相反,一天問好幾次進度,最後部屬覺得自己只是照主管指令做事。

設立檢查點可以避開這兩種極端。 第一次回報,可以確認部屬是否理解任務;中段回報,可以看方向有沒有偏;完成前回報,則用來確認品質是否接近期待。 這些檢查點不是為了盯人,而是讓主管在還來得及調整的時候看到問題,也讓部屬知道什麼時候該同步,不必等到最後才猜主管滿不滿意。

習慣 3:任務交出去,資源也要跟著給

部屬第一次做某項任務,通常不會和主管一樣快。如果任務牽涉跨部門協作,或對方手上同時有其他工作,所需時間還會再拉長。這時,主管如果只用自己過去的速度估期限,很容易把部屬推進不可能完成的節奏裡。

交辦時可以先問:「你完成這件事需要哪些資料?有沒有過去範本可以參考?需要我先幫你和哪個部門溝通?」 缺資料,就給範本;缺經驗,就安排資深同事協助;卡在跨部門,就由主管先把路打通。當資源條件被說清楚,部屬才比較有機會把責任接住。

延伸閱讀:主管愈遲鈍,部屬愈能成長!懂交辦的好主管都做這 2 件事

方法都懂,為何回到工作現場還是改不了?

經理人

知道要交辦,和真正能在工作現場做出來,中間常差了一段練習。特別是時間緊急、品質要求高的時候,主管很容易又回到「我自己改比較快」的舊習慣。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配 4 週陪跑方案,陪你把交辦放回真實任務裡練習:

1. 改掉自己做比較快的舊反射: 很多主管知道要放手,卻會在時間壓力和成果落差出現時自動接手。陪跑設計透過每週任務與實戰作業,讓你在真實工作中練習重新定義成果、分配責任、留下檢查點。下次遇到類似狀況時,比較不會第一時間把工作接回自己手上。

2. 讓團隊真的接得住任務: 交辦失敗常來自目標、標準、權限與資源沒有說清楚。課程會帶你使用模板與情境練習,拆解交辦前、中、後該說什麼、問什麼、追蹤什麼,讓部屬更清楚自己要負責到哪裡,也知道遇到問題時該怎麼回報。

3. 有人陪你校準交辦盲點: 回到辦公室後,主管最容易卡在「我這樣算微管理嗎?」「現在該不該介入?」陪跑設計透過問題回覆與直播 QA,協助你把真實情境拿出來討論,慢慢抓到放手、支持與介入之間的分寸。

繼續閱讀 領導帶人

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案