成功 Success > 決策技術
feature picture
marvent via Shutterstock

如何訓練部屬思考、成為大將?主管要養成的 2 個帶人習慣

杜書伍
2017-10-27
聯強集團總裁 杜書伍
已完成
已取消
分享
收藏
已完成
已取消

經常看到能幹且講求效率的主管,對於員工的請示大都不假思索立即解答,而且多半未解釋「為什麼」。

這樣的習慣性動作,更助長不擅思考的員工拿著「答案」,不明究理的一味埋頭去幹… 員工也往往因為不知道緣由、精神而抓不到執行關鍵…

主管要養成「導引思考、宏觀闡述」的習慣

進入職場初始階段,絕大多數的人都會戰戰兢兢、用心學習,讓能力儘快從「不會」到「會」進步而到「熟」的階段,以能勝任工作。然而進入熟練階段後,也容易因熟練而鬆懈,不再思考鑽研尋求突破,以為一套功夫在身就萬事 OK,不管事物如何變化,凡事「水來土掩、兵來將擋」,都用同樣一套方法處理。一段時日後,能力不僅無法進階到精通,且當時空變化導致原有那一套無法適用時,就易產生處理不當、頻頻出錯的情況。

上述現象,點出了部屬是否具有思考習慣的重要性。

培養訓練員工養成思考習慣,是員工不會因熟練而固化、而能與時俱進的關鍵,甚而是培養一流人才最重要的處方。

所以主管在日常與員工的互動指導中,如何利用「導引思考」的方法,來刺激、啟發員工的思考,就非常的重要。

什麼是「導引思考」?

「導引思考」就是當員工碰到問題來請示時,主管不要立即給答案。

我們經常看到一位能幹且講求效率的主管,對於員工的請示大都不假思索立即解答,而且多半未解釋「為什麼」。這樣的習慣性動作,更助長不擅思考的員工拿著「答案」,不明究理的一味埋頭去幹,員工也往往因為不知道緣由、精神而抓不到執行關鍵。以至於執行結果不是走偏了,就是成效與預期有相當大的落差。
 

好的主管應該習慣放慢腳步,避免立即給「標準答案」,而是反過來用提問的方式,刺激部屬思考。

換言之,主管可用一連串相關的問題,一步一步的引導他應該如何思考的角度、面向甚至學理;這個過程,就是在導引部屬一步步的進入主管的推演脈絡。這樣不但可刺激員工自己動腦,也在幫助他認知到事物的緣由與推論的過程,答案自然也很快的豁然開朗。
 
而當主管習慣運用「導引思考」時,倘使員工請示前未預先思考,往往會答不完整甚至答非所問;但下次開始,員工就會預先思考,避免被主管問倒。所以,這個方法一方面能促使員工漸漸養成主動思考的習慣,一方面員工也逐漸由主管提問方式與技巧,學會思考的方法,進而整體性的提高員工的思考力。

怎麼「宏觀闡述」?

除了「導引思考」之外,若要進一步提升人才的層次,主管還要養成「宏觀闡述」的習慣。「宏觀闡述」就是:

在討論過程中,當牽引出一個觀念或者是方法時,主管應憑藉其豐富的經驗及較高較廣的視野,將與此觀念、方法的相關的案例與應用,逐一提示;並藉此將此觀念、方法的應用原則與執行關鍵,做延伸性的補充說明。

「宏觀闡述」這個做法,就是在 拉大員工思考的廣度與高度,使員工不會一直陷於自己相對狹獈的職掌範疇內思考,而會養成範疇外思考的習慣,撐大、撐高格局,使能成為將才的潛力人選。同時,這樣的動作也是一個機會,去啟動主管本身對相關事務的連結習慣,增加自己連結的強度,對自我應用能力,以及聯想廣度的能力,都有很大的幫助。
 
由上述的說明可以發現,不論是「導引思考」或是「宏觀闡述」,都是在日常的工作指導與問題解決的過程中進行,這也是最適切也最有效的人才培養時機。因此,一個好的主管必須改變自己的習慣,平常就投注心力於員工的「導引思考、宏觀闡述」,而非只注重把事情執行出來就好了;假以時日,強兵強將的部門戰力自然就能展現。總而言之,這就是 「不要給魚,給他一支釣竿」 的意思。

(本文摘自《將將:打造將才基因》一書)

相關文章

將將:打造將才基因2

feature picture
擁樂commeet

一站實現管錢、省錢、提人效!COMMEET 智能費用管理,用 AI 助攻企業憑證數位化與治理升級

2025-12-22 經理人 X 擁樂commeet
分享
收藏
已完成
已取消

缺工、人工成本攀升、ESG 與內控要求加壓,企業的管理戰場正被迫往後勤延伸。許多中高階主管忙著追逐前端成長,卻忽略一個長期在失血的效率黑洞:財務與業務團隊每天耗在報銷、核單、整理憑證與補帳,拖慢結帳與決策節奏,也消耗企業最稀缺的資源——人才。

「依照政府規定,企業必須建立合規的報銷機制,因為這些資料最終都會回到財報,數據必須可信、可查。每個月的整理、季度或年度的審查,對企業來說都是不可迴避的任務。」COMMEET 創辦人暨執行長洪明楓指出,AI 技術已成熟、數位工具已到位,若憑證流程仍停留在紙本與人工堆疊,企業想提升營運韌性會更吃力,甚至在下一輪競爭中起步就落後。

缺工時代,人才不該被瑣事綁住

缺工已成常態,財務與業務團隊首當其衝。洪明楓表示,財務人員至少花費四成時間投入在逐張核對、Key in 與對帳;同時,在第一線打拚的業務人員還要承受代墊壓力與紙本報銷的瑣碎流程。這些低附加價值的作業,不僅降低效率,更加劇知識斷層與人才流動風險。企業必須認知到,真正付出的成本,其實是「讓專業人才困在不必要的瑣事裡」。

洪明楓進一步梳理企業常見的三大斷點:

第一是數據斷點。由於報銷高度依賴人工輸入與處理,人員異動或交接不順就容易造成資料斷裂,錯誤率上升。

第二是合規斷點。例如:除了統編、金額等基本欄位的誤植很常見;跨部門、子公司規範不一致,也會拉高管理成本;報銷項目合理性與科目錯置也帶來稅務與稽核風險。

第三是時效斷點。報銷延誤會影響結帳,導致管理報表變成落後資訊,預算控管便失去即時性。

而報銷流程的問題,終究回到經營面,牽動專案執行或財務健康。洪明楓直言,「減少事後補帳,做到提前管理才是關鍵!」

擁樂commeet
擁樂commeet

COMMEET 模式,為企業打開治理新價值

「一筆支出從發生到入帳,牽涉預算、權限、付款方式、憑證蒐集、主管審核與帳務處理。」洪明楓建議,企業可導入全台首家智能費用管理系統 COMMEET,整合 SaaS、AI-OCR 與數位企業卡,將分散、仰賴人力的費用流程收斂成一套可稽核、可追溯、可分析的治理機制,讓人才回到營運與策略的主戰場。

「COMMEET 本質上是一套 SaaS,核心是把原本分散、仰賴人力的費用流程整合起來,讓企業用系統而不是人力來管理。」洪明楓說明,這至少帶來三方面的效益:管錢、省錢、省人力。

第一是管錢。COMMEET 將預算控管前移,讓管理層能在支出發生時就看見變化。他以一家日商連鎖眼鏡品牌為例,快速展店帶來跨店費用分攤與新人訓練壓力;在導入COMMEET後,門市人員報帳更直覺、補件減少;總部能即時掌握各據點預算執行,不必等到月底才發現超支,擴店管理更穩定。

第二是省錢。過去,企業長期仰賴員工代墊費用,尤其是海外 SaaS 與 AI 工具的訂閱支出,流程繁瑣、資安與帳號歸屬風險也跟著上升。「員工代墊,本質上就是一張張尚未報帳的應付帳款。」洪明楓指出,透過 COMMEET 數位企業卡,企業能在支出前設定預算、即時控管費用,支出結構回到「企業對銀行」的信用關係,規則更一致、員工體驗也改善。「目前 AI 軟體支付已占企業卡使用量的 25~30%,差旅其次。」他補充,企業支出型態也隨著時代變遷有所不同。

第三是省人力。COMMEET 以系統整合取代重複核對,讓每一筆支出的處理時間縮短約 80%。業務、行銷、店長不必再被補件與逐筆比對牽制;財務也能從庶務抽身,投入規範設計、風險控管與決策支援。

「根據COMMEET的應用數據,約有 3~5% 的費用會因違反報銷規則而被 AI 即時擋下;而這些省下來的金額會直接反映在淨利上。」當控管從月底回頭追認,轉為流程前段即時攔截,企業無疑將獲得更穩的財務體質,以及更高的管理透明度。

憑證數位化,是企業必經的轉型之路

儘管工具齊備,但憑證數位化往往不是企業數位轉型的優先選項,原因很直接:短期看不到業績貢獻、又牽涉財務流程習慣。對此,洪明楓分享,COMMEET 客戶中近 15% 為日商,因為日本《電子帳簿保存法》修法,要求企業同步保存憑證數位檔,以提升查核效率,因此積極落實憑證數位化。

回頭看向台灣,事實上,近年法規也逐步鬆綁,國稅局已允許企業在符合條件下,以電子方式保存多數原始憑證。而下一步的關鍵門檻,在於不繳回紙本後的重複報銷風險。對此,AI OCR 的辨識能力將成為自動化的核心;在前端即完成結構化與比對,流程才能真正輕量化。

目前 COMMEET 已處理超過 160 億元費用與憑證資料,系統已在企業情境中驗證規模。洪明楓預期,AI 的角色將從憑證辨識延伸到簽核、審計與費用監控。「當資料量累積到一定程度,系統可自動判定科目、辨識低風險支出,審計流程也有機會從人工全檢轉為 AI 全檢、人力抽檢,報銷與簽核朝部分自動化邁進。」

邁向 2026 年,企業是時候為憑證數位化打基礎,先梳理、再重構行政流程,讓報銷也能升級為決策級資料來源,為財務監控、風險管理與長期成長掌握更多主動權。

[本文由經理人整合行銷部與擁樂commeet共同製作]

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們