指標數值：透過各題項的填答比例，換算偏好程度的指標結果，指標分數若為 1.0 代表為中性，大於 1.0 表示正面喜愛，低於 1.0 表示抗拒及不喜愛。
近年來網路分享普及（如 Youtuber 介紹），以及各國觀光業的發展，讓各國的產品有了迅速被認識以及輸出的機會，台灣也從過去單純的吸納日本文化、韓國潮流，轉向輸出自身的消費特色。
例如近來在日本爆紅的珍珠奶茶，或是韓國人喜愛的鳳梨酥等，「台風」似乎漸漸成形，各國消費者究竟如何看待「台灣製造」？本年度 Brand Asia 亞洲影響力品牌調查有不少有趣的發現。
亞洲其他地區的消費者，如何看待「台灣製造」？
不論是在產品品質、產品功效、外觀設計、創意革新，或是對產品的信賴程度，台灣產品在中國市場有較佳的接受度，會是台灣製造極佳的出口市場。相較起來，日韓消費者對「台灣製造」抱持較為中性、普通的看法。
而檢視中國、日本、韓國三國國家對「台灣製造」的負評比例，可以發現台灣製造的產品品質、信賴程度在日本市場最受考驗；而韓國消費者則對台灣製造的產品，在外觀設計、創意革新、信賴程度上，有最多的疑問。
調查對象：台灣、日本、韓國、中國四國20-49歲受訪者，依據調查城市、年齡、性別進行抽樣調查，共計6981位受訪者。本份資料包含台灣1,400位受訪者、韓國1,200位受訪者、日本2,581位受訪者、中國1,800位受訪者。
相關業者在面對不同市場上，可以透過本研究資料的分析，思考台灣製造對出口國家消費者的先天優勢，以及需要克服的既定印象。
台灣消費者怎麼看「各國製造」的影響力？
本次調查進一步研究，台灣消費者對於不同國家的產品在品質、功效、外觀設計、創意、信賴，以及整體偏好等 6 個面向的看法。
台灣消費者對於自己國家產品的偏好僅遜於來自日本的產品。近 90% 的受訪者對日本的產品抱持正面的態度，而這樣的分布同樣也出現在品質、功效、信賴程度3個面向，但若提到外觀設計、創意革新，這兩個面向的表現不如韓國產品。
延伸思考：日韓貿易衝突升溫，韓國人揚言拒買日貨，為何日本消費者沒有相應舉動？
近期日韓貿易衝突升溫，不少媒體開始播報韓國人拒買日本貨的消息。其實，原本雙邊消費者對於對方製造產品的概念就有所不同，韓國民眾更為喜愛日本製造的產品，不論在產品品質、功效、外觀、創意、信賴度上，日本產品都贏得韓國消費者的心，但韓國產品在日本反而沒有這麼吃香，
換言之，日韓之間，韓國消費者較為依賴對方國家的產品，當兩國關係陷入緊張時，韓國消費者才有發動拒買的動力。反觀日本，原本就對韓國的產品偏好有限，面對當前的貿易衝突，也不太會影響原先對韓國產品的看法。
