有一次，為了採訪一位烹飪老師，我和年輕的編輯事前開會討論準備。

年輕編輯雖然很緊張，卻準備得近乎完美，令我大吃一驚。他連自己要說什麼，再請老師針對料理說什麼，然後自己再提出什麼問題……全都像腳本一樣先擬好了。還事先做了鉅細靡遺的全盤調查，連老師經常使用的調味料都知道。

細節全部準備得萬無一失，就算不用採訪老師，恐怕也能立刻根據這些資料寫出關於烹飪訣竅的初稿。然而，這裡面缺少了最重要的東西。雖然充滿細節，卻沒有核心，且缺乏熱情。

「我們為什麼要邀請這位老師接受採訪。」 我告訴他，首先我們應該簡單扼要地告訴老師這一點。

接著是關於 「我們想知道的是什麼」 ，只要簡潔地說明重點，剩下的就交給老師發揮，這麼做代表我們對老師的信任。請老師特地撥出時間接受採訪，需要做的只是虛心接受他的指導，不必連答案都幫對方準備好。

接到各種工作委託時，我經常先問對方這個問題：「請問，為什麼會想要找我呢？」這是我最想知道，也是最重要的事，除此之外的都是其次。對方選擇我的原因，無論是基於情感，或只是單純的答案也無所謂。

「因為對你感興趣。」「因為讀過你的書。」得到這些答案就很充分了。只要知道自己受到青睞的是什麼地方，就像得到一個線索，可以根據這個線索思考自己能在什麼地方派上用場。最重要的是，我想和表達自己意見時言詞不多加修飾的人一起工作，所以想聽聽對方選擇我的原因。

再者，既然已提出邀請，就不要等對方到了面前，才用「像是一邊翻菜單一邊點菜」的態度跟對方說話，這樣很失禮。

自己現在為什麼邀請對方，希望從對方身上獲得什麼，能將這個好好表達清楚是很重要的事。我認為這就是「用心」。

「大家別再一直動腦了。」我很想這麼說，並且不斷強調這件事。「從今天開始，別再動腦了。」這句話甚至可以寫成標語。成為毫無防備的人，成為笨蛋，放棄用腦，如此一來，自然而然會懂得用心。不用心就無法打動別人。

• 「因為老師您做的料理大受好評，對湯頭使用的昆布和柴魚乾又非常講究，真是教人佩服，尤其是柴魚高湯更是有口皆碑呢，可以請您傳授幾招訣竅嗎？」
• 「哪怕就只有一次也沒關係，我一直很想和老師見面。」

以上兩種說法，哪一種更能表達出心意呢？表現出一副精明幹練的樣子誰都會，可是那又如何？

嚴陣以待，準備萬全，一心只想找到正確答案的做法，只會拉開人與人之間的距離。

我們都太急於找尋正確答案了，而且為了在有限的範圍內找出正確答案又過於拚命。現在這個時代，就算去陌生的國家旅行也不會迷路。只要打開智慧型手機就有地圖指路，可以循最短路徑抵達目的地。到了許多人一致推薦的美食餐廳，食物的確很好吃，無可挑剔。吃完之後再前往必遊景點，站在眾人推薦的角度拍照。

但這樣的旅行，只不過是在確認已經知道的事。既然沒有新發現，又有什麼好玩的呢？

人際關係也一樣，往往一心只想著不要出錯，抱著防備的態度與人接觸。為了避免傷害對方，小心選擇不會踩到對方痛腳的遣詞用字，也避免讓對方做出同樣的事。交談之間說的都是不痛不癢的話題。即使在家人、戀人或好友面前，也無法展現不設防的一面，滿腦子都在思考「到底該說什麼話才對」。

正因為在人際關係上想要追求正確答案，動不動就會去區分對人的喜惡。對朋友只會分成「想親近的，不想親近的」，對異性則分成「想交往的，不想交往的」或「想當成結婚對象的，不想的」，像這樣用最快的速度篩選判別。

這麼做或許不會受傷，可是我覺得很無趣，少了點什麼。就像難得去了海邊，卻說「我不想弄濕身體，所以不下去游泳」，只穿著泳衣坐在海灘陽傘下是一樣的道理。

不是我不明白想追求正確答案的心情，有時確實也有對當下的自己而言最適合的答案。不過，即使是正確答案，隨著時間也會有所改變。在下一個瞬間，或許又產生了新的最佳解答。

既然如此，與其把心力用來預測正確答案，不如讓自己敞開胸懷，只追求當下「更好的東西」，或許才是健全的生存之道。

無懼受傷，不具防衛心，毫不設防才能拓展可能性。這麼做當然也會有風險，只是我總覺得，唯有不用腦的方法才能找到更豐富、更嶄新、更幸福的東西。

雖然是老話一句，但我仍要說，就不顧一切豁出去吧。只要做好可能會有風險的心理準備，過程中必能有所收穫。 就算豁出去失敗了，也不會是世界末日。失敗之後，就會展開新的風景。

試著別再動腦了吧！

（本文整理、摘錄自《正直》，時報出版）