成功 Success > 人際關係
feature picture
shutterstock

員工出包,為何不早點告訴我?這 6 個原因,使主管散發「別找我商量」的氣息

2020-11-06 淺井浩一
分享
收藏
已完成
已取消

我常常心想「事情落到這番田地之前就該來找我商量」。我的目標是成為部屬容易開口商量的主管,實際上卻很難做到。

主管與部屬對於「商量」的歧見

我曾經在主管研習時詢問台下的主管:「你們曾經想過『部屬在事情落到這番田地之前,就該來找我商量』嗎?」幾乎所有人的答案都是「想過」。

有些部屬的確是會儘早商量,然而這種部屬幾乎都是優秀到不需要主管協助;反而是希望他有事就來商量的部屬往往不會來。因此我又換了一個問題:

「你們會想儘早告訴上司自己的錯誤,和上司商量嗎?」

這下子幾乎所有的主管都發現,自己也無法立刻向上司報告商量。主管與部屬對於「商量」的歧見,正是如此根深柢固的問題。

六大「難以商量的原因」

部屬無法立刻找主管商量的原因,基本上分為下列六大項:

① 主管看起來很忙,不想打擾對方。
② 以前找主管商量時,主管反應冷淡,從頭到尾都盯著電腦螢幕,只低聲問了一句「幹嘛?」從此對於找主管商量產生心理陰影。
③ 害怕坦承自己的弱點會影響評價,被認為是「無能、一無是處」。
④ 和主管一對一談話本身就是一種壓力。害怕遭到斥責,無法向主管商量。
⑤ 嘗試自己挽回,等到大勢已去,或是自己撐太久才找主管商量。
⑥ 主管本身經常展現「身為主管就得很優秀」的態度,部屬因此無法向主管坦承自己的短處。

看到這裡,是不是有些頭緒了呢?

從這六大原因可知,多半是因為主管散發「別來找我商量的氣息」,部屬才無法遇上事情立刻尋求主管協助。

究竟該如何消弭「別來找我商量的氣息」呢?

接受「原原本本的模樣」

前文提及的六大原因之中,其中一項是主管本身擺出「主管就得很優秀」的架子,裝作「好主管」的模樣。因此部屬才會覺得「要是告訴主管缺點,可能會被當作一無是處」、「我也不能暴露自己的弱點」。

「主管本身無法立刻找上司商量」也是基於相同的原因。

所以第一步是主管要先接受真正的自己。

抱持煩惱時接受自己,肯定自己「已經盡全力了」。這種行為在心理學上稱為「接納自我」。

如此一來,便能包容其他人的優缺點,接受對方。這種情況稱為「接納他人」。

學會「接納自我」,心胸自然變得更寬闊,能接受自己的優缺點,進而「接納他人」。學會「接納他人」,「為什麼連這點小事也做不到」等怒意自然隨之消失,「別來找我商量的氣息」也逐漸淡化。

延伸閱讀:愈來愈多「中階主管」將被消失!以後最需要的新人才、團隊,長什麼樣?

扮演「喜歡有人來商量的主管」

儘管如此,學會接納自己與他人需要一段時間。等不及的人可以採用更快速的辦法─讓部屬以為「主管最喜歡部屬來找他商量了」。當部屬鼓起勇氣來商量時,先把部屬當作「客戶」招待,以開朗溫暖的態度應對。

我總是歡天喜地的迎接部屬:「你是來找我商量嗎?像我這樣的主管也行嗎?我好高興你願意來找我商量!先坐下來吧!你要喝茶嗎?還是喝咖啡呢?」接著聆聽對方的煩惱直到最後,不要急著提出自己的意見。

儘管部屬一開始可能目瞪口呆,最後還是會真的相信:「啊!這個主管很期待部屬找他商量呢!」

剛開始言行舉止誇張一點也無妨。最重要的目的,是讓部屬誤以為「這個主管最喜歡部屬來找他商量了」。不擅長誇張演技的人光是停下手邊的工作,直視部屬說「謝謝你來找我商量」便可達到驚人效果。

當你去找主管商量時,倘若他說了句「謝謝你來找我商量」,相信你也會鬆了一口氣吧!

其實主管不需要具備「提出正確答案」的能力,透過商量和部屬一同思考便已足夠。藉此培養部屬自行思考解答的能力,進而成長。

接納自己,同時也接納他人。讓部屬相信「主管最喜歡部屬來找他商量了」。抱持這兩種心態工作,總有一天部屬會常常來找你商量。

(本文摘自《解答一萬個主管都煩惱的事》,樂金文化出版)

相關文章

解答一萬個主管都煩惱的事

feature picture
photoAc

你以為自己做比較快,其實是大腦在「走捷徑」!3 個交辦習慣,幫主管跳出救火循環

2026-06-05
分享
收藏
已完成
已取消

身為剛帶團隊不久的主管,你在部門週會前,把下個月活動提案交給 Kevin。你告訴他:「先照過去的格式整理一版,週會前給我看。」

兩天後,Kevin 把提案傳回來。你當初交代的,他都做了:照舊格式整理活動流程、排出時程,也補上預算表。但你讀到一半才發現,這份提案還不能直接拿去週會討論,因為它只回答了「活動要怎麼辦」,沒有整理出「主管現在需要決定什麼」。

這時再請 Kevin 重做,時間已經不太夠。你只好自己把受眾選擇、預算取捨和宣傳排序補上。改到一半,那個熟悉的念頭又浮出來:這不是第一次了,明明交出去的工作,為什麼最後又回到自己手上?

延伸閱讀:聰明主管都知道的領導矩陣:這樣分配工作,部屬能做得快又好

救火的習慣,是一次一次練出來的

這和大腦的省力機制有關。神經科學裡有一個概念叫做組塊化(chunking),當某些行為反覆一起出現,大腦會把它們打包成一套自動流程,不需要每次重新思考。背後的原理是突觸可塑性(synaptic plasticity),一條路走得愈多,大腦就愈會把它當成預設選項。管理工作也會形成一樣的慣性。

如果你過去是靠專業能力升上主管,遇到問題時,最熟悉的處理方式通常是自己下場。部屬做得慢,你補上;成果不如預期,你修改;時間快來不及,你直接接手。每一次救火,都讓「我來處理」這條路徑更順。

要改掉這個習慣,不能只靠提醒自己下次要放手。主管需要把交辦拆成幾個動作,在真實工作裡反覆練習。

習慣 1:部屬沒做到位,先問自己說清楚了嗎?

交辦失敗,常從一句看似清楚的指令開始。

「幫我做一份提案」「整理一下資料」「把客戶名單更新好」,這些說法在主管腦中可能有很明確的畫面,但部屬聽到的只是任務名稱。他不知道這份提案要協助主管做什麼決策,資料要整理到什麼程度,客戶名單更新後要拿來判斷哪件事。

比較好的做法,是在交辦前先把成果講清楚。主管可以說:「這份提案明天會用在部門週會,我需要判斷活動主打對象、預算取捨,以及哪個宣傳管道要先投入。你整理時,請把這 3 件事放在前面。」

這樣一來,部屬不只知道要做一份提案,也知道主管真正要拿這份資料做什麼。

習慣 2:交出去之後,設好 3 個回報點

有些主管擔心自己管太多,交出去後就盡量不問;等到期限前才發現方向偏了,又只好自己收尾。也有些主管剛好相反,一天問好幾次進度,最後部屬覺得自己只是照主管指令做事。

設立檢查點可以避開這兩種極端。 第一次回報,可以確認部屬是否理解任務;中段回報,可以看方向有沒有偏;完成前回報,則用來確認品質是否接近期待。 這些檢查點不是為了盯人,而是讓主管在還來得及調整的時候看到問題,也讓部屬知道什麼時候該同步,不必等到最後才猜主管滿不滿意。

習慣 3:任務交出去,資源也要跟著給

部屬第一次做某項任務,通常不會和主管一樣快。如果任務牽涉跨部門協作,或對方手上同時有其他工作,所需時間還會再拉長。這時,主管如果只用自己過去的速度估期限,很容易把部屬推進不可能完成的節奏裡。

交辦時可以先問:「你完成這件事需要哪些資料?有沒有過去範本可以參考?需要我先幫你和哪個部門溝通?」 缺資料,就給範本;缺經驗,就安排資深同事協助;卡在跨部門,就由主管先把路打通。當資源條件被說清楚,部屬才比較有機會把責任接住。

延伸閱讀:主管愈遲鈍,部屬愈能成長!懂交辦的好主管都做這 2 件事

方法都懂,為何回到工作現場還是改不了?

經理人

知道要交辦,和真正能在工作現場做出來,中間常差了一段練習。特別是時間緊急、品質要求高的時候,主管很容易又回到「我自己改比較快」的舊習慣。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配 4 週陪跑方案,陪你把交辦放回真實任務裡練習:

1. 改掉自己做比較快的舊反射: 很多主管知道要放手,卻會在時間壓力和成果落差出現時自動接手。陪跑設計透過每週任務與實戰作業,讓你在真實工作中練習重新定義成果、分配責任、留下檢查點。下次遇到類似狀況時,比較不會第一時間把工作接回自己手上。

2. 讓團隊真的接得住任務: 交辦失敗常來自目標、標準、權限與資源沒有說清楚。課程會帶你使用模板與情境練習,拆解交辦前、中、後該說什麼、問什麼、追蹤什麼,讓部屬更清楚自己要負責到哪裡,也知道遇到問題時該怎麼回報。

3. 有人陪你校準交辦盲點: 回到辦公室後,主管最容易卡在「我這樣算微管理嗎?」「現在該不該介入?」陪跑設計透過問題回覆與直播 QA,協助你把真實情境拿出來討論,慢慢抓到放手、支持與介入之間的分寸。

繼續閱讀 領導帶人

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案