成功 Success > 職涯發展
feature picture
Magnet.me on Unsplash

35 歲的 PM 適合創業、轉職嗎?寫給資深工作者的 3 個職涯建議

夏松明
2021-04-09
PM Tone 夏松明
已完成
已取消
分享
收藏
已完成
已取消

從事 PM(產品經理)培訓教學以來,一直都會有學員或是臉友們來詢問有關 PM 職涯發展的相關問題,這些問題可以歸納成兩大類,第一類是屬於剛入行的新手 PM 實際工作上遇到的狀況或困難(如:PM 權責、求職、面試、薪資等);第二類則是資深 PM 碰到職場上的低潮期或是撞牆期(如:因疫情關係造成的失業或是工作調整等),一時之間不知如何做出決擇……

延伸閱讀:菜鳥PM的震撼教育!夠專業的PM,不會只是「傳聲筒」

本文的重點將針對已經擔任 PM 職務十年左右的朋友們(假設是 25 歲開始擔任 PM,十年後恰好是 35 歲)所撰寫的,綜合 35 歲 PM 們的問題及想知道的「答案」,不外乎有:35 歲的 PM,只能是資深 PM 嗎?還是有機會更上一層樓?如果想創業,是否可行?想轉換跑道,還來的及嗎?

筆者將以過來人的經驗,提出在這個階段的三個難題與方向建議,本文內容雖然是針對 PM 職務而寫,但同樣也適合其他領域的你閱讀喔。

資深 PM 想創業、轉職,適合嗎?決定職涯去路的 3 道難題

難題 1:只能是資深 PM 嗎?還是有機會更上一層樓?

如果是集團企業,筆者認為,35 歲左右的 PM 理應是公司最成熟也是最炙手可熱的響噹噹人物!

試想:假設你從 25 歲開始接觸 PM 職務(35 歲等於已經累積了十年的工作經驗),一開始可能是 PM 助理(PM Coordinator)或是扮演跑腿、文書的工作,時間久了,接觸產品機會變多了,只要你不是只有聽命於事或是虛應了事,相信終將會得到上司及主管的信任,開始操刀或運營某一個產品,這也就表示你已經可以「獨當一面」,至少是個有實權的管理職(「理」字輩或「長」字輩),可能還帶領一個小團隊。

上述筆者所描述的情況,相信是很多 PM 引領期盼的職涯歷程,但依照筆者的觀察,在台灣的中大型集團企業,除了二代接班人之外,想在 35 歲左右,就可以操作產品大小事的人,機率是少之又少。

那麼,只能繼續待在公司等升遷嗎?遇到這個難題,筆者有以下三點建議:

  1. 如果你的同儕、或是比你還年輕的同事都已經「卡」到比你高的職位,那麼你真的該好好思考下一步。
  2. 如果你在公司的表現還不錯,這十年間也有得到晉升或加薪的肯定,接下來的 3~5 年應該是一個機會點(當上層有位置出缺的時候),能否更上一層樓,就看這期間你是否能沉住氣、繼續有戰功。
  3. 如果你的企圖心強,夠積極主動,你可以嘗試申請調任或外派到其他單位或國家,只要你的工作態度得到公司的信任,經過這樣的歷練,肯定是很有機會往上爬。

看到這裡,大家可能會問:

「我現在是在新創公司,遇到的情況會一樣嗎?」

其實,答案還蠻簡單的,如果一間新創公司能夠撐過十年,表示這家公司已經突破初創的關卡,產品服務已經上市且運營得宜,公司也有一定的營收及獲利,那麼現在的你,肯定是公司高層主管(如:產品長)之一。

shutterstock_1159667905_genX_中年_woman_think_sidewa
Shutterstock

難題 2:如果想創業,是否可行?

麻省理工學院(MIT)的一份實證研究發現,45 歲,才是創業成功機率最高的年齡。這些學者教授以全美國 7 年間,一共 270 萬名創業者為對象,發現他們所創的企業,5 年間成長幅度位在金字塔頂端 0.1% 的公司,創辦人的創業平均年齡是 45 歲。而且,若 50 歲才創業者,成功機率要比起 30 歲多出近一倍。

如果依據這樣的調查資料來看,35 歲左右其實對創業成功者而言相對年輕,不過,如果真想創業,筆者建議請至少先評估以下三個面向:

  1. 在目前的工作上,是否已經有累積「從 0 到 1」的經驗?意即參與整個新產品開發的流程,並將產品成功上市。
  2. 在過去的工作上,除了 PM 的職務之外,是否有歷練過其他職務(業務、行銷、研發等)?
  3. 在過去的工作上,是否有累積一定的現金流(cash flow),創業的資金來源從何而來?營運資金(working capital)可以支撐多久?

如果以上三個面向都評估過且也符合上述的條件,那麼,接下來你要做的也是最重要的事─就是要想辦法說服你的家人(另一半或父母),因為,他們很有可能是你之後創業路上最大的助力也是阻力來源之一。

難題 3:想轉換跑道,還來的及嗎?

如果到了 35 歲,還沒辦法往上爬,大部分不得志的 PM 便會開始「胡思亂想」──這份工作是不適不適合我?是不是選錯行了?還有更惶恐的 PM 會想到「下一個公司會不會更好」?

舉例來說,曾經有學員來詢問筆者,「自己從大學畢業後,就一直在公司擔任採購這個職務,做了將近八年,一路從基層做到「理」字輩……之後想轉換跑道為 PM,有可能嗎?」筆者回覆該學員,如果真的要轉成 PM,必須先面對兩個挑戰:第一,你可能得放棄現在職銜上的權力及薪資待遇;第二,對於新的職務也可能要有「重新開始」的準備。

因此,在決定要不要轉換跑道之前,筆者建議請至少先評估以下三個面向:

  1. 在目前的工作上,是否有累績 Credit(如:專案執行品質),並得到主管或老闆的信任?
  2. 過去是否曾為公司立下戰功(如:獲取產品訂單),在公司的功勞簿上,有記上一筆?
  3. 除了日常工作之外,你是否有其他興趣、專長(如:程式撰寫、影音圖像處理、數據擷取分析、攝影旅遊等)?

以上三點是從公司的角度,決定你是否適合「轉換跑道」的關鍵要因。簡單來說,無論你現在是 PM 或是其他的職務,你必須先扮演好現在的角色,竭盡所能的發揮自身專長,相信之後無論是轉換到哪個新跑道(如:內轉或被挖角),肯定都能游刃有餘。

結語

工作十年,代表一個「里程碑」,也是一個「轉折點」。運氣好的人,你的職涯發展從此一帆風順,但多數的朋友應該是碰撞的鼻青臉腫、遍體麟傷。

本文所提及的三個難題,除了是多數資深 PM 們會有的困擾,相信也是在職場工作十年左右的朋友會遇到的問題,筆者提出的方向建議或許無法給予大家完整的解答(畢竟每家企業、每個人的情況都不盡相同),但可以確定的是,每個人在職場上都不能停止學習。

(本文出自 PM Tone

繼續閱讀 職涯規畫
相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

消費者為什麼相信品牌?從 VITABOX® 實踐看現代企業的「信任經營」

2026-06-12 經理人 X VITABOX®
分享
收藏
已完成
已取消

隨著全球健康意識抬頭與資訊透明化趨勢,消費者對企業的期待已從單向的宣傳接收,轉向具體的查證與實證。根據 PwC《2024 消費者之聲調查》,提升產品設計透明度並清楚傳達理念,有助於建立信任;其中有六成受訪者表示,公正的第三方認證標示能實質提升購買意願。這意味著消費者的信任判斷,正從廣告印象轉向可查證的制度依據。

從 ESG 資訊揭露、供應鏈當責,到國際倡議的 Clean Label(潔淨標章)運動,這些國際標準的興起,促使品牌重新檢視信任的建立模式。當過去單純仰賴廣告或口號的溝通方式面臨更高的檢驗,企業能否清楚闡明自身的檢驗標準與查證機制,便成為經營品牌信任的核心關鍵。

品牌信任經營三大路徑

信任的建立,本質上不只是單純的行銷包裝,而是一個全面的經營問題。當消費者的判斷標準從「品牌說什麼」轉向「品牌能否證實」,廣告聲量的作用即可能產生遞減,取而代之的,是品牌能否提供一套可供驗核的信任依據。

具體來說,品牌信任的建立,大致可歸納為三條路徑:

第一,嚴以律己的品牌標準。信任的起點不在於「品牌宣稱自己有多好」,而在於「品牌用什麼標準規範自身」。當品牌願意對外公開挑選原料的條件、排除了哪些項目,以及背後的決策邏輯,消費者才有機會理解品牌的選擇過程,而非只是被動接收一個結果。這種透明,是信任得以建立的前提;即使消費者不需要全盤接受品牌的標準,但他們仍需要看得見這套標準的存在。

第二,禁得起查證的公信力。品牌價值若只能由自身論述,終究流於宣稱;唯有交付獨立第三方查核,才算進入信任建構的層級。從財報審計、ISO 認證、ESG 揭露,到 A.A. 無添加驗證與產品檢測報告,第三方查核的意義,不只在於背書,更在於為消費者提供一個獨立於品牌立場之外、具公信力的判斷依據。

VITABOX®
VITABOX® 全品項依據 A.A. Clean Label 無添加驗證標準進行原料與製程審查。
經理人

第三,持續運作的制度。能嚴以律己、也有第三方公正查核,仍不足夠。品牌必須將這套標準制度化,甚至最好確保每一個查證節點能夠定期更新、對外公開,並且持之以恆。因為信任不是一次性的宣示,而是一項需要長期經營的永續事業。

品牌信任經營必須穩紮穩打,以上三條路徑環環相扣、缺一不可。

有憑有據的信任值怎麼建立

理解信任的經營路徑後,品牌該如何具體實踐?近年,從食品到保養品,「less is more」已成當代產品顯學。以保養品而言,是提倡成分純粹、減少非必要添加;以保健品來說,則是朝向無添加人工色素、甜味劑及化學賦形劑的技術突破。然而,當市場上普遍存在相關宣稱時,大眾該如何判斷?此時對於品牌而言,建立一套可查證的信任機制就很重要。

以 2026 年完成全產品線 A.A. 無添加驗證的保健食品品牌 VITABOX® 為例,其做法正可從上述三條路徑加以檢視。

VITABO
從原料選擇到製程細節,VITABOX® 營養師與研發團隊讓「無添加」成為可被驗證的健康系統。
經理人

首先,在原料選擇上,VITABOX® 自源頭建立篩選機制。品牌以國際專利成分與植萃來源為核心,並非依循市場熱度或銷售推薦,而是考量原廠提供的 COA(Certificate of Analysis)成分分析報告;同時,要求供應商提供包含製程輔助劑的「全成分展開」資料,將評估範疇主動延伸至法規要求之外。

在製程設計上,品牌主動排除法規允許範圍內的不必要成分,維持配方成分單純,例如:以專利米糠濃縮物取代硬脂酸鎂、二氧化矽等常見品質改良劑,配方不另行添加人工色素、香精與甜味劑,內部標準以 A.A. 驗證規範為基準,並持續提高檢測指標的涵蓋率。

在品質管理上,則透過制度設計讓產品具備「可持續查驗」的透明度。全產品皆通過 ISO22000 與 HACCP 系統認證的廠房進行生產,並配合 BSI 供應商年度稽核。每批次產品出廠皆通過 SGS 檢測,消費者亦可透過官網與第三方機構平台即時回查檢驗報告;此外,品牌每年定期更新 A.A. 無添加驗證。透過從生產源頭、批次檢驗到年度驗證的流程,確保品管程序符合國際規範。

VITABOX®
VITABOX® 優先選擇植萃來源,透過純淨成分取代食品添加劑,以清楚、單純的配方組合呈現營養本質。
經理人

在 VITABOX® 的實踐中,透過原料篩選、製程設計、A.A. 無添加驗證與檢驗報告公開,將生產流程轉化為具備可追溯性的制度化實證。基於品牌自身哲學的日常決策軌跡,在市場透明度價值的驗證後,為當代品牌信任的經營留下了清晰的痕跡,展現了品牌信任建立的具體路徑。

關於 VITABOX® A.A. 無添加驗證制度前往了解

品牌透明管理,才有消費者信任

當品牌將原料、製程到品保的每一層判斷標準攤開接受檢視,「信任」即不再只是行銷話術,而是有跡可循、可反覆驗證的經營成果。這也展現出透明管理的價值,使信任從感性宣稱,轉化為可累積、可管理的理性資產。而當品牌落實信任經營的基本功,市場在資訊對稱的前提下,消費者的決策過程將擁有更清晰的判斷依據、回歸理性的選擇步調。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案