在共享經濟盛行的今天，對於年輕世代而言，使用「租衣服務」是再自然也不過的事情。許多人相信，租衣服務可以延長衣著壽命，避免一般消費者穿幾次就丟掉的浪費––然而，使用租衣服務真的有比較環保嗎？

根據美國華盛頓州立大學教授季庭（Ting Chi，音譯）的研究顯示，相較於年長的一輩，Z 世代更認同租衣服務這種舊衣回收再利用的概念，能幫助減少成衣製品的浪費、減少對環境的負擔，他們也認為，比起「擁有」衣物，更重要的是「使用」衣物。另一方面，藉由使用租衣服務，他們也有機會能嘗試最新且時尚的穿著。

儘管租衣服務並非新的概念，尤其是正式場合的禮服租賃已行之有年。但年輕世代普遍崇尚環保、重視永續的觀念，加上許多名人、品牌參與其中，對於這股趨勢更有推波助瀾的效果。

如英國首相夫人凱莉·強生（Carrie Johonson），她出席婚禮與參加 G7 峰會的禮服都是用租的。影星葛妮絲·派特洛（Gwyneth Paltrow）則直接入主租衣公司 Rent the Runway 董事會。而服飾品牌 Ralph Lauren 也計畫推出自家的共享租衣服務 The Lauren Look。根據調查公司 Global Data 的估算，租衣服務在 2029 年的產值有望達到 23 億英鎊（約新台幣 870 億）。

租衣沒有更環保？共享服飾背後的環境危機

即使許多租衣服務公司都以節約與永續使用的概念作為賣點，然而租衣這項看似對環境友善的服務，卻不如人們想像中環保。

芬蘭科學期刊《Environmental Research Letters》中的一份研究指出，相對於直接丟棄舊衣，租衣服務對於氣候變遷的影響更高。

因為租衣服務所需的倉儲、打包、運送，以及連帶衍生的乾洗服務，這些隱藏成本都會對環境造成傷害。世界經濟論壇今（2021）年的一份報告指出，租衣服務業的碳排放量占全球碳排放量的 5%，儼然已形成另一種時尚業的環保危機。

《時尚都會：快時尚的代價》（暫譯，Fashionopolis: The Price of Fast Fashion and the Future of Clothes）一書作者達那·湯瑪斯（Dana Thomas）指出，許多業者以循環經濟包裝的租衣服務，實為一種假裝環保的「漂綠」（greenwashing）行為，他們的「環保」只是為了達到企業短期利益，並非為了地球的長期利益著想。

如何避免租衣淪為「漂綠」行為？

湯瑪斯認為，除了租衣業者需要重新審視其物流方式，是否能將對環境的傷害降到最低，消費者也應該改變他們對時尚的態度，租衣應該跟買衣ㄧ樣，不宜過度，而是當參加畢業舞會或婚禮等場合時，有需求時再進行。

美國國家環境保護局統計，2018 年美國人共丟棄了 1700 萬噸的廢棄衣物，比起 2000 年，幾乎成長了兩倍。季庭指出，美國人平均每年購買 67 件衣物，實在太多了！想避免浪費，應該從每個人都理性消費做起。唯有「買得少、買得好、穿得久」才能達到永續與時尚之間的平衡。

資料來源／Study Finds, The Guardians