商業 Business > ESG
feature picture
陳姿伶製圖

綠領月薪中位數 4 萬,比整體高 14%!企業為何搶著要這種人才?

2022-12-29 採訪.撰文 簡鈺璇、周頌宜
分享
收藏
已完成
已取消

(2022.12.29 更新)ESG 風潮延燒,持續帶動綠領人才需求與薪資行情!104 人力銀行觀察,2022 年全站綠領相關工作機會數,平均每月 6305 個,比 6 年前成長一倍;其中,53.1% 綠領的工作不限年資、歡迎社會新鮮人。且最近 6 年,超過 1400 名曾有綠領相關工作經歷的職人,薪資中位數為 4 萬元,比 2022 年全體職人月薪中位數 3.5 萬多 5000 元、增幅 14.3%。

「台灣需要大量的 ESG 人才,這是一個很大的缺口,」資誠(PwC)永續發展服務公司董事長李宜樺指出,根據深耕綠色經濟的媒體機構 GreenBiz 2020 年的統計資料,58% 的大型企業在過去 2 年增設永續相關的職務,相較前一年增加 2 成;新設永續長職務的公司多達 31 家,超過過去 3 年的總和。

回到台灣,1111 人力銀行於 2021 年 12 月發布的「 2022 十大亮點職務」,ESG 永續管理師名列其中,且考取證照的永續管理師入行起薪至少 5 萬元起跳。金控龍頭富邦金也在 2 月份釋出 6800 個職缺,首次招募企業永續組 MA 。

延伸閱讀:富邦金釋出逾 6800 名職缺!金融科技、數據分析還不夠,還要找 ESG 人才?

「過去 104 上 100 個 ESG 職缺,只有 2、3 個真正在做;現在暴增上千個,而且 7、8 成都是玩真的,」安侯(KPMG)永續發展顧問公司執行副總經理林泉興分享,如今找上門的客戶,都在問「要怎麼樣才能成為 MSCI、DJSI 成分股?」

這股 ESG 人才旋風,為何崛起?綠領人才又有哪些?企業如何招募到對的人呢?

ESG 人才荒成因:金管會拍板!1746 間上市櫃公司 5 年內要完成碳盤查

李宜樺分析,這波 ESG 缺工潮可以從 2 個面向切入:

1. 政府法令

金融監督管理委員會為達到政府訂定「2050 淨零碳排」的目標,於本月初正式啟動「上市櫃公司永續發展路徑圖」,要求台灣所有上市櫃公司在 2027 年完成溫室氣體盤查,包含溫室氣體直接排放量、能源間接排放量,並在 2029 年完成盤查之查證。

主要分為 3 個階段,第一階段,2023 年起,資本額 100 億元以上的上市櫃公司、鋼鐵、水泥業共 163 家,必須在隔年(2024)年報上揭露母公司碳盤查結果。第二階段,2025 年起,101 家資本額 50~100 億元的上市櫃公司開始盤查。第三階段,2026 年起,餘下的 1482 家資本額 50 億元以下的上市櫃公司跟上盤查腳步。

ESG人才缺工潮 政策原因
金融監督管理委員會

2. 供應鏈要求

不只政府法規,國際組織的相關規定也都會影響以進出口貿易為主的台灣企業。首當其衝的就是將於 2023 年試行的歐盟「碳邊境調整機制」(CBAM),如果廠商想出口商品到歐盟國家,一定要購買 CBAM 憑證,代表商品已經繳交碳稅;用稅金的壓力,促使全球企業落實減碳。

延伸閱讀:不再搞混碳稅、碳交易!邁向零碳時代必懂的 15 個關鍵字

以台灣來說,半導體、電子零組件、紡織、鞋業面臨的國際品牌大客戶較多,像是蘋果(Apple)、亞馬遜(Amazon)、Nike、Adidas 等,想要拿到他們的訂單,一連串的供應鏈廠商都得符合淨零碳排的要求,否則不僅衝擊企業的營運成本、製造成本,甚至失去合作夥伴。

總的來說,距離不到 2 年,第一波上市櫃公司就得在 2024 年揭露碳排量,而全台 1746 間(統計至 2021 年 12 月)上市櫃公司會在 2027 年前完成盤查。此外,為了保住國際大廠的訂單,公司及其上下游廠商,無論上市櫃與否,都逃不了減碳的趨勢。

李宜樺推算,假設依據企業的規模大小,每間公司需要 1~10 位不等的 ESG 人才,像是永續管理師、碳審計師、ESG 策略師等,上千乃至上萬的人才缺口,便成為企業立即面臨的招募問題

ESG 相關職缺有哪些?

企業內部的永續和綠領相關的人才有 3 種, 一是永續長 (CSO,chief sustainability officer),專責擬定企業的永續發展策略,台達電、友達光電、宏碁及華碩等皆設有該職務。 二是永續管理師、ESG 策略師 ,工作內容是確保公司符合國際趨勢與法規變動、分析公司 ESG 策略、與利害關係人溝通、撰寫永續報告書及參與國際評比。 第三類是碳審計師 ,查核企業碳排數據的真實性。

林泉興觀察,永續管理師等職務大多是對外招聘而來,而永續長都是由企業內部的高階主管轉任,代表企業落實永續的決心與承諾,像 KPMG 是由卸任的主席擔任,有些公司會由公關部副總經理轉任。但企業設置永續長,不代表就重視 ESG,如果他只是職稱上從發言人改掛名永續長,但工作內容不變,也未包含擬定永續策略、推動集團減碳等任務,該職務的內涵就要探討了。

ESG人才缺工潮來了
陳姿伶製圖

ESG 人才首重哪些專業?要鎖定特定科系嗎?

公司若要新設綠領相關職位,應該著眼哪些專業背景的人才?林泉興表示,雖然「環境管理」是永續管理的相關科系,但台灣相關系所真的不多,他觀察自己身邊從事永續工作者反而是商學院居多。不過,這要視永續專案的類型而定,比方說企業想做綠電設施、減碳計畫,就要找理工科系人才來做再生能源的建置。

李宜樺提到,永續本身就是跨領域的議題,很難透過單一部門、單一面向的人才來做,以 PwC 的氣候變遷、企業永續諮詢服務單位來說,就是由環工、地理、大氣、生工等背景的同仁來擔任碳管理師、氣候變遷諮詢顧問師,但社會和公司治理面的議題,人力資源和社會科學領域者也有發揮的機會。

延伸閱讀:靠善良獲利的時代來了!ESG 投資人必懂的國際3大指數一次解析

也就是說,能與跨專業領域者合作、不排斥學習新知者較能勝任永續工作。林泉興認為,永續相關的知識更新速度太快,即使他是環境管理相關科系畢業,也是邊工作邊學如何做溫室氣體排放盤查和估計的。

舉例來說,KPMG 在招募「永續發展顧問」時,特別重視人才的跨領域經驗,如果大學讀外文、研究所念環工,或有在不同產業、同家企業內從事不同工作者都會非常加分。

ESG人才缺工潮來了2
陳姿伶製圖

企業也要創造對 ESG 人才友善的環境

對於企業端來說,重點會是如何培訓「具備永續知識的跨專業人才」,KPMG 做法是安排新手顧問從事 65% 與本科背景相關的任務,35% 參與碳審計的案子,由資深同仁慢慢帶領他熟悉。

另一個機制是讓新手顧問參與「焦點工作小組」(focus working group),並為每個小組設定一個永續議題,像是永續金融、循環經濟等,顧問在小組中有機會設計自己有興趣的產品或顧問輔導流程。林泉興提到,從事永續工作人常有種浪漫情懷,嚮往自己能同時工作又能為地球做好事,但在現實中常常陷在客戶的專案裡,很少有自我實現的機會,企業要設計這種機制讓他們發揮。

林泉興認為,許多企業目前大幅招聘永續人才,「但人才找來後,讓他們做什麼才是重點,」企業要先與新人做充分的溝通,喚起員工對工作的使命感,畢竟永續工作的工時很長、常需要繁瑣地溝通和協調、做各種簡報,沒有熱情很難做得長久。

安永 KPMG 執行副總經理林泉興
安侯(KPMG)永續發展顧問公司執行副總經理林泉興指出,現在 104 上的 ESG 職缺暴增上千個,而且 7、8 成都是玩真的。
KPMG

本篇不提供合作夥伴轉載使用

繼續閱讀 ESG 圖解
相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

消費者為什麼相信品牌?從 VITABOX® 實踐看現代企業的「信任經營」

2026-06-12 經理人 X VITABOX®
分享
收藏
已完成
已取消

隨著全球健康意識抬頭與資訊透明化趨勢,消費者對企業的期待已從單向的宣傳接收,轉向具體的查證與實證。根據 PwC《2024 消費者之聲調查》,提升產品設計透明度並清楚傳達理念,有助於建立信任;其中有六成受訪者表示,公正的第三方認證標示能實質提升購買意願。這意味著消費者的信任判斷,正從廣告印象轉向可查證的制度依據。

從 ESG 資訊揭露、供應鏈當責,到國際倡議的 Clean Label(潔淨標章)運動,這些國際標準的興起,促使品牌重新檢視信任的建立模式。當過去單純仰賴廣告或口號的溝通方式面臨更高的檢驗,企業能否清楚闡明自身的檢驗標準與查證機制,便成為經營品牌信任的核心關鍵。

品牌信任經營三大路徑

信任的建立,本質上不只是單純的行銷包裝,而是一個全面的經營問題。當消費者的判斷標準從「品牌說什麼」轉向「品牌能否證實」,廣告聲量的作用即可能產生遞減,取而代之的,是品牌能否提供一套可供驗核的信任依據。

具體來說,品牌信任的建立,大致可歸納為三條路徑:

第一,嚴以律己的品牌標準。信任的起點不在於「品牌宣稱自己有多好」,而在於「品牌用什麼標準規範自身」。當品牌願意對外公開挑選原料的條件、排除了哪些項目,以及背後的決策邏輯,消費者才有機會理解品牌的選擇過程,而非只是被動接收一個結果。這種透明,是信任得以建立的前提;即使消費者不需要全盤接受品牌的標準,但他們仍需要看得見這套標準的存在。

第二,禁得起查證的公信力。品牌價值若只能由自身論述,終究流於宣稱;唯有交付獨立第三方查核,才算進入信任建構的層級。從財報審計、ISO 認證、ESG 揭露,到 A.A. 無添加驗證與產品檢測報告,第三方查核的意義,不只在於背書,更在於為消費者提供一個獨立於品牌立場之外、具公信力的判斷依據。

VITABOX®
VITABOX® 全品項依據 A.A. Clean Label 無添加驗證標準進行原料與製程審查。
經理人

第三,持續運作的制度。能嚴以律己、也有第三方公正查核,仍不足夠。品牌必須將這套標準制度化,甚至最好確保每一個查證節點能夠定期更新、對外公開,並且持之以恆。因為信任不是一次性的宣示,而是一項需要長期經營的永續事業。

品牌信任經營必須穩紮穩打,以上三條路徑環環相扣、缺一不可。

有憑有據的信任值怎麼建立

理解信任的經營路徑後,品牌該如何具體實踐?近年,從食品到保養品,「less is more」已成當代產品顯學。以保養品而言,是提倡成分純粹、減少非必要添加;以保健品來說,則是朝向無添加人工色素、甜味劑及化學賦形劑的技術突破。然而,當市場上普遍存在相關宣稱時,大眾該如何判斷?此時對於品牌而言,建立一套可查證的信任機制就很重要。

以 2026 年完成全產品線 A.A. 無添加驗證的保健食品品牌 VITABOX® 為例,其做法正可從上述三條路徑加以檢視。

VITABO
從原料選擇到製程細節,VITABOX® 營養師與研發團隊讓「無添加」成為可被驗證的健康系統。
經理人

首先,在原料選擇上,VITABOX® 自源頭建立篩選機制。品牌以國際專利成分與植萃來源為核心,並非依循市場熱度或銷售推薦,而是考量原廠提供的 COA(Certificate of Analysis)成分分析報告;同時,要求供應商提供包含製程輔助劑的「全成分展開」資料,將評估範疇主動延伸至法規要求之外。

在製程設計上,品牌主動排除法規允許範圍內的不必要成分,維持配方成分單純,例如:以專利米糠濃縮物取代硬脂酸鎂、二氧化矽等常見品質改良劑,配方不另行添加人工色素、香精與甜味劑,內部標準以 A.A. 驗證規範為基準,並持續提高檢測指標的涵蓋率。

在品質管理上,則透過制度設計讓產品具備「可持續查驗」的透明度。全產品皆通過 ISO22000 與 HACCP 系統認證的廠房進行生產,並配合 BSI 供應商年度稽核。每批次產品出廠皆通過 SGS 檢測,消費者亦可透過官網與第三方機構平台即時回查檢驗報告;此外,品牌每年定期更新 A.A. 無添加驗證。透過從生產源頭、批次檢驗到年度驗證的流程,確保品管程序符合國際規範。

VITABOX®
VITABOX® 優先選擇植萃來源,透過純淨成分取代食品添加劑,以清楚、單純的配方組合呈現營養本質。
經理人

在 VITABOX® 的實踐中,透過原料篩選、製程設計、A.A. 無添加驗證與檢驗報告公開,將生產流程轉化為具備可追溯性的制度化實證。基於品牌自身哲學的日常決策軌跡,在市場透明度價值的驗證後,為當代品牌信任的經營留下了清晰的痕跡,展現了品牌信任建立的具體路徑。

關於 VITABOX® A.A. 無添加驗證制度前往了解

品牌透明管理,才有消費者信任

當品牌將原料、製程到品保的每一層判斷標準攤開接受檢視,「信任」即不再只是行銷話術,而是有跡可循、可反覆驗證的經營成果。這也展現出透明管理的價值,使信任從感性宣稱,轉化為可累積、可管理的理性資產。而當品牌落實信任經營的基本功,市場在資訊對稱的前提下,消費者的決策過程將擁有更清晰的判斷依據、回歸理性的選擇步調。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案