商業 Business > 經營策略
feature picture
Shutterstock

微軟重新擁抱「買斷制」!最新版 Office 瞄準哪些人?

2024-10-15 經理人用戶成長中心 支琬清
分享
收藏
已完成
已取消

在全球軟體市場逐漸轉向付費訂閱制時,微軟(Microsoft)時隔 3 年再度推出買斷制 Office 2024。隨著 Microsoft 365 提供豐富的雲端協作、即時更新和 AI 技術的自動處理功能,愈來愈多訂閱制用戶加入,微軟卻再次推出買斷制軟體,顯然瞄準特定用戶。

微軟推出 Office LTSC 2024,鎖定無法頻繁更新軟體的用戶

在某些軟體無法頻繁更新或長期連接網路的場合,買斷制比訂閱制更符合需求,如製造業控制系統和醫療測試設備。這些設備在長期運作過程中,通常無法輕易中斷或更新,對穩定性和長期支援有嚴格要求。

微軟新推出的 Office LTSC 2024 就是專為這種場合設計。微軟保證在 5 年間不進行功能更新,讓有需求的公司可以不必頻繁更新 Office 軟體。

延伸閱讀:富比士 2024 最佳雇主榜公布!這家台灣企業表現最佳、擠進前百大

而從消費者角度來看,買斷制的吸引力在於一次性購買,消費成本相對可控。根據微軟公佈的 Office 2024 售價,家用版的價格與 2021 年版本相同,包含 Word、Excel、PowerPoint 等重要軟體的套裝價格為 4790 元。

反觀訂閱功能,因提供持續功能更新和雲端服務等,對於講求軟體靈活性的用戶更具吸引力。

Adobe 當初為何從買斷制轉向訂閱模式?

在微軟採取買斷制、訂閱制並行的同時,也讓人想到另一家軟體巨頭 Adobe 在這兩種商業模式上的取捨,Adobe 在 2012 年宣布將軟體銷售方式,從一次性的永久授權轉為訂閱制。

Adobe 之所以選擇轉向訂閱模式,是因為公司意識到,傳統一次性買斷制導致產品更新周期過長,無法跟上快速變化的市場需求。且用戶往往不願意為每次小幅度的升級再次支付費用,讓 Adobe 的產品逐漸失去吸引力。

儘管轉型初期受到用戶反彈,但隨著軟體快速更新帶來的便利,更多用戶體驗到訂閱制的優勢。財報數據也證明 Adobe 轉向訂閱模式的成功,從 2013 年至 2020 年,Adobe 的收入從 44 億美元(約新台幣 1415 億元)增長至 129 億美元(約新台幣 4151 億元),這其中大部分收入來自 Creative Cloud 的訂閱服務。

延伸閱讀:是盟友也是對手!微軟花百億美元投資 OpenAI,如今雙方在這 2 類產品上廝殺

已有同類型買斷制商品,微軟如何讓客戶再度買單?

在買斷制商品上,微軟進行多項功能更新,加強對消費者的吸引力,如 Excel 2024 加入許多新函數,包括動態陣列、動態圖表和 IMAGE 函數等;PowerPoint 的 cameo 功能可以讓用戶在簡報中即時插入攝影機畫面,提升簡報互動性。此外,錄製工作室功能將旁白、動畫和手寫工具整合,讓簡報製作更加方便。

微軟表示,新版 Office 2024 僅支援 Windows 10、11 以及最新三個版本的 macOS,並宣布將在 2025 年 10 月停止支援 Office 2016、Office 2019,包含錯誤和安全性更新。

微軟利用增加新功能吸引消費者的同時,也限制買斷制可使用的管道,及停止過去買斷制商品的更新,讓曾經的消費者不得不為新產品買單。

儘管訂閱制成為軟體發展的主流方向,但針對特定行業和場景,買斷制產品仍具有不可替代的市場價值。隨著技術發展,企業將持續在不同的產品模式中提供合適的選擇,以滿足各種用戶的需求。

資料來源:Microsoft 365 Blog、Microsoft 官網、Forbes;本文初稿由 AI 協助整理,編輯:支琬清

相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

消費者為什麼相信品牌?從 VITABOX® 實踐看現代企業的「信任經營」

2026-06-12 經理人 X VITABOX®
分享
收藏
已完成
已取消

隨著全球健康意識抬頭與資訊透明化趨勢,消費者對企業的期待已從單向的宣傳接收,轉向具體的查證與實證。根據 PwC《2024 消費者之聲調查》,提升產品設計透明度並清楚傳達理念,有助於建立信任;其中有六成受訪者表示,公正的第三方認證標示能實質提升購買意願。這意味著消費者的信任判斷,正從廣告印象轉向可查證的制度依據。

從 ESG 資訊揭露、供應鏈當責,到國際倡議的 Clean Label(潔淨標章)運動,這些國際標準的興起,促使品牌重新檢視信任的建立模式。當過去單純仰賴廣告或口號的溝通方式面臨更高的檢驗,企業能否清楚闡明自身的檢驗標準與查證機制,便成為經營品牌信任的核心關鍵。

品牌信任經營三大路徑

信任的建立,本質上不只是單純的行銷包裝,而是一個全面的經營問題。當消費者的判斷標準從「品牌說什麼」轉向「品牌能否證實」,廣告聲量的作用即可能產生遞減,取而代之的,是品牌能否提供一套可供驗核的信任依據。

具體來說,品牌信任的建立,大致可歸納為三條路徑:

第一,嚴以律己的品牌標準。信任的起點不在於「品牌宣稱自己有多好」,而在於「品牌用什麼標準規範自身」。當品牌願意對外公開挑選原料的條件、排除了哪些項目,以及背後的決策邏輯,消費者才有機會理解品牌的選擇過程,而非只是被動接收一個結果。這種透明,是信任得以建立的前提;即使消費者不需要全盤接受品牌的標準,但他們仍需要看得見這套標準的存在。

第二,禁得起查證的公信力。品牌價值若只能由自身論述,終究流於宣稱;唯有交付獨立第三方查核,才算進入信任建構的層級。從財報審計、ISO 認證、ESG 揭露,到 A.A. 無添加驗證與產品檢測報告,第三方查核的意義,不只在於背書,更在於為消費者提供一個獨立於品牌立場之外、具公信力的判斷依據。

VITABOX®
VITABOX® 全品項依據 A.A. Clean Label 無添加驗證標準進行原料與製程審查。
經理人

第三,持續運作的制度。能嚴以律己、也有第三方公正查核,仍不足夠。品牌必須將這套標準制度化,甚至最好確保每一個查證節點能夠定期更新、對外公開,並且持之以恆。因為信任不是一次性的宣示,而是一項需要長期經營的永續事業。

品牌信任經營必須穩紮穩打,以上三條路徑環環相扣、缺一不可。

有憑有據的信任值怎麼建立

理解信任的經營路徑後,品牌該如何具體實踐?近年,從食品到保養品,「less is more」已成當代產品顯學。以保養品而言,是提倡成分純粹、減少非必要添加;以保健品來說,則是朝向無添加人工色素、甜味劑及化學賦形劑的技術突破。然而,當市場上普遍存在相關宣稱時,大眾該如何判斷?此時對於品牌而言,建立一套可查證的信任機制就很重要。

以 2026 年完成全產品線 A.A. 無添加驗證的保健食品品牌 VITABOX® 為例,其做法正可從上述三條路徑加以檢視。

VITABO
從原料選擇到製程細節,VITABOX® 營養師與研發團隊讓「無添加」成為可被驗證的健康系統。
經理人

首先,在原料選擇上,VITABOX® 自源頭建立篩選機制。品牌以國際專利成分與植萃來源為核心,並非依循市場熱度或銷售推薦,而是考量原廠提供的 COA(Certificate of Analysis)成分分析報告;同時,要求供應商提供包含製程輔助劑的「全成分展開」資料,將評估範疇主動延伸至法規要求之外。

在製程設計上,品牌主動排除法規允許範圍內的不必要成分,維持配方成分單純,例如:以專利米糠濃縮物取代硬脂酸鎂、二氧化矽等常見品質改良劑,配方不另行添加人工色素、香精與甜味劑,內部標準以 A.A. 驗證規範為基準,並持續提高檢測指標的涵蓋率。

在品質管理上,則透過制度設計讓產品具備「可持續查驗」的透明度。全產品皆通過 ISO22000 與 HACCP 系統認證的廠房進行生產,並配合 BSI 供應商年度稽核。每批次產品出廠皆通過 SGS 檢測,消費者亦可透過官網與第三方機構平台即時回查檢驗報告;此外,品牌每年定期更新 A.A. 無添加驗證。透過從生產源頭、批次檢驗到年度驗證的流程,確保品管程序符合國際規範。

VITABOX®
VITABOX® 優先選擇植萃來源,透過純淨成分取代食品添加劑,以清楚、單純的配方組合呈現營養本質。
經理人

在 VITABOX® 的實踐中,透過原料篩選、製程設計、A.A. 無添加驗證與檢驗報告公開,將生產流程轉化為具備可追溯性的制度化實證。基於品牌自身哲學的日常決策軌跡,在市場透明度價值的驗證後,為當代品牌信任的經營留下了清晰的痕跡,展現了品牌信任建立的具體路徑。

關於 VITABOX® A.A. 無添加驗證制度前往了解

品牌透明管理,才有消費者信任

當品牌將原料、製程到品保的每一層判斷標準攤開接受檢視,「信任」即不再只是行銷話術,而是有跡可循、可反覆驗證的經營成果。這也展現出透明管理的價值,使信任從感性宣稱,轉化為可累積、可管理的理性資產。而當品牌落實信任經營的基本功,市場在資訊對稱的前提下,消費者的決策過程將擁有更清晰的判斷依據、回歸理性的選擇步調。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案