成功 Success > 商務溝通
feature picture
Leonardo.AI

“How short are we?” 不是問人有多矮!

2025-09-19 世界公民文化中心
分享
收藏
已完成
已取消

Michael 正在做一個專案,他跟老闆提行銷經費不太夠。老闆說:"How short are we?"
Michael 楞了一下,什麼有多矮,還是有多短,這是在駡人嗎?

其實,英文裡的 short,背後藏著比「短」更多的語感和邏輯。今天就來破解幾個 「short ≠ 短」 的常見例子,幫大家看清楚:為什麼我們以為自己懂了,但其實誤會了整句話!

延伸閱讀:用英文說「我很適合這個工作」,動詞要用 fit、match 還是 suit?

1. How short are we?

(X)我們有多矮?
(O)我們還差多少?

很多人一聽會以為這是在問「我們有多矮?」「東西有多短?」其實不是。這句話常見於團隊合作、計畫進度、預算、捐款目標等情境。舉例:
We need $10000 to finish the project. We’ve raised $7500.(我們得要 1 萬元才能完成這個案子。我們已經募了 7500 元。)
How short are we?(那還差多少?)
We’re short $2,500.(我們還差兩千五。)

"How short" 在這裡是問「還差多少」、「還缺多少」,不是長度上的「多短」!

2. I'm a bit short this week.

(X)我這星期變矮了。
(O)我這星期現金不太夠。

一如上個情境,short 意思是短缺,這句話的意思是「我錢不夠用」,類似中文「手頭很緊」。

再看一例:
Can I pay you back tomorrow? I'm short right now.(我現在沒錢,明天還你可以嗎?)

3. We’re still short two people.

(X)我們矮了兩個人。
(O)我們還缺兩個人。

這裡的 short 不是「我們矮了兩個人」,而是「人手不足」、「數量不夠」。

這是英文裡 short of something = 缺少某物 的用法。

常見句型還有:
We’re short on time.(我們時間不夠了。)
I’m a bit short this month.(我這個月有點手頭緊。)

4. He was a bit short with me.

(X)我們在一起時間很短。
(O)他對我講話有點不耐煩/冷冷的。

這裡的 short 也不是「短」的意思!而是「語氣簡短、態度冷淡、沒有耐心」,像是有人不想多講話。舉例:
I asked him how the project was going, and he was really short with me.(我問他專案怎麼樣,他語氣冷冷的,感覺很不耐煩。)

這種說法常出現在職場、朋友之間的對話中,語氣聽起來就像中文說的「態度很差」、「說話很硬」。

延伸閱讀:外國人說 ”Give me a shout.” 不是要你大聲喊叫!

5. We’re running short on time.

(X)我們短跑即時到達。
(O)我們時間快不夠了。

這是會議、簡報裡超常聽到的一句話。

Let’s wrap it up — we’re running short on time.(我們時間不多了,該結束囉。)

「running short」= 快不夠了、正在短缺

幫大家recap一下,總結:Short ≠ 短,而是「不足、冷淡、精簡」等語感。

  • How short are we? 我們還差多少?
  • I’m short with cash. 我錢不夠。
  • We’re short two people. 我們缺兩個人手。
  • He was short with me. 他對我態度很冷淡/不耐煩。
  • We’re running short on time. 我們快沒時間了。

「Short」的確是「短」的意思,但在不同語境中,它可以是「不足、缺乏、簡略、態度冷淡」。

有時候,真正的進步不是再背一個新單字,而是開發現一個字多重用法。

(本文出自世界公民文化中心)

繼續閱讀 職場英文
相關文章
成功 Success > 數位工具
feature picture

逐字稿直接丟進去!免費下載「會議紀錄整理師」AI 工作流,ChatGPT、Claude 都能用

韋惟珊
2026-09-30
韋惟珊
已完成
已取消
分享
收藏
已完成
已取消

在某個大雨滂沱的晚上,超級感謝有 7 位一天一 AI 的讀者來體驗我做的「會議紀錄整理師」AI 工作流。現在,我要把它免費開放給你用了!

今天來跟你分享,一天一AI PRO 設計出的 AI 工作流,到底可以幹嘛,並且讓你試用看看。

首發就是「會議紀錄整理師」,這是我自己最常用的工作流之一。有了它,會議上我都可以集中精神發表意見,之後 AI 再幫我統整即可!

除了省時省力、釐清待辦,我還多做了一點巧思:區分出討論項目與決議。那些會議上討論過的,但根本沒結論的事情,我請 AI 幫忙抓出來。

這個工作流可以到一天一AI PRO 的官網下載,裝進你的 ChatGPT 和 Claude。具體怎麼做?往下看圖卡吧。

還想看哪些內容?歡迎點此連結跟我分享~

AI會議紀錄怎麼做?「會議紀錄整理師」自動整理逐字稿

會議紀錄整理師是什麼?

每次會議我會取得同意後錄音,一結束就把逐字稿丟給 AI,呼叫「會議紀錄整理師」技能來做紀錄。

逐字稿的錯字多、內容散亂、缺乏說話者資訊,通通沒關係,這個技能可以通過一串設計好的流程,區分是哪種會議(進度追蹤、規劃討論、解題決策)來決定紀錄的重點,最後產出會議紀錄通知信+留存版的完整紀錄文件。

AI整理會議紀錄最大亮點:自動區分討論、決議與待辦

最有感的亮點:區分出討論項目與決議

看完「會議紀錄整理師」整理的紀錄,第一印象一定是「很清楚、有結構」。

但細看會發現,它除了幫你列清楚待辦事項,也會提醒你會議缺失的資訊,例如沒指定負責人、沒確定截止日期、哪些是拍板的決定、哪些決議沒討論完、哪些人的意見有衝突。

同件事反覆討論怎麼整理?AI只抓最後拍板結論

結論回掃:同件事來回討論,AI 只認最後的拍板

開會常常一個議題反覆討論,前面說「先用 A 方案」,後面又改口「還是 B 好」。一般 AI 整理會把兩個都列出來,會搞不清楚到底選了哪個。

「會議紀錄整理師」有「結論回掃」機制:以最後一次明確確認為準,早期被推翻的版本會被歸類到「否決了什麼」,不會讓過時的決策混淆你。

與會者有誰?例行會議可以沿用團隊設定

與會者有誰?例行會議可以沿用設定

第一次使用,直接貼逐字稿就能跑。

AI 遇到不認識的人名或職稱,會在結尾列出來問你:「這位是誰、負責什麼?要不要記下來?」你回覆後,它就建立你的團隊記憶檔。

下次再開相同主題的會議會自動沿用,提高會議紀錄裡名字、職稱、待辦事項隸屬的正確性。

ChatGPT、Claude怎麼安裝「會議紀錄整理師」?

下載後怎麼用?

註冊登入一天一AI PRO 官方網站,找到「會議紀錄整理師」的立即下載按鈕,下載 zip 檔。

Claude 網頁版的用戶,從Setting→Skills→右上方Add選擇→Upload skill→上傳 zip 檔。

ChatGPT 網頁版的用戶要是付費版:開一個新對話→選擇「工作」標籤→在對話框上傳 zip 檔→輸入「幫我安裝到個人雲端技能」。

完成設定後,重整頁面、開新對話,在對話框輸入「/」或是「@」輸入「會議紀錄整理師」就能把技能呼叫出來,再把會議逐字稿貼給它就行了。

AI會議紀錄還能怎麼用?散會前確認、累積成專案進度報告

散會前就做紀錄、同專案紀錄能做成進度報告

我在每個會議結束前,都會速跑紀錄,現場確認與會者的理解都一致。

同一個專案的會議紀錄累積起來,還可以變成專案進度簡報給主管看:這個月做了哪些決策、還有哪些待辦沒完成、風險有沒有被處理掉。

訂閱《一天一AI》日報,每天跟你分享超實用的AI小技巧!

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案