撰文 李岱君
員工從「哇哇叫」到主動用 AI!IBM 採購部門人力減半、績效翻倍,只改了一個 KPI 就做到
分享
美國《哈佛商業評論》調查,超過 7 成高階主管認為 AI 將大幅提升生產力,但基層員工卻覺得工作量沒減少,反而多了「學新工具」的壓力;KPI 沒放寬,反倒被要求「用 AI 做更多」。AI 變成企業高層的大夢,卻在基層成為揮之不去的焦慮。
IBM 台灣採購部門,一開始也是這樣。當主管宣布要導入 AI 時,這群平均做了十幾年採購的資深員工同樣「哇哇叫」。但短短 2 年後,他們不只學會用 AI,還把 80% 的交易都做到成本節省,遠超過公司設定的 50% 目標。他們是怎麼做到的?
KPI 改了,動機就對了
背後關鍵,是目標的調整。
過去,IBM 採購的 KPI 是以團隊為單位設定年度節省目標。「如果今年不小心做到 500 萬,明年不就要 600 萬起跳?」IBM 台灣暨港澳採購部協理曾瓊妮指出傳統採購部門的痛點:如果業績做太好,來年壓力更大,員工不如只求「剛好達標就好」,才不會成為明年的緊箍咒。
因為採購人員真的沒有時間「做更多」了。
一個採購案從頭到尾,要經歷尋找供應商、比價、合約審查、條款談判、發票核對等環節。光是合約審查,過去就可能耗時數周;採購要人工比對百頁文件,逐條檢查主約與專案合約的差異;要確認供應商報價單上的品項數量與合約是否一致;要比對去年與今年的價格漲幅是否合理 —— 這些重複性高、極度瑣碎的工作,占去採購人員 6 成以上的時間,卻只能算是「基本功」。做對了沒人誇,做錯了挨罵。
2023 年,IBM 採購推出新制度: 不看絕對金額,改看「節省比例」。 假設每位採購人員處理 100 個案件,至少 50% 要有節省成效,但不設金額上限,有多少算多少。
同時也推動組織使用 AI。例如現在把 2 份合約上傳 AI,就能列出差異、標註風險,員工只需聚焦關鍵條款做最後判斷。省下的時間可以用來處理更多案件,深入研究議價空間。
公司內部還有每周五的「全球排行榜」,300 多位全球採購人員的績效被攤在陽光下,台灣團隊也數次入列前十名。主管會在大家面前恭喜誰上榜,如此一來,當同事 A 用 AI 找到更好的供應商選項、B 用數據談下更優惠的付款條件,其他人自然會想:我是不是也該試試?
曾瓊妮認為,同儕影響力遠大於主管命令,「如果我自己試,大家可能不太會相信。但透過同事分享,別人就會買單。」
IBM 台灣採購部門過去 5 年人力減少一半,卻在 2025 年上半年就節省了 400 萬美元的成本。更預估全年將創造 800 萬美元效益,是 2 年前的 2 倍。
從背鍋單位變成策略顧問,AI 給底氣談判
IBM 現在要求採購不再只是「order taker」(執行者),而是「strategy advisor」(策略顧問),具備主動提案、創造價值的能力。
例如:與其港中台、日、韓各自跟供應商談,不如整合所有地區需求,用總量談更大折扣?這種自發性的價值創造,先決條件是要給員工容錯空間。
「以前只要有錯,大家就會很擔心被指責。」曾瓊妮回憶,採購長期被視為最後一道防線,卻也成了「代罪羔羊」。明明每個部門都該把關,但只要出問題,矛頭總是指向採購。
因此做了十幾年的採購老手,最怕的不是工作太難,而是「多做多錯」,但要推 AI,這種心態是最大阻礙,所以主管們也必須做出改變。
曾瓊妮記得第一次有員工因為使用 AI 導致合約比對出現疏漏,員工非常緊張,覺得「完了」,主管則說沒關係、改掉就好了,以後要記住關鍵數字還是要人工確認。
「沒關係」說起來簡單,「他們(員工)會觀察你是不是說說而已,會不會秋後算帳。」直到半年後又有類似案例,主管的反應依然是「我們一起想辦法補救」而不是追究責任,員工才真的相信。
「質疑一切」是 AI 時代最稀缺的能力
曾瓊妮指出,大家可以善用 AI 來「質疑」過往沒有多餘心力注意的地方,有 3 個層次:
第一層:質疑「別人告訴你的」。
例如供應商說「只能 90 天付款」,真的嗎?用 AI 調全球數據;業務說「只有 A 供應商能做」,真的嗎?用 AI 搜尋替代方案。
「以前很多採購覺得,那個 BU 都決定了,我就照做,」曾瓊妮說,「現在有數據支撐,你就可以挑戰。」
第二層:質疑「看起來沒問題的」。
曾經有次在審查合約時,曾瓊妮發現供應商在條款多加了一字,她讓 AI 解讀條文,才發現影響公司利益甚大,要求改合約。「以往我們會覺得這些都是 legal(法務)專業,legal 說什麼我就照做,但透過 AI,我可以有底氣說:不對啊,我覺得有問題。」
第三層:質疑「AI 說的」。
切記 AI 只是初步判斷,細節還是需要經過人腦審核。例如用 AI 比對合約,AI 也有可能漏掉幾個員工認為重要的條款。
曾瓊妮的團隊會在不同 AI 工具,問同一個問題,比對答案、要求 AI 註明資訊來源、檢查可信度、用魔鬼代言人的角色問 AI:「這個合約有什麼漏洞?」
「我們還在起步,沒有到很厲害,」曾瓊妮表示,他們也是摸著石頭過河。高層的 AI 夢想,只有當基層感受到「這對我有用」時,才會從夢想變成現實。
如今,這個曾被視為「花錢單位」的後勤部門,如今把一半人力轉往 BPO(採購業務外包)單位,直接為 IBM 賺進營收。
核稿編輯:王宥筑