管理 Management > 人力資源
feature picture
xFrame

北市推「育兒減少工時」計畫,實務上可行嗎?律師:雇主需想清楚 7 件事

2026-02-26 陳業鑫
分享
收藏
已完成
已取消

臺北市長蔣萬安在 2026 年 2 月 25 日宣布推出全臺首創「育兒減少工時」試辦計畫,以鼓勵與支持為核心,攜手企業在不減薪的前提下,逐步打造更友善的育兒職場文化。凡參與本計畫的企業,只要提供家中有 12 歲以下子女、且確實有育兒需求的員工,每日彈性減少一小時工時,讓家長得以安排職涯與育兒步調、接送孩子上下課,市府將補助減少工時所對應薪資的 8 成,每家公司最高補助 10 萬元。

這是一項充滿溫度的政策,身為長期關注勞資關係的法律人,我非常認同並支持蔣萬安市長這項全臺首創的嘗試。讓爸媽能準時接孩子放學,這不只是家長的福利,更是社會對下一代成長的集體投資,特別是在少子化已成為國安問題的台灣。

然而,當政策「美意」要落實為「制度」,甚至要進入每一家企業的會計報表項目時,身為老闆或人資、甚至是家長員工,我們必須穿過溫情,看清法律底層的邏輯。法律不是為了刁難善意,而是為了讓善意在碰撞現實時,能有穩固的支柱。

延伸閱讀:不請假的員工虧大了?勞動部修法讓全勤獎金「人人有份」,恐造成 5 大亂象

我為大家整理了這項政策在對接現行法律時,企業與勞工最需要注意的七個核心觀察。

一、 從 3 歲到 12 歲:勞權保護的擴張與邊界

現行的性別平等工作法第 19 條,僅保障撫育未滿 3 歲子女的父母可以申請減少工時,且明定雇主可以不給薪。臺北市將年齡上限一口氣拉到 12 歲,並要求雇主不減薪。這雖然是優於法律的福利,但企業必須注意,這屬於「優於法律規定」的勞動條件或福利事項。

臺北市育兒減少工時
若政策落日後,企業想收回這項福利,回歸到原有的工時狀態,必須在最初簽署補充協議時就明確約定這是「附期限或附條件」的福利,否則極易被認定為不利於勞方的勞動條件片面變更,引發後續的勞資爭議。

二、 消失的一小時:時薪單價的「隱形膨脹」

這是實務上最容易被忽略的法律雷區。假設一位家長月薪 48,000 元,原本每日工作 8 小時,時薪是 200 元。現在每天只做 7 小時,但薪水維持 48,000 元,那麼在計算勞基法上的「平日每小時工資額」時,單價實際上變成了約 228 元(48000 ÷ 30 ÷ 7)。

這會導致什麼結果?如果該員工某天因緊急事務多留 1 小時(恢復成第 8 小時),雇主是否要按照 228 元來計算加班費?若未調整計算基礎,企業可能會面臨加班費給付不足的法律風險。建議企業在內部管理規則中,應明確界定這 1 小時的性質是「雇主不請求勞工給付勞務」而非「縮短正常工時」。

三、 8 成補助與 2 成自付:雇主的愛心成本

市府補助 8 成,剩下的 2 成薪資由雇主負擔。這 2 成雖然看似金額不高,但對中小企業而言,這是不折不扣的「法定外支出」。

台北市育兒政策
企業在申請前,必須評估內部的人力調度。法律上,雇主不能因為員工申請了這項福利,就將工作量強加給其他同事,否則可能觸發職業安全衛生法中的「職場不法侵害(職場霸凌)」風險。雇主出的這 2 成,買的是員工的忠誠度,而非剩餘 7 小時的勞動強度倍增。

四、 勞保提繳與薪資結構的法律定性

在勞基法中,工資是「勞務之對價」。但這減少的 1 小時中,有 8 成是政府補助、2 成是雇主加碼,這部分究竟是否屬於勞基法定義的「工資」?

工資
若認定為工資,則必須列入勞保、勞退的提繳級距計算;若未來不幸發生資遣或職業災害,這部分也會影響平均工資的計算基準。依照目前實務看法,為了保障勞工,通常會傾向認定為工資。企業在申報投保薪資時,切莫因為工時減少而擅自降低投保等級,以免觸法。

延伸閱讀:公司規定「遲到就扣500元」,違法!勞工請假規則明定:病假不影響全勤

五、 職場公平性的天秤:非育兒員工的感受

法律雖然允許企業給予育兒家長特別待遇(積極補貼),但性別平等工作法同樣保護所有員工免受歧視。

性別平等工作法
如果辦公室內只有符合設籍台北市的育兒資格員工能縮減工時,剩下的工作卻由外縣市育兒員工、單身或頂客族同事概括承受,這種「勞逸不均」可能導致人才流失,也恐衍生另一種歧視的爭議。建議企業在執行此政策時,應搭配靈活的職務代理機制,甚至給予代理人適度的獎勵,讓「友善育兒」不成為其他員工的額外負擔。

六、 數位時代的隱形加班與接送壓力

計畫規定這 1 小時是用來「接送或陪伴」,但如果家長提早 1 小時下班去接小孩,手機卻依然不停跳出公務訊息,這在法律上可能構成「下班後的待命、加班工時」。

職場友善
雇主最好建立明確的「斷網權」共識。既然支持育兒,就該讓家長在那 1 小時內徹底回歸家庭。否則,若家長在接送途中為了處理公務,一邊開車一邊接收手機訊息,致發生交通意外,這是否屬於「通勤災害」?法律上的責任歸屬將會變得極度複雜。

七、 ESG 與企業治理的長線投資

最後,我們要從更高的維度來看待這項政策。現在全球都在談 ESG 中的「S(社會責任)」,良好的勞資關係是企業永續的關鍵。

ESG 企業社會責任
臺北市勞動局參考韓國經驗設計此計畫,其實是給予台北市的企業一個實驗機會,測試「縮短工時是否真的會降低競爭力」。法律只是底線,企業文化才是上限。如果企業能透過這項計畫,建立起效率導向而非工時導向的文化,這 10 萬元的補助,換來的將是不可估量的品牌形象與員工向心力。

陳業鑫律師的溫馨提醒

法律的存在,是為了保護我們最珍視的價值。這項政策不只是一筆補助金,它是一個契約的邀請,邀請雇主與員工共同簽署一份名為「信任」的協議。

對於企業來說,參與這項計畫前,請務必檢視您的勞動契約與工作規則,也要想清楚如何與育兒員工簽訂附加協議條款,讓這項政策美意可以真正落實。對於爸媽來說,珍惜這多出來的一小時,讓它成為孩子成長記憶中最溫暖的陪伴。

繼續閱讀 人力資源管理

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章
feature picture
經理人

一年三登東京舞台:LE Group 把日本當「組織健身房」的出海學

2026-10-05 經理人 x 生機生技
分享
收藏
已完成
已取消

一家只有 20 名員工的台灣中小企業,卻能在一年之內三度站上東京舞台,從 4 月 SusHi Tech Tokyo、7 月 Taiwan Expo 東京,到 8 月國發會 S IT 日台創新高峰會2026,不僅一次比一次更靠近日本市場,更讓高度重視品質與信任的日本產業,逐漸改變關注焦點,從好奇「你們是誰?」,走向主動詢問「這套系統能不能用在我們的場景?」

這家企業是 LE Group,目前旗下擁有生機生技與昇級生醫兩家公司,已在醫藥通路深耕近 20 年。過去一年,LE Group 不僅積極叩關日本,更藉由這段出海歷程,重新鍛鍊從產品、人才到組織的競爭力,驅動集團走向 AI 原生(AI-Native)轉型,打造台灣中小企業「以小博大」的國際戰力。

生機生技
連佩瑩董事長帶領LE Group連續三年通過國發會遴選,代表台灣登上「2026日台創新高峰會」。
經理人

組織 AI-Native:不靠擴編,用 AI 放大 20 人的戰力

「我們把出海當成一個『組織升級專案』來管理」,LE Group 創辦人暨董事長連佩瑩說,面對進軍海外市場後所增加的工作量與管理複雜度,一般企業的做法通常是外派人才或擴編團隊,但 LE Group 選擇了另一條路:推動 AI 原生轉型、替組織換上 AI 引擎。

為了讓這顆 AI 引擎真正帶動整個組織運轉,LE Group 發展出「AI 原生大小三角」轉型框架。大三角從集團層級著手,涵蓋組織發展策略、資料底座與治理原則,讓不同部門的 AI 應用都能建立在共通的資料與規則上;小三角則深入第一線,整合 AI 工具、工作流程與員工技能,確保 AI 應用不是紙上談兵,而是真正走進每位同仁的日常工作中。

「大小三角同步運轉,才能讓 AI 不只提升個人工作效率,更能放大整體組織戰力。」連佩瑩以業務工作為例,LE Group 將業務工作拆解成可重複使用的 AI 技能模組,例如:AI業務作戰包,便依照客戶級別、活躍程度與通路型態分類客戶,並根據不同層級客戶擬定相應的溝通策略,讓業務不必再花費大量時間做規劃,可以把更多心力留給真正需要由人來經營的客戶關係。

AI 同樣改變了管理層的工作方式。過去,主管得花費大量時間彙整報表、了解目前業績進度;如今,LE Group 用 AI 打造一座業務戰情室,由系統自動整理業績數據並製作成圖表,方便管理者快速掌握重點與異常狀況,將時間從整理資訊轉向更重要的判斷與決策。

從第一線業務到管理階層,這些改變共同指向 LE Group 對 AI 原生轉型的理解,就是用 AI 放大每一個人的能力,讓員工從執行者轉變為指揮者(Orchestrator),負責指揮 AI 做事、並為 AI 執行結果把關。如此一來,即使團隊規模沒有跟著業務量同步擴張,同樣一群人,也能跑出不同的速度與高度,形成足以迎戰海外市場的組織戰力。

「產品力+經營力」雙引擎:放大醫藥通路 Know-how 的價值,挑戰日本高門檻市場

同樣的「放大」邏輯,也發生在產品端。如果說組織 AI-Native 是用 AI 放大 團隊戰力,那麼在產品端,LE Group 想放大的,則是深耕醫藥通路近 20 年所累積產業 Know-how 的價值,這也是 LE Group 敢於挑戰日本市場的底氣。

連佩瑩觀察,日本已是超高齡社會,對眼睛健康與藥局服務的需求持續成長,加上其醫藥通路結構與台灣非常相似,讓 LE Group 可以憑藉過去累積的通路經驗與產業知識去轉譯市場需求,不必一切從零開始。更重要的是,日本是全球對品質與信任要求最嚴格的市場之一,若能通過日本市場的檢驗,某種程度也代表企業的產品與服務能力,具備走向其他國際市場的潛力。

生機生技
LE Group通過國貿署遴選,代表台灣參加「2026日本Taiwan Expo台灣形象展(東京)」。(左一:經濟部產業發展署 邱求慧署長、中:經濟部 龔明鑫部長、右:連佩瑩董事長。)
經理人

因此,LE Group 將日本視為鍛鍊企業能力的「健身房」,以「產品力+經營力」雙引擎迎戰日本市場。在產品力方面,與大立光旗下星歐光學合作,取得功能性隱形眼鏡在日本市場的獨家代理權;在經營力方面,則推出自行研發的 PharmaDemand AI,以集團累積近 20 年、多達 1800 家藥局與診所客戶的通路知識為基礎,再結合藥局庫存、商品與 POS 等數據,透過 AI 去預測單店、單一品項在未來 7、30、90 天的需求,協助業者改善缺貨、庫存過剩與商品過期等問題。

「PharmaDemand AI 不會只看歷史數據,而是把真實世界的變化也放進去,讓 AI 就像業界資深專家一樣,更懂得如何判斷市場需求。」連佩瑩表示,PharmaDemand AI 結合了大型語言模型與 LE Group自行研發的消費者數位分身(Consumer Digital Twin)方法論,在預測需求時,除了分析過往銷售數據,還會參考天氣、地域文化或節慶等外部脈絡,讓 AI 能更貼近真實的消費情境,提高需求預測的準確度。

生態系合作:透過能力互補,放大中小企業能調動的資源

然而,要以 20 人的規模挑戰海外市場,光靠放大內部的人與知識仍然不夠。LE Group 的第三個「放大」,就是把企業邊界向外延伸,透過生態系合作,放大一家中小企業能夠調動的資源。

「中小企業不可能什麼能力都自己補齊,那是大公司的打法。」連佩瑩認為,中小企業應該把資源集中在最難被取代的核心能力,其餘則透過生態系來補足。以 LE Group 的經驗來看,合作夥伴大致可分為三種角色:產品互補夥伴、在地信任夥伴,以及知識與人才平台。

首先是產品互補夥伴。星歐光學擁有頂尖的產品與製造能力,LE Group 則具備醫藥通路的經營 Know-how,雙方各自發揮所長,便能創造一加一大於二的價值。其次是在地信任夥伴,透過日本當地眼科醫師、通路與產業網絡的引薦與合作,協助 LE Group 更快理解市場、建立連結,跨越海外企業最難突破的信任門檻。第三則是知識與人才平台,LE Group 規劃於熊本打造「日台 AI Hub」,串聯台灣研究機構與日本產業資源,建立知識、人才與商業合作的橋梁。

回顧這段出海歷程,連佩瑩也歸納出三個值得台灣中小企業思考的方向。第一,用 AI 放大「人」的能力,將 AI 導入日常工作與管理流程,讓既有團隊能夠承接更大的市場挑戰;第二,用 AI 放大競爭優勢,盤點與數位化自身不可被取代的資產,例如:產業 Know-how、客戶關係、通路經驗等,成為 AI 運作的基礎;第三,用生態系放大外部資源,不必事事自己做,而是找到產品、信任、知識與人才等互補夥伴。

當人的能力、競爭優勢與外部資源都能被放大,中小企業即使規模有限,也有機會在國際市場「以小博大」。

連佩瑩董事長
個人小檔案
現任:昇級生醫及生機生技 股份有限公司董事長
經歷:
● 2008年創立生機生技(股)
● 2019年創立昇級生醫(股)
● 2016~至今 經濟部中小及新創企業署-女性創業大使
● 2014生機生技代表台灣榮獲APEC評選為APEC 50大女性領導企業
● 經濟部產業發展署 TIMGlobe醫藥生技委員會秘書長
● 美吾華醫藥生技企業集團 Health Trade 華登醫貿網創辦人/執行長
● IBM加拿大總部 全美洲整合行銷溝通 行銷經理
● 為台灣生技業唯一代表參加「2010全球婦女高峰會議 (Global Summit of Women ) 」)

[本文由經理人整合行銷部與生機生技共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案