成功 Success > 時間管理
feature picture
Walls.io_Unsplash

會議時間安排也暗藏玄機?做好 2 件事,就能減少干擾、提升效率!

2025-05-09 組織心理學家 史蒂文.羅吉伯格博士
分享
收藏
已完成
已取消

我想先介紹心流(flow)的概念。這是指完全沉浸在一項任務、全神貫注在一件事情上,專注力因此高到不可思議的一種心理狀態。 在體育界,這通常被稱為處於得心應手的狀態。

延伸閱讀:冗長的會議,正摧殘你的團隊?掌握「微型會議」 4 重點,十分鐘追完工作進度!

「心流」一詞是心理學家米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi)近五十年前發明的,他把這個概念描述成一種特殊經驗,「出現這個經驗的人們非常投入一項活動中,其 他事物在當下似乎都不重要;這樣的經驗非常令人享受,以至於人們為了做這件事,就算可能付出巨大的代價也在所不惜。」最初的研究把焦點放在創意類職業,發現心流狀態與高品質的工作成果有關。
  

心流狀態與工作品質高度相關

近年來,從管理人員到知識型工作者,對心流狀態的研究已在無數行業中得到檢驗。無論從事何種行業,結果都相同:心流狀態與工作中的生產力、滿足和幸福感有關。

反之,缺乏心流狀態的經驗則與負面結果有關。

例如,一項研究發現,無法達到心流狀態的人會有一種混亂感、對工作環境掌控較少,以及整體無助的感覺。另一方面,研究證實,打斷一個人的心流狀態會造成壓力、影響工作效率,以及導致更多挫敗感。 顯然,心流是工作的時候應該力圖達成的狀態。

但我們為什麼要談論心流呢?因為特定的會議安排方式可以提高實現心流(及減少干擾)的機率。假如把會議集中在同一個時段,像是全部安排在早上,便能在下午增加實現心流的機率。這是因為,此舉減少因會議分散在一整天所造成的干擾和任務轉換。倘若會議分得很散,會議之間就很可能沒有足夠的時間讓你完成重要工作、進入心流,或提高生產力。

我和我優秀的博士生莉亞納.克里莫(Liana Kreamer)曾進行一項研究,便支持了這個觀點。研究發現,當會議集中在一起、而不是分散在整個工作日時,受試者回報的預期生產力、成就感和正面感受都比較高。

實現心流?先集中會議時間

此外,一項針對軟體工程師所進行的研究發現,大多數受訪者都認為,在開始任何工作相關的任務之前,先完成所有的每日會議會比較理想。如此一來,下午時段就變成實現心流的好機會。第二理想的選擇是,把會議集中在下午時段的前半部,因為午餐時間是工作日的自然間斷時間。這樣一來,實現心流的好機會便是上午時段。

採取集中會議的做法時,需要考慮兩件事。

第一,一定要在會議之間安插簡短的休息時間,以便恢復體力、伸展、上洗手間,並為下一場會議做準備。要做到這點,其中一個方法是縮短會議時間。例如,30 分鐘的會議可以縮短為 25 分鐘。

第二,如果你很努力地把空閒時間集中起來,想增加實現心流的機率,那就在行事曆上鎖定這個時段,把它變得神聖不可侵犯。 一定要好好保護心流的時段。

雖然從心流的角度來看,將會議集中在一起似乎是最多人支持的做法,但仍有受訪者表示更偏好分散會議,即使這樣做會犧牲心流。他們提出以下的理由:

• 防止接連不斷的會議所造成的會議倦怠。
• 有時間在會議之後放鬆,同時思索會議內容或做筆記。
• 有時間準備下一場會議。
• 有時間在兩場會議之間完成工作或檢查信件,以免工作愈積愈多。

顯然,在安排會議時,不同的人會有不同的偏好。上述理由絕對可以理解,但我真的認為將會議集中在同一個時段,中間安插短暫的休息時間,就足以緩解這幾點。儘管如此,雖然我因為科學文獻而推崇集中式的會議,但是如果有人覺得不適合自己,那也無妨。

延伸閱讀:告別無效率會議!賈伯斯的 3 個重要提醒,開啟高效團隊合作

無論你偏好哪一種方式,至少要考慮把會議安排在自然間斷時間(如午餐時間),以便減少任務轉換的情形。這是因為,我們的認知能力無法做到立刻轉換任務和重新專注,這些都需要花費時間和心力。

(本文摘自《高成效一對一會議寶典》,天下雜誌出版)

繼續閱讀 時間管理
相關文章

高成效一對一會議寶典

feature picture
photoAc

你以為自己做比較快,其實是大腦在「走捷徑」!3 個交辦習慣,幫主管跳出救火循環

2026-06-05
分享
收藏
已完成
已取消

身為剛帶團隊不久的主管,你在部門週會前,把下個月活動提案交給 Kevin。你告訴他:「先照過去的格式整理一版,週會前給我看。」

兩天後,Kevin 把提案傳回來。你當初交代的,他都做了:照舊格式整理活動流程、排出時程,也補上預算表。但你讀到一半才發現,這份提案還不能直接拿去週會討論,因為它只回答了「活動要怎麼辦」,沒有整理出「主管現在需要決定什麼」。

這時再請 Kevin 重做,時間已經不太夠。你只好自己把受眾選擇、預算取捨和宣傳排序補上。改到一半,那個熟悉的念頭又浮出來:這不是第一次了,明明交出去的工作,為什麼最後又回到自己手上?

延伸閱讀:聰明主管都知道的領導矩陣:這樣分配工作,部屬能做得快又好

救火的習慣,是一次一次練出來的

這和大腦的省力機制有關。神經科學裡有一個概念叫做組塊化(chunking),當某些行為反覆一起出現,大腦會把它們打包成一套自動流程,不需要每次重新思考。背後的原理是突觸可塑性(synaptic plasticity),一條路走得愈多,大腦就愈會把它當成預設選項。管理工作也會形成一樣的慣性。

如果你過去是靠專業能力升上主管,遇到問題時,最熟悉的處理方式通常是自己下場。部屬做得慢,你補上;成果不如預期,你修改;時間快來不及,你直接接手。每一次救火,都讓「我來處理」這條路徑更順。

要改掉這個習慣,不能只靠提醒自己下次要放手。主管需要把交辦拆成幾個動作,在真實工作裡反覆練習。

習慣 1:部屬沒做到位,先問自己說清楚了嗎?

交辦失敗,常從一句看似清楚的指令開始。

「幫我做一份提案」「整理一下資料」「把客戶名單更新好」,這些說法在主管腦中可能有很明確的畫面,但部屬聽到的只是任務名稱。他不知道這份提案要協助主管做什麼決策,資料要整理到什麼程度,客戶名單更新後要拿來判斷哪件事。

比較好的做法,是在交辦前先把成果講清楚。主管可以說:「這份提案明天會用在部門週會,我需要判斷活動主打對象、預算取捨,以及哪個宣傳管道要先投入。你整理時,請把這 3 件事放在前面。」

這樣一來,部屬不只知道要做一份提案,也知道主管真正要拿這份資料做什麼。

習慣 2:交出去之後,設好 3 個回報點

有些主管擔心自己管太多,交出去後就盡量不問;等到期限前才發現方向偏了,又只好自己收尾。也有些主管剛好相反,一天問好幾次進度,最後部屬覺得自己只是照主管指令做事。

設立檢查點可以避開這兩種極端。 第一次回報,可以確認部屬是否理解任務;中段回報,可以看方向有沒有偏;完成前回報,則用來確認品質是否接近期待。 這些檢查點不是為了盯人,而是讓主管在還來得及調整的時候看到問題,也讓部屬知道什麼時候該同步,不必等到最後才猜主管滿不滿意。

習慣 3:任務交出去,資源也要跟著給

部屬第一次做某項任務,通常不會和主管一樣快。如果任務牽涉跨部門協作,或對方手上同時有其他工作,所需時間還會再拉長。這時,主管如果只用自己過去的速度估期限,很容易把部屬推進不可能完成的節奏裡。

交辦時可以先問:「你完成這件事需要哪些資料?有沒有過去範本可以參考?需要我先幫你和哪個部門溝通?」 缺資料,就給範本;缺經驗,就安排資深同事協助;卡在跨部門,就由主管先把路打通。當資源條件被說清楚,部屬才比較有機會把責任接住。

延伸閱讀:主管愈遲鈍,部屬愈能成長!懂交辦的好主管都做這 2 件事

方法都懂,為何回到工作現場還是改不了?

經理人

知道要交辦,和真正能在工作現場做出來,中間常差了一段練習。特別是時間緊急、品質要求高的時候,主管很容易又回到「我自己改比較快」的舊習慣。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配 4 週陪跑方案,陪你把交辦放回真實任務裡練習:

1. 改掉自己做比較快的舊反射: 很多主管知道要放手,卻會在時間壓力和成果落差出現時自動接手。陪跑設計透過每週任務與實戰作業,讓你在真實工作中練習重新定義成果、分配責任、留下檢查點。下次遇到類似狀況時,比較不會第一時間把工作接回自己手上。

2. 讓團隊真的接得住任務: 交辦失敗常來自目標、標準、權限與資源沒有說清楚。課程會帶你使用模板與情境練習,拆解交辦前、中、後該說什麼、問什麼、追蹤什麼,讓部屬更清楚自己要負責到哪裡,也知道遇到問題時該怎麼回報。

3. 有人陪你校準交辦盲點: 回到辦公室後,主管最容易卡在「我這樣算微管理嗎?」「現在該不該介入?」陪跑設計透過問題回覆與直播 QA,協助你把真實情境拿出來討論,慢慢抓到放手、支持與介入之間的分寸。

繼續閱讀 領導帶人

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案