發票中大獎就能退休？通膨說不可能，更實際的做法只有一個

和一群友人聊天時，聊到一個情況：「是否自始至終都不懂金錢教育，會過得比較快樂？」也就是說，一個家庭從來都不懂投資理財的重要性，覺得反正現在生活還過得去，對孩子的教育方式也是隨遇而安，順其自然。

舉例來說，住在簡單純樸的鄉下，父母對於所得的觀念就是賺多少花多少，稍微有存一點就好。小孩也因為從未被長輩帶出國旅遊，沒有跨縣市跑動，就這樣生活著。

聽起來很棒，彷彿就是世外桃源。

一個完全沒有財商概念的人，對金錢沒有太多想法，乍聽之下蠻單純的。在以前的年代，大家還會給予很好的評價，認為這樣就是幸福。人家覺得好就好，不是嗎？

以前「財商」這個詞還不普及，能吃飽過日子就很好了。

然而，人是群居的動物。受教育，或者跨縣市找工作的過程，很難不增廣見聞，看到不同的世界，產生不同的想法。這孩子很高機率有一天要到都會區念大學、研究所，或者找工作。他會立即面對「跟家鄉完全不同的物價水準」。這時，衝擊會排山倒海而來，他會產生幾個疑惑：

「以前爸媽說一天開銷三百元就蠻多的，吃三餐絕對夠。為什麼現在一天預算設定五百元還是很吃力？」
「物價貴成這樣，可是為什麼很多餐廳、商店還是人滿為患？大家真的都那麼有錢？」
「來都會區上班，就是因為看到徵才訊息開的薪資比家鄉高。但是，多賺這一、兩萬元，被房租、物價吃掉後，彷彿一場白忙。但回家鄉又沒什麼工作機會，下一步該怎麼走？」

這也是當年我踏入都會區生活時，腦海轉個不停的真實反應。

現在的薪水還夠就沒問題了吧？

回到前面說的那句：人是群居的動物。

獨居山林的人當然有，但那是極少數。這個社會就是互相提供服務、產品，才會越來越進步，越來越便利。人不可能永遠都局限在一個小地方。父母也許願意一直在鄉下地方生活，但孩子卻很可能因為念書、工作的關係往外跑。

並不是說住在鄉下不好，但資源多寡就是明擺在眼前的事實。要不然，也不會全台超過一半的人口都拚了命擠在那幾個都會區裡。

如果完全不重視家庭理財，覺得自己目前薪水還夠，或者覺得父母會留個幾百萬元，就能夠撐到自己終老那天，這些假設都太樂觀。 社會上許多悲劇就是這樣來的。

中發票特獎就能退休？不可能！

或者，以前覺得投資是「可做可不做，有空再來研究就好」，後來發現「不能再拖了，得趕快才行」，這個轉變，有人花了三年，有人花了五年，有人甚至拖了十年才醒悟。

三十年前，父親常常跟我與弟弟說：「如果能中統一發票特獎兩百萬就好了，扣完稅還有一百六十萬，這樣就可以退休，不必工作了。」前陣子，和父親在老家客廳閒聊，我笑著問父親：「您現在還覺得這年代的人，中發票特獎就能退休嗎？」父親是純樸的人，一臉認真搖著頭說：「不行，一百六十萬怎麼可能退休。現在要中大樂透才行，這世界變得好恐怖。」

父親一把年紀，家人們還是覺得他很像小朋友。講話很直，有時會惹人生氣，但有時描述事情又一針見血。他活了大半輩子，現在也覺得這世界變得好恐怖，鈔票購買力怎麼會變這麼薄，真的要中大樂透才夠。

統一發票對中末三碼，領兩百元，以前還可以買好多零食。兩百元相當於我學生時期打工約三個小時的錢，當時打工時薪才七十元。然而，現在領兩百元，真的很少，不勝唏噓。

我在二○二二年出版《最美好、也最殘酷的翻身時代》時，抱持著社會上還有許多需要幫助的讀者朋友，透過一本三百多元的書，能快速學習我過去十幾年來的心路歷程。

二○二三年出版《我在計程車上看到的財富風景》，則是為了留給自己一個回顧，也藉由書中的每個真實案例，警惕自己不要犯了大錯。很榮幸這兩本書都有進入當年度的暢銷排行榜。

現在寫這本書，也是希望讓更多人看到這些文字，至少還有點光，有點希望，不要等到中年五十幾歲才發現這些簡單道理。

千萬不要以為平穩的生活是穩定的薪資帶來的。

平穩的生活，其實建立在一直進步的個人能力、收入、視野、健康、資產增值等等。除非家中有礦，不然，把握年輕時光好好理財，才是可長可久的道路。

我也曾經嚮往那種住在偏鄉的無憂生活，但是在資本主義的巨輪下，這往往只是一種美好的幻想。

從父親口中「中發票特獎就能退休」的天真，到如今「要中大樂透才行」的感嘆，我們見證了通膨最殘酷的一面。 即便你選擇不參與金錢遊戲，遊戲規則依然會主宰你的生活。

離開家鄉，面對都會區的高物價，這不是貪婪，而是生存的必經之路。理財不是為了成為守財奴，而是為了在變動的世界中，保有一份不被生活擊倒的底氣。趁早覺醒，建立正確的金錢觀。別讓看似平穩的生活，建立在脆弱的沙灘上。

（本文摘自《一個普通人如何守住財富與人生》，先覺）