成功 Success > 人際關係
feature picture

用Line請假,錯了嗎?

分享
收藏
已完成
已取消

每個月,我都很期待最後一個星期二,到中廣流行網《理財生活通》節目中和主持人夏韻芬一起聊關於形象的大小事。在前陣子的訪問中,韻芬觀察到現在有很多人會「用Line請假」,然而這似乎是許多老闆在意卻不告訴你的事!為了讓聽眾們避開諸如此類的職場地雷,她特別在節目中問我:到底職場上用Line請假可不可以呢?

想請假在心口難開,還是傳 Line 吧?

無論是工作還是人際溝通,運用即時通訊軟體已經是個趨勢,甚至有位朋友告訴我,多虧有了 Line,讓原本不擅長說甜言蜜語的他,透過貼圖和訊息,使得伴侶之間的感情更加緊密了。然而,Line 用在家人朋友之間的「傳情」上或許很適合,但若用在職場上的「達意」則就不一定了!特別像是「請假」等重要事宜時,使用 Line 更要格外小心。

如果在可以面對面或打電話的時間,不採直接溝通的方式,卻用 Line 請假,大多是因為內心有想逃避面對老闆時的尷尬:想到與老闆面對面或通電話時,老闆的責罵、追問、質疑、甚至是關懷,想一想,還是傳封訊息給老闆就好了吧!

不過,這麼做其實是很多主管在意的大地雷。例如以下這兩種狀況,經常造成主管與部屬間的摩擦:

狀況一:已讀≠已看≠已了解≠已同意請假

很多人在傳送訊息之後,不管主管回覆了沒有,就會先認定為「我已經請假完成」。然而,就算主管「已讀」,他可能正在忙別的事情,或是尚未決定要怎麼回覆,在主管回覆同意之前,請假程序都是未完成的!我卻聽過許多在訊息送出後,就直接不進公司的例子。

此舉無異是強迫主管接受「生米煮成熟飯」的結果,卻沒想到一時貪圖方便,卻造成工作延誤和傷害專業形象的風險。

狀況二:訊息溝通效率低,導致溝通誤解或進度延誤

此外,只利用 Line 請假,一來主管不一定能即時讀取、處理(例如早上 7 點傳訊息請假,主管可能 10 點才看到,但許多主管在更早就已擬定好當天整個團隊的工作規劃了);二來,文字溝通訊息曠日廢時、因等待訊息回覆而耗損精力,且因為沒看到對方表情,而無法解讀話中真正的涵義...這些都是降低溝通效能的元凶。

相較之下,如果可以面對面討論或至少以電話溝通,不管是否准假、工作進度確認、人力調配需求,都會更有效率。

不是不能用 Line 請假,而是不能「只」用 Line 請假

你可能很疑惑,工作上用 Line 溝通是家常便飯,為什麼用 Line 請假就不妥了呢?其實可以回歸到「專業請假」最基本的 3 個層面來看:

1. 告訴主管我要請假
2. 主管准許我請假
3. 不因請假而延誤進度

用 Line 請假,其實只做到了以上 3 個層面中最初階的一步,而要將請假造成的傷害降到最低,最好的方式除了慎選請假方式之外,也要做好工作進度報告與交接。

萬一臨時需要請假,在主管准假之後,務必要主動向主管報告進度、需要請同事支援的地方;不管是用 Line 將事情條列化地寫下來,或是於電話中說明,都要確實確認主管已完全理解了,才是最可靠專業的做法。

事有輕重緩急,視情況決定是否用 Line

其實不只是請假,只要是牽涉到職場上的重要事宜,最好都要以同樣慎重的方式處理。你可以參考以下的光譜,來選擇溝通的方式:

圖說明

愈重要、急迫,或是希望表現出對對方尊重、需要徵得對方同意的事情,就愈「必須」採面對面溝通的方式,如果沒辦法面對面,再以電話取代。

休息是為了走更長遠的路,「請假」非但不是壞事,有時候甚至是必要的事。

因此當真需要請假時,不需要閃躲逃避,只要用正確的方式傳達,就能在表明需求的同時,也讓主管有被尊重的感受;更棒的是,這麼做還能讓你雖然人不在公司,卻仍然保持專業形象的高分數。祝福各位,工作時認真打拼,請假時充分休息,讓飽滿的精神成為你衝刺的後盾!

(作者為Perfect Image形象管理學院總監Facebook粉絲專頁

相關文章
feature picture
擁樂commeet

一站實現管錢、省錢、提人效!COMMEET 智能費用管理,用 AI 助攻企業憑證數位化與治理升級

2025-12-22 經理人 X 擁樂commeet
分享
收藏
已完成
已取消

缺工、人工成本攀升、ESG 與內控要求加壓,企業的管理戰場正被迫往後勤延伸。許多中高階主管忙著追逐前端成長,卻忽略一個長期在失血的效率黑洞:財務與業務團隊每天耗在報銷、核單、整理憑證與補帳,拖慢結帳與決策節奏,也消耗企業最稀缺的資源——人才。

「依照政府規定,企業必須建立合規的報銷機制,因為這些資料最終都會回到財報,數據必須可信、可查。每個月的整理、季度或年度的審查,對企業來說都是不可迴避的任務。」COMMEET 創辦人暨執行長洪明楓指出,AI 技術已成熟、數位工具已到位,若憑證流程仍停留在紙本與人工堆疊,企業想提升營運韌性會更吃力,甚至在下一輪競爭中起步就落後。

缺工時代,人才不該被瑣事綁住

缺工已成常態,財務與業務團隊首當其衝。洪明楓表示,財務人員至少花費四成時間投入在逐張核對、Key in 與對帳;同時,在第一線打拚的業務人員還要承受代墊壓力與紙本報銷的瑣碎流程。這些低附加價值的作業,不僅降低效率,更加劇知識斷層與人才流動風險。企業必須認知到,真正付出的成本,其實是「讓專業人才困在不必要的瑣事裡」。

洪明楓進一步梳理企業常見的三大斷點:

第一是數據斷點。由於報銷高度依賴人工輸入與處理,人員異動或交接不順就容易造成資料斷裂,錯誤率上升。

第二是合規斷點。例如:除了統編、金額等基本欄位的誤植很常見;跨部門、子公司規範不一致,也會拉高管理成本;報銷項目合理性與科目錯置也帶來稅務與稽核風險。

第三是時效斷點。報銷延誤會影響結帳,導致管理報表變成落後資訊,預算控管便失去即時性。

而報銷流程的問題,終究回到經營面,牽動專案執行或財務健康。洪明楓直言,「減少事後補帳,做到提前管理才是關鍵!」

擁樂commeet
擁樂commeet

COMMEET 模式,為企業打開治理新價值

「一筆支出從發生到入帳,牽涉預算、權限、付款方式、憑證蒐集、主管審核與帳務處理。」洪明楓建議,企業可導入全台首家智能費用管理系統 COMMEET,整合 SaaS、AI-OCR 與數位企業卡,將分散、仰賴人力的費用流程收斂成一套可稽核、可追溯、可分析的治理機制,讓人才回到營運與策略的主戰場。

「COMMEET 本質上是一套 SaaS,核心是把原本分散、仰賴人力的費用流程整合起來,讓企業用系統而不是人力來管理。」洪明楓說明,這至少帶來三方面的效益:管錢、省錢、省人力。

第一是管錢。COMMEET 將預算控管前移,讓管理層能在支出發生時就看見變化。他以一家日商連鎖眼鏡品牌為例,快速展店帶來跨店費用分攤與新人訓練壓力;在導入COMMEET後,門市人員報帳更直覺、補件減少;總部能即時掌握各據點預算執行,不必等到月底才發現超支,擴店管理更穩定。

第二是省錢。過去,企業長期仰賴員工代墊費用,尤其是海外 SaaS 與 AI 工具的訂閱支出,流程繁瑣、資安與帳號歸屬風險也跟著上升。「員工代墊,本質上就是一張張尚未報帳的應付帳款。」洪明楓指出,透過 COMMEET 數位企業卡,企業能在支出前設定預算、即時控管費用,支出結構回到「企業對銀行」的信用關係,規則更一致、員工體驗也改善。「目前 AI 軟體支付已占企業卡使用量的 25~30%,差旅其次。」他補充,企業支出型態也隨著時代變遷有所不同。

第三是省人力。COMMEET 以系統整合取代重複核對,讓每一筆支出的處理時間縮短約 80%。業務、行銷、店長不必再被補件與逐筆比對牽制;財務也能從庶務抽身,投入規範設計、風險控管與決策支援。

「根據COMMEET的應用數據,約有 3~5% 的費用會因違反報銷規則而被 AI 即時擋下;而這些省下來的金額會直接反映在淨利上。」當控管從月底回頭追認,轉為流程前段即時攔截,企業無疑將獲得更穩的財務體質,以及更高的管理透明度。

憑證數位化,是企業必經的轉型之路

儘管工具齊備,但憑證數位化往往不是企業數位轉型的優先選項,原因很直接:短期看不到業績貢獻、又牽涉財務流程習慣。對此,洪明楓分享,COMMEET 客戶中近 15% 為日商,因為日本《電子帳簿保存法》修法,要求企業同步保存憑證數位檔,以提升查核效率,因此積極落實憑證數位化。

回頭看向台灣,事實上,近年法規也逐步鬆綁,國稅局已允許企業在符合條件下,以電子方式保存多數原始憑證。而下一步的關鍵門檻,在於不繳回紙本後的重複報銷風險。對此,AI OCR 的辨識能力將成為自動化的核心;在前端即完成結構化與比對,流程才能真正輕量化。

目前 COMMEET 已處理超過 160 億元費用與憑證資料,系統已在企業情境中驗證規模。洪明楓預期,AI 的角色將從憑證辨識延伸到簽核、審計與費用監控。「當資料量累積到一定程度,系統可自動判定科目、辨識低風險支出,審計流程也有機會從人工全檢轉為 AI 全檢、人力抽檢,報銷與簽核朝部分自動化邁進。」

邁向 2026 年,企業是時候為憑證數位化打基礎,先梳理、再重構行政流程,讓報銷也能升級為決策級資料來源,為財務監控、風險管理與長期成長掌握更多主動權。

[本文由經理人整合行銷部與擁樂commeet共同製作]

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們