成功 Success > 時間管理
feature picture
游舒帆

「別讓其他人決定你的行程」!關於時間管理,我的 5 大訣竅

游舒帆
2017-06-20
作者 游舒帆
已完成
已取消
分享
收藏
已完成
已取消

這期的《經理人月刊》專訪我談時間管理這個話題,因為篇幅有限,很多的想法無法一語道盡,我透過本篇文章將我當天專訪所談到的內容完整的分享給各位,這是我這幾年來的新體悟,也希望能對各位有所助益。

私事必須要排入行程中

打開你自己的行事曆,我相信很多人的行程應該都只有公事,也就是會議、出差、工作,待辦事項也大多都是與公事有關,而私事呢?往往是仰賴記憶,或者記錄在其他行事曆或軟體中,但我想跟大家分享一個觀念,你應該把重要的事都放在你最常用的行事曆中,而為了避免衝堂或遺漏,我個人建議是 你最好只用一個行事曆,可以透過標籤或顏色來分辨屬性不同的行程, 下圖就是我在Google calendar上的行程總表,裡面涵蓋了我所有的行程,而我用不同的顏色來作區隔,一份行事曆,包含公、私事。

時間管理1.PNG
游舒帆

而對私事,我有另一個觀點是私事優先論,為什麼?我們只要細想,通常那些會導致你面臨無法拖延的事情,到底是公事還是私事?我認為9成以上都是私事,原因有三:

1.因為公事不是你一個人的事,你再怎麼拖都會有人逼著你往前走,但私人且重要的事情往往一拖再拖
2.那些沒有被逼到死的公事,影響性大多不大
3.公事沒做好,出差錯,最大的問題大概就是失去這份工作

相較於私事,公事的風險反而小了很多,但太多人在安排時間時都是顛倒過來了,當你一次又一次缺席你孩子的成長,而選擇去參加公司每周的例行性會議時,你就是把公事永遠放在私事前的最佳案例,但人生不用等到體驗過才來後悔,希望這一篇看完,你也會開始重視私人的行程。

長期的項目,要也排入行事曆中

我們在安排行程時,往往會關注近兩週的重點事項,這基本上沒有錯,而有些距離目前比較遠或不迫切的事情,不論重要與否,常常會被我們忽略,直到時間接近了,或者開始出問題時我們才會發現。

最典型的就是考試與運動,三個月後要考試了,明明應該養成每天或每週固定看書的習慣,但因為目前還沒有急迫感,所以就把時間安排去做其他事情,這就是所謂的學生症候群;而運動呢?更是沒有一個deadline壓在那,你一直不做好像也不會死人,但你自己明白,不保持運動習慣對身體的傷害是大的,可是你的行事曆上可能永遠不會有這一項。

我的建議是,你必須把這些長期累積的項目放到你的行事曆中,當你重視你的行事曆,堅定紀律去執行,行事曆上的行程安排就是你對自己時間運用的約定,會有一定的約束力,以學習為例,如果你今天晚上八點後有空檔,此時開始想想該來做些什麼時,第一個浮現在腦海中的可能是看美劇,第二個是打電玩,第三個才是學習,但如果你先把學習放上行事曆,你那個時間的空檔就消失了,因為你已經把時間分配給學習,這個做法簡單且有效,如果你是無法堅持學習的人,試試看吧。

輕重緩急要確認

說到輕重緩急大家一定知道重要-急迫的四維矩陣,這工具還是有它存在的意義,我先解釋一下我的用法吧,左下跟右上一般不會是什麼大問題,但左下的內容一般是忽略的,甚至連記錄在筆記本上都不會做,多數郵件就屬於這類,你連在上頭多花一秒鐘都嫌浪費,但偏偏很多人有郵件症候群,三不五時要看一下信箱有沒有新的信件,很怕會漏掉重要的信件,我真心認為是一種浪費,但你可能會有疑問,我到底如何判斷一件事是屬於不重要且不緊急,能直接忽略的?這我下面會再說明;

針對重要且緊急的馬上處理,這應該也不是什麼大問題;但針對不重要但緊急的事情,例如有人找你開會討論事情,這件事對他來說緊急且重要,但對你來說重要性並不高,而這件事又會花你的時間,那你該怎麼處理?我的方法是能免則免,若無法避免則速戰速決,可以當面五分鐘討論完的事情,我不想花一個鐘頭聽報告,我會focus在解決問題,讓事情可以往下,而當面且找到正確的人溝通,溝通的效率就會大大提升。

時間管理2.png
游舒帆

這個重要-急迫矩陣我想大家都很熟悉了,大家也都會用,但我發現時間管理無效的人,最大的問題就是分不清楚事情的輕重緩急,我舉個例子,有個人跟你說明天我要給老闆一份報告,但有一個問題需要請你給意見,否則交不出去,請問:「這件事情對你而言應該是重要且緊急還是緊急但不重要?」,請留意,我講的是對你而言,因為時限就是明天,但這並不是你的任務,而是別人的任務,所以對他來說是重要且緊急,但對你來說應該是不重要但緊急,你可以不花時間或者花更少的時間把事情解決,而若可以,我會盡量避免不重要但緊急的事情纏上身。

而在我的認知中,有太多的東西都是屬於不重要且不緊急的,完全可以被忽略,舉例來說,我郵件會設定很多規則,把一些我認為相對重要的發信人或主題留在收件箱中,而把其他的郵件歸到別的目錄下,這類的郵件我一般不看的,但如果有人提醒我或者問我關於那封郵件的事情,我就會判斷此事是否應該要處理,如果只有一個人問,那重要性可能一般,但如果一天內有多個人提到,你就知道重要性相對較高,而那些會提醒你的人是誰呢?往往就是那些把該事項列為高重要性的人,你可以從別人的反應來協助你判斷,但千萬別把別人該處理的問題全部攬到自己身上來。

然後另一個迷思是,老闆交代的事情永遠都是重要且緊急的,我認為這是很多主管階層的迷思,對老闆交辦的任務你該重視,但不該放下重要的事情去滿足老闆,我認為多數的老闆仍然希望你把該做的事情做好,而不希望你為了滿足他一時的需求而打亂整個節奏,所以 勇敢地跟老闆確認重要性與deadline,如果跟你手邊的任務有衝突時也不妨提出來跟老闆溝通 ,就我的經驗,老闆仍是以大局為重的。

主導自己的行程,別讓別人來決定

1.把工作時間排進行程

某次我在看一個主管的行事曆,我看到他在日曆上註明了週二、三下午跟週五的早上都有個會,我心裡正在想:「看起來還蠻寬鬆的。」,這時候剛好有通電話找他,聽起來對方也是要跟他敲時間,他邊講電話邊看自己的行事曆,最後他說:「星期四上午10點,沒問題,我有空。」,下面這是最後他在行事曆上的行程規劃。

時間管理3.png
游舒帆

他掛上電話,我故意調侃他:「你每週的工作就只有這幾項啊?也太幸福了吧,哈哈...」,他回答我:「當然不是啊,我還要趕老闆要的報告,還有另一份業務計劃書要寫,還有一些例行性的工作要做啊。」,我說:「那你怎麼都沒有把這些工作寫在你的行事曆上啊?」,他說:「一般我只會寫要開會的部分。」,我說:「那你的工作應該老是delay,讓你非得加班熬夜才能完成吧?」,他說:「對呀,工作量真的太大了,沒辦法。」,我說:「不是,你剛剛其實有機會好好安排你的工作,但因為你沒有把時間留下來做你該做的事情,所以你明明沒有空,但你卻跟別人說你週四上午有空,這不是你自己害的嗎?」

其實很多人一直在complain自己的工作太多太雜,只能熬夜加班才能做的完,但其實讓你真的瞎忙或者沒有忙在該忙的事情上的不是別人,而是你自己, 時間管理的第一關是先判定哪些要做,第二關是哪些先做,第三關就是排入時間 ,最容易被大家忽略的就是那些日常工作,或者需要一段時間才能完成的工作,一個好的工作規劃應該同時考量到每個時段你安排什麼樣的工作,如果老闆要的報告你要花8小時才能完成,業務計畫要花12小時,例行工作則是每天要花1小時,那你應該重新規劃你的時間,當你把你的工作每一項都排進去後(如下圖),你就會發現時間真的滿了,你根本不該答應別人週四早上的會議。

時間管理4.png
游舒帆

2.保留一些時間給自己

在最近兩年中,為了讓自己每週可以保留一些時間給自己,我會交代助理把每週二三的下午空下來,這兩個時段如果有人要找我,預設的回答都是已經有安排了,但助理仍會把這件事反應給我,由我決定是否要把時間挪做他用。

保留時間是重要的,當你一整個禮拜都在開會與忙東忙西時,你會被事情推著走,沒有時間好好思考沉澱,而這兩個下午的時間就是我保留給自己的禮物。

3.拒絕無意義的會議

中高階主管有很多人上班的時間都花在開會上,而且會給自己很多理由說自己應該要參加這些會議,因為你必須要給建議,必須要做主,但就是這樣的想法害了自己,你總會有一堆會議需要參加,有些甚至還設定為每週開,當會議全面排開後你就發現自己的行程完全不是由自己的自由意志來決定,而是由你的部屬,你的協同部門來決定,你必須要搞清楚那些會議是你真的該參加的,那些只是淪為列席,排除那些非必要的會議,偶爾缺席一些例行性的會議,你會發現你在會議中的角色並不如你自己想像的重要,其他人其實就能把會議運作的很好,你不用過多的擔心。

然後,別隨口答應別人要你參加的會議,你需要先問問對方,要你出席的原因是什麼?如果對方也講不清楚,那這會議不參加也罷,很多時候你聽完後你會知道有其他人能代替你參加,或請對方在會議後將結論發給自己,別害怕拒絕對方的邀請,因為你要對自己的時間負責。

4.堅持高效率

關於這一點我前面也有提到,很多事情其實是不需要開會的,若只是同步資訊,那發個郵件或用通訊軟體說一下,要高效就是打電話或碰面談清楚,因為大多數的會議都是一次booking一個小時以上,但講一通電話大約只要5-10分鐘就能解決了,而我也不要求每次開會都要有簡報,我認為只要大家不用簡報也能把事情說清楚,那我建議就不要浪費時間做簡報,更高效的溝通,不要把時間浪費在無謂的事情上頭。

適度的切割工作,提高行程安排的彈性

最後一點,是針對工作彈性的建議,如果你要在6/30交一份報告,而你評估後大約需要花兩天的時間把報告搞定,所以你便根據我上頭的建議,將行事曆做成下面這個樣子,安排兩個整天把這份報告搞定:

時間管理5.png
游舒帆

這個行事曆看起來沒什麼問題,但它接受變更的彈性是小的,這兩天的工作似乎無法切割,需要一鼓作氣搞定它,這時如果要在週三或週四排入一些緊急任務,你往往就沒有調整彈性,除了加班大概別無他法,但如果你把時間拆成半天半天的方式,並提早進行,那你在面對臨時性任務的彈性就會大了,而工作也能更有節奏的分批完成,同時為了分批,你也會先花一點時間把工作看得更仔細一點,這都是專案管理中常用的方法,你也能用在日常的工作安排上。

時間管理6.png
游舒帆

另外也有人常用番茄鐘等方法來管理自己的時間,我認為也都會有一定的效果在,但我認為時間管理最大的關鍵點有二:

第一,你必須要很清楚哪些事情對你來說很重要,那就要放進行程裡,第二,你必須要捍衛自己的時間自主權,別輕易的讓他人決定你的時間 ,唯有如此,你才能真正善用時間,並把事情按時做好。

延伸閱讀/

做好時間管理就是有效率?錯了!工作「效率」跟你想的不一樣

別再瞎忙!時間管理4技巧,不加班也能把工作準時做完

(本文出自游舒帆部落格,原文請點此

商業 Business > 經營策略
feature picture
NMEA 新媒體暨影視音發展協會

從競合到共創:股權整合如何為內容產業打開新局?

2025-06-09 經理人XNMEA 新媒體暨影視音發展協會
分享
收藏
已完成
已取消

在劇烈變動的市場環境下,文創產業要追求規模化與永續經營,從來不是一條容易的路。不同於製造業或科技業能靠資本驅動擴張,內容與創意的獨特性,使其難以靠單一企業自然放大規模。創作者專注於作品、品牌努力於行銷,已是全力運作,在資源有限的情況下,若沒有產業間更緊密的商業連結與資本整合機制,成長終將受限。

新媒體暨影視音發展協會表示,2024 亞洲新媒體高峰會「Consolidation:融合、共榮與新生」,首次規劃〈串聯生態系:探尋內容產業股權合作的最適架構〉專題論壇,激起廣大討論。許多文創從業者與投資人對此高度關注,也拋出實務上的真實挑戰:創作者自主性高、文化商品不確定高、財務與人力資源難以累積。因此,為了能更聚焦在「產業控股」的應用場景。邀請台灣產業控股協會理事長黃偉祥、資誠聯合會計事務所副總經理王敏惠、資誠普華國際財務顧問有限公司副總經理施秋如、文化內容策進院董事長蔡嘉駿等重磅講者,分別就產控架構、內容產業轉型與股權合作案例,以第一線經驗進行分享,為內容產業討論出一條可行之路。

控股不是產權稀釋,合組控股如何讓品牌保有彈性又能擴張

品牌如何利用產控架構,提升企業競爭力及創造價值?

台灣產業控股協會理事長亦是大聯大控股董事長的黃偉祥以自家公司為例,講述大聯大如何從2005年起,透過合組控股的模式,有效整合多家電子通路商,成為亞洲第一電子零組件通路集團。他強調,市場遊戲規則為「大者恆大」,併購整合是必然,不過「相較於傳統的吸收式併購,合組控股更能保留子公司的營運彈性,員工流動小也避免品牌消失與人才流失。」畢竟現在找到對的人是最困難的。
大聯大藉由成立控股平台,統一資源調度,並進行治理制度設計,在後端建構共享平台,減少重複投資、降低營運成本,同時在前端維持業務團隊的靈活性與客戶覆蓋率,讓集團內部形成協作與競合的平衡。

黃偉祥也分享了整合成功的三大關鍵:一是選對合作對象,須具備共同願景與文化相容性;二是建立核心團隊的執行共識與制度規劃;三是貫徹控股精神,推動共治共管,讓整合後的組織持續進化並可複製成功經驗,過程中並不斷滾動式修正,最終達成目標。

NMEA 競合論壇
NMEA 新媒體暨影視音發展協會

從分散到集結,打造能跨出國際的內容產業體

資誠聯合會計事務所副總經理王敏惠則指出,內容產業當前面臨著三大挑戰,包括市場高度國際競爭、營運風險高,與治理制度不健全。她點出,多數內容公司仍採「一片一公司」的專案營運模式,或靠專案營運資金支撐,難以累積長期營運資金,無法形成生態系競爭力。

對此,她拋出「合組式產業控股」構想,藉由整合作為內容產業邁向國際與規模化的重要途徑。此模式可透過股權整合,保留各製作公司的創作彈性與獨立營運,同時整合財稅、法務、行銷等後勤與國際銷售等資源,創造更高的營運績效並降低風險。

王敏惠也剖析了兩種整合策略:其一為針對「國際銷售」進行部分業務整合,共同拓展海外市場、並分擔行銷成本;第二種為全面性的控股整合,建立劇本開發、音樂、遊戲、IP授權等上下游資源的共同平台,逐步擴大產量、管道、強化資源能力,打造具有持續競爭力的內容產業集團,讓台灣內容產業不會明明有動能,卻無競爭力。

NMEA 競合論壇
NMEA 新媒體暨影視音發展協會

整合互補股東間資源,運作更有效率

對許多經營內容產業者來說,股權合作程序複雜,令人卻步。為此,施秋如以火星控股與唯品風尚兩個不同產業的股權整合實例舉例,說明內容產業如何從「策略整併」走向「制度落地」,並希望內容產業界能開始有新嘗試。

火星控股2012年由廣告產業專業人士結盟創立,歷經快速擴張、轉投資整併及制度化轉型,2023年完成公開發行。施秋如點出,火星控股在廣告業之餘,成功整合公關、市調、投資等領域的公司,同時並以永續經營為目標,讓整體運作更有效率及制度化。

唯品風尚股份有限公司由私募基金發起,先後整合86小舖、UNT、美合國際與Wstyle等,並找來具品牌經營經驗的東京著衣創辦人周品均擔任執行長,推動組織重整與品牌整合,使公司營運由虧轉盈。整合關鍵在於這些美妝品牌雖具潛力但規模偏小,因此需仰賴股東間資源互補,設立明確成長目標與治理架構,吸引更多投資人加入,壯大市場。

施秋如也呼應前兩位講者的觀點,強調「人」始終是整合過程中最難的一關。她期待現場的影視工作者可以逐漸有一些小的嘗試,相信會為內容產業找到新的機會。

NMEA 競合論壇
NMEA 新媒體暨影視音發展協會

推動產業控股的三大關鍵:法律基礎、治理模式與文化調適

論壇下半場,特別安排「文化內容產業股權合作」的重量級座談。由資誠聯合會計師事務所聯盟事業副執行長游明德主持,邀請黃偉祥、蔡嘉駿與普華商務法律事務所合夥人律師鍾元珧,從產控實務、法律到組織營運面,剖析文化內容產業推動控股架構與股權整合的可行路徑與潛在挑戰。

為何文化產業需要股權整合?鍾元珧律師指出:「內容產業是一個高度依賴創意與個性的行業,創作者往往強調『自主性』與『自由度』,但這樣的經濟規模偏小,最終易落入『樣樣都做,樣樣不專』的困境。」他強調,應透過制度化分工與專業團隊支持,讓創作者能聚焦創意,而財務、營運、投資結構應交由專業團隊或平台來處理,這樣的機制不僅更符合資本邏輯,也能吸引投資者,給創作者更大空間。

不少內容產業者可能對控股卻步,黃偉祥以「控股公司是媽媽,各子公司是孩子」來比喻此架構的管理邏輯。他提到:「不是要『管死』每一家公司,而是建立共享制度與治理架構,讓每個子公司都能保有創作自主、又能互相學習。」黃偉祥也直言,控股整合尤其在資源分配上,過程必然會有磨合,因此他強調:「真正重要的從來不是『公平』,而是策略上的合理與信任基礎的建立。」

蔡嘉駿董事長則從文化產業出發,點出對文化產業來說,最大挑戰是思維轉變。他直言:「推動產控架構之前,我認為內容產業從業者更應先問自己:你心中真的有公司嗎?」他強調產業若僅停留在「個人工作室思維」,很難吸引長期資金。「韓國如HYBE、JYP等企業,就是成功把創意轉化為制度與資產,這正是我們需要學習的方向。」

對於文化內容產業最常面臨的股權估值與談判困境,黃偉祥分享:「股權談判的關鍵從來不在價格,而在『承諾』。你願意投入多少心力、扛多少責任,就該對應到股份分配。」他呼籲,若只是單純股權買賣,將無助於真正整合與共創綜效。

NMEA 競合論壇
NMEA 新媒體暨影視音發展協會

借鏡跨產業成功經驗,股權整合可望為內容產業打開新局

這場對談讓不少內容工作者受益良多。金盞花大影業創辦人、《關於我和鬼變成家人的那件事》監製金百倫就提及,台灣的內容產業近年看似百花齊放,有許多影視工作者在市場上大放異彩,但若從產業結構面回頭檢視,會發現這些案例難以像國外大型IP,進行規模化輸出。她強調:「製作團隊的經驗、產值也受限市場規模,無法有效率試錯再進化,讓我們充滿危機感。」這次的論壇,讓金百倫從其他成熟的產業裡獲得激盪,思考台灣內容產業未來的下一步。

彼此影業共同創辦人陳郁佳也坦言:「內容專案往往需要從零開始處理各種環節。台灣市場規模有限,使得團隊在每次試錯中承擔相對高的成本,也難以累積多面向的人才與經驗。產業控股也許是一種可行的結構性嘗試,透過制度化、平台化的方式,讓創作者更專注、團隊更穩定,也讓更多不同背景的人才有機會投入。」

李芃君理事長則呼應二位業界人士說法,表示:「內容產業當前雖然困難,但不代表無解。當個別公司資本受限,或許我們更該思考:能否透過生態系的合作與股權整合,打造更具韌性的產業聯盟,讓資源彼此流動、形成合力?真正做到融合、共榮與新生。」為了延續高峰會的產業交流能量,協會會持續直面產業難題,不定期舉辦主題活動,更將高峰會中大家關注的產業關鍵字,設計為 「影視關鍵字」Podcast ,期待透過更多討論,共同找出突圍的解方。

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們