領導 Leadership > 領導力
feature picture
ShutterStock

「我們以前還不是...」部屬做得再差,這 4 句話主管也不該說出口!

分享
收藏
已完成
已取消

當部屬來找你,你又正忙著的時候,是不是也曾經三兩句就想打發他走,甚至覺得為什麼「這點小事也來找我!」當時間愈來愈不屬於自己、肩頭的壓力卻愈來愈重,主管們許多時候遇事會出現的「膝反射」回話。

說話方式藏著一個主管的領導潛力。若你曾不小心說錯話,也別自責,《經理人》推出的「成為傑出主管的第一課」線上課及《新手主管實戰練習範本》模板,幫助主管學會更有力量與信任感的對話方式,培養帶人基本功。

看看這些話,你當部屬的時候,是不是也很不想聽到,當主管的時候,卻會覺得「不就是這樣嗎?」

1.「我們以前還不是......」

許多主管都曾是優秀的部屬。當上主管後,發現部屬的表現不符預期、或是前來求助時,總是會覺得:以前我們比你更辛苦,有什麼好辦不到?比如以前部門的人更少,以前我們的薪水更低,以前我們.....還不是都走過來了。

為什麼主管會這樣說呢?《菜鳥都在看,前輩該怎麼辦?》作者、社會觀察家山田玲司解釋,人們大多認為,自己辦得到的事情,別人也應該做到;同時也認為,自己可以克服的障礙,他人也應該克服得了。但是,說出這種話,只會讓部屬覺得主管在展示自己的優越感,不了解現在的工作內容,對於解決問題、提振績效沒有幫助。

2.「你連這個都不知道?」

有些主管會轉個彎挖苦和嘲諷,認為激將法能提振部屬能力,但部屬礙於權力關係無法辯駁,只能默默忍受,反而更受挫。不管怎麼說,主管和部屬之間一定具備權力關係,主管講的每句話都會被放大檢視。

美國海軍海豹部隊退役少校布萊恩.海納,在他的著作《先發制人:打造迎戰變局的高韌性海豹團隊》中指出,極度欠缺安全感的領導人會認為他們的職責是「挑毛病」,但就算短期部屬的皮繃緊了,長期來看卻造成團隊自信心低落,並不是一件好事。

3.「你是白痴嗎?」「不想做可以走了」

相信你看過只要部屬犯點小錯,就濫用權力、動不動就大發雷霆的領導人。海納認為,他們是利用回應來展現自己的權力。就連平常看來思慮周全的領導人,也會上演這種權力戲碼。如果他們沒在演戲,那更糟,因為發飆還不是為了指正你,只是情緒來了,由斥責變為怒罵。

《企業家人事管理之原則》中提醒,斥責的目的在於育才,讓部屬反省自己的過失。所以如果主管不能冷靜下來、總帶著情緒罵人,很容易傷了部屬的自信,讓他在心中產生抗拒,失去指正的效果。

請主管相信,平常就獨立自主的部屬,一定是有無法解決的困難才會來找你,主管應該要盡快協助。就算是常常來求助的手下,主管也要花時間引導他思考解決方案,才是真正培育部屬。

4.「我也覺得他很糟」(同仇敵愾)

許多領導管理的書,都提醒主管要有同理心,站在部屬的立場、理解他的心情。這個提醒很好,不過過度同理,很容易演變成一起說其他人的壞話。主管常有許多話忍著不說,如果有同事私下來找你抱怨,你也跟著抒發自己的心情,卻不曉得自己說的話會被同事當成是「來自高層的評價」,還可能使同事「合理化自己的抱怨」,而非試著去解決問題。

擅長教練式領導的起初國際台灣分公司執行長陳煥庭建議,主管可以使用 「難怪你會生氣」「我能體會你的心情」「如果我面臨這樣的狀況,我也會......」 主要是同理對方的感覺,但不流於一起說小話。

其實,主管說出以上這些句子,多半並非出於惡意,只是未經思考,或是認為自己說的就是實情。(是的,我在說我自己。)回想過去帶人的經驗,我肯定說錯過不少話,雖然說出來的時候感覺沒什麼,實際上輕則影響個人心情,重則折損團隊士氣,加深主管和部屬之間的隔閡。許多時候,只要多想一兩秒,壓抑自己的「膝反射」回應,你就能找到更好的說話之道,光是這樣,你就有可能讓團隊朝著更好的方向走。

繼續閱讀 領導帶人
相關文章
feature picture
擁樂commeet

一站實現管錢、省錢、提人效!COMMEET 智能費用管理,用 AI 助攻企業憑證數位化與治理升級

2025-12-22 經理人 X 擁樂commeet
分享
收藏
已完成
已取消

缺工、人工成本攀升、ESG 與內控要求加壓,企業的管理戰場正被迫往後勤延伸。許多中高階主管忙著追逐前端成長,卻忽略一個長期在失血的效率黑洞:財務與業務團隊每天耗在報銷、核單、整理憑證與補帳,拖慢結帳與決策節奏,也消耗企業最稀缺的資源——人才。

「依照政府規定,企業必須建立合規的報銷機制,因為這些資料最終都會回到財報,數據必須可信、可查。每個月的整理、季度或年度的審查,對企業來說都是不可迴避的任務。」COMMEET 創辦人暨執行長洪明楓指出,AI 技術已成熟、數位工具已到位,若憑證流程仍停留在紙本與人工堆疊,企業想提升營運韌性會更吃力,甚至在下一輪競爭中起步就落後。

缺工時代,人才不該被瑣事綁住

缺工已成常態,財務與業務團隊首當其衝。洪明楓表示,財務人員至少花費四成時間投入在逐張核對、Key in 與對帳;同時,在第一線打拚的業務人員還要承受代墊壓力與紙本報銷的瑣碎流程。這些低附加價值的作業,不僅降低效率,更加劇知識斷層與人才流動風險。企業必須認知到,真正付出的成本,其實是「讓專業人才困在不必要的瑣事裡」。

洪明楓進一步梳理企業常見的三大斷點:

第一是數據斷點。由於報銷高度依賴人工輸入與處理,人員異動或交接不順就容易造成資料斷裂,錯誤率上升。

第二是合規斷點。例如:除了統編、金額等基本欄位的誤植很常見;跨部門、子公司規範不一致,也會拉高管理成本;報銷項目合理性與科目錯置也帶來稅務與稽核風險。

第三是時效斷點。報銷延誤會影響結帳,導致管理報表變成落後資訊,預算控管便失去即時性。

而報銷流程的問題,終究回到經營面,牽動專案執行或財務健康。洪明楓直言,「減少事後補帳,做到提前管理才是關鍵!」

擁樂commeet
擁樂commeet

COMMEET 模式,為企業打開治理新價值

「一筆支出從發生到入帳,牽涉預算、權限、付款方式、憑證蒐集、主管審核與帳務處理。」洪明楓建議,企業可導入全台首家智能費用管理系統 COMMEET,整合 SaaS、AI-OCR 與數位企業卡,將分散、仰賴人力的費用流程收斂成一套可稽核、可追溯、可分析的治理機制,讓人才回到營運與策略的主戰場。

「COMMEET 本質上是一套 SaaS,核心是把原本分散、仰賴人力的費用流程整合起來,讓企業用系統而不是人力來管理。」洪明楓說明,這至少帶來三方面的效益:管錢、省錢、省人力。

第一是管錢。COMMEET 將預算控管前移,讓管理層能在支出發生時就看見變化。他以一家日商連鎖眼鏡品牌為例,快速展店帶來跨店費用分攤與新人訓練壓力;在導入COMMEET後,門市人員報帳更直覺、補件減少;總部能即時掌握各據點預算執行,不必等到月底才發現超支,擴店管理更穩定。

第二是省錢。過去,企業長期仰賴員工代墊費用,尤其是海外 SaaS 與 AI 工具的訂閱支出,流程繁瑣、資安與帳號歸屬風險也跟著上升。「員工代墊,本質上就是一張張尚未報帳的應付帳款。」洪明楓指出,透過 COMMEET 數位企業卡,企業能在支出前設定預算、即時控管費用,支出結構回到「企業對銀行」的信用關係,規則更一致、員工體驗也改善。「目前 AI 軟體支付已占企業卡使用量的 25~30%,差旅其次。」他補充,企業支出型態也隨著時代變遷有所不同。

第三是省人力。COMMEET 以系統整合取代重複核對,讓每一筆支出的處理時間縮短約 80%。業務、行銷、店長不必再被補件與逐筆比對牽制;財務也能從庶務抽身,投入規範設計、風險控管與決策支援。

「根據COMMEET的應用數據,約有 3~5% 的費用會因違反報銷規則而被 AI 即時擋下;而這些省下來的金額會直接反映在淨利上。」當控管從月底回頭追認,轉為流程前段即時攔截,企業無疑將獲得更穩的財務體質,以及更高的管理透明度。

憑證數位化,是企業必經的轉型之路

儘管工具齊備,但憑證數位化往往不是企業數位轉型的優先選項,原因很直接:短期看不到業績貢獻、又牽涉財務流程習慣。對此,洪明楓分享,COMMEET 客戶中近 15% 為日商,因為日本《電子帳簿保存法》修法,要求企業同步保存憑證數位檔,以提升查核效率,因此積極落實憑證數位化。

回頭看向台灣,事實上,近年法規也逐步鬆綁,國稅局已允許企業在符合條件下,以電子方式保存多數原始憑證。而下一步的關鍵門檻,在於不繳回紙本後的重複報銷風險。對此,AI OCR 的辨識能力將成為自動化的核心;在前端即完成結構化與比對,流程才能真正輕量化。

目前 COMMEET 已處理超過 160 億元費用與憑證資料,系統已在企業情境中驗證規模。洪明楓預期,AI 的角色將從憑證辨識延伸到簽核、審計與費用監控。「當資料量累積到一定程度,系統可自動判定科目、辨識低風險支出,審計流程也有機會從人工全檢轉為 AI 全檢、人力抽檢,報銷與簽核朝部分自動化邁進。」

邁向 2026 年,企業是時候為憑證數位化打基礎,先梳理、再重構行政流程,讓報銷也能升級為決策級資料來源,為財務監控、風險管理與長期成長掌握更多主動權。

[本文由經理人整合行銷部與擁樂commeet共同製作]

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們