成功 Success > 職涯發展
feature picture
shutterstock

回答不出這 7 個問題,不適合擔任高階主管!找經營管理人才,CEO 必問的面試題

2018-05-22 採訪·撰文 葉冠玟
分享
收藏
已完成
已取消

面試的目的,在於找到人才,在一問一答的過程中,得出關於「這個人是不是我要找的人」「具不具備我需要的能力」的答案。換句話說,面試問題的設計非常重要,就算有好的求職者,也需要面試官能問出有鑑別度的問題,才能找出組織真正需要的人才。

「面試官一定要再三確認,自己有多少問題是在識別面試者合適與否?」亞太地區最大的管理軟體供應商用友軟件前總裁何經華指出,你問對方是哪裡人、之前工作做過多久等基本資訊,都是履歷上就有的資料,根本不需要當面重複詢問。何經華笑說,如果有主管敢在面試完告訴他「態度端正、面目姣好,建議錄用」當作結語的話,他不僅不錄用,還會把該面試官開除。

坊間不乏教你如何準備面試的書,網路上也有很多文章談論面試官愛問的題庫,但通常都是針對新鮮人或是一般工作職位的問答攻略,鮮少有關於高階主管的面試題。

對此,何經華從他過去看過超過80本管理書籍以及30年的管理經驗出發,分享了他在面試管理階層時,必問的7個問題:

1.你的管理重點是什麼?

這道題答不出來或說得不清楚,何經華就會直接謝謝對方,結束面試,不浪費彼此時間。「新科技、新技術都可以用錢買到,但是營運管理能力是買不到、操不來的,那是屬於優秀管理者的獨門絕活。」

簡單來說,好的商業模式可遇不可求,但能不能找到一位好的管理者,施行一套適合組織的管理模式,其實就從這道題審視起。

2.你是如何管理的?你說得出幾個關鍵數字?

「管理不是什麼艱難的理論,管理是一種非常務實的實踐。」 何經華強調,管理要落地,首先你要能為組織、部門、員工訂出該達成的績效,並以此提出對應的審核標準。

因此,對何經華而言,一個好的管理者,最好要能隨時說出20個和管理業務相關的數據,如產品質量、業績利潤、客戶滿意度等,他甚至會進一步要求前來面試高階主管的人,按時間順序,依序答出每天、每周、每月、每季、每半年和每年會關注的績效數字。 「管理的最終評判,就是財務數據。因為所有戰略、業務策略、執行力和管理的努力,最終如果無法在財務數據上體現,那就都成了無用的瞎折騰。」

3.簡單說出3件對你而言最重要的工作事項

「做為高階經理人、領導者,一定要能找出自己的工作重心,才可能在工作崗位上,發揮最大價值。」相反地,如果連列出自己最重要的工作事項,都無法準確分辨,又要如何協助組織、部門和下屬釐清做事的優先順序,並做出正確的判斷呢?

舉例來說,假設你認為和即將離職的員工面談,是一天最重要的事情,但你花了半天和該員工對談,他還是維持原訂計畫走了,那你費盡心思在上面真的值得嗎?如果你重新審視自己真正應該「花最多時間、心力」的地方,或許對於「最重要的事」的定義,會出現不同看法。

4.簡單描述一個重要的業務流程?

「一個人職務愈高,要看愈細,我稱它叫微觀(細節)管理。」何經華表示,舉凡公司怎麼報出差費、如何請假、研發和銷售的種種工作事項,都屬於業務流程的範圍。

他認為,在面試當下,求職者至少要能說出一項,從開始到結束,完整告訴他會經過哪些環節,像是做客戶服務的專員接到投訴時,第一時間會怎麼跟消費者溝通、後續會怎麼處理及回報等等,「如果你一個業務流程都講不出來,代表你根本不知道公司在幹麻,這非常危險。」

何經華強調, 最可怕的領導者是高階職位做久了,只剩下一張嘴,成天只會要求員工做事,卻不去深入了解每個工作流程的細節,釐清是否有需要調整的地方。 「一個你都不知道怎麼做、也說不清楚的事,你認為員工可以搞定嗎?」

5.你有沒有設計過任何業務策略、解決過哪個重大的業務難題?

延續上一個提問,何經華會進一步詢問對方關於擬定業務策略以及問題解決能力的相關問題。「身為管理者,不但要能說出業務流程的細節,知其所以然外,更要有清楚的業務策略,確保團隊不會不知道自己該何去何從。」他認為無論大至市場、產業競爭問題,小至客戶問題,管理者都應該要能對應出完整的策略布局方式。

此外,既然策略不可能盡善盡美,總是會出現需要調整的時候,那就考驗管理者是否擁有足夠的臨機應變能力,能即時判斷並給予指示,不會讓原先的小失誤被怠慢處理,或讓員工因為不知道危機發生時該採取的處理方式,排錯做事的優先順序等等。

6.過去一年你自己做過哪些提升員工能力的工作?請舉例說明。

幫助員工成長的方式有百百種,沒有標準答案,所以這題其實是十分開放的提問,但何經華提醒,「好的經理人,得要是好的老師跟教練。」老師雖然不能隨時待在學生身邊照顧著,但會給予明確目標、適時提點;教練則是會牽起學徒的手,帶著他走一遍。這兩種角色相輔相成,即使教學方法因人而異,但優秀的經理人勢必要能身兼這兩種身分。

7.最後,你有什麼問題要問我?

「不問問題的人,絕對不錄用!」何經華信誓旦旦的說,問題問得不好沒關係,重點是這是展現自己積極性、人格特質的最後機會,如果對方不把握,那誰也幫不了他。

不過,如果有人問他「公司的三年戰略是什麼」,會讓他覺得不切實際,「不要問我高大上的問題,問眼前的細節才切實際。」相反地,如果問的是關於職位本身的問題,或對於公司現況想知道的訊息,他會非常願意分享,讓面試者知道更全貌的資訊。

其實,這又回到何經華微觀管理理念,他很少會問主管、員工「你下半年要幹嘛」,但他很常問對方「明天要幹麻」,最多也只會問到下周的行程,「做不好短期就沒有長期,做不好眼前的細節,那麼你談的下一步,就是空話,成了達不成的口號!」

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

消費者為什麼相信品牌?從 VITABOX® 實踐看現代企業的「信任經營」

2026-06-12 經理人 X VITABOX®
分享
收藏
已完成
已取消

隨著全球健康意識抬頭與資訊透明化趨勢,消費者對企業的期待已從單向的宣傳接收,轉向具體的查證與實證。根據 PwC《2024 消費者之聲調查》,提升產品設計透明度並清楚傳達理念,有助於建立信任;其中有六成受訪者表示,公正的第三方認證標示能實質提升購買意願。這意味著消費者的信任判斷,正從廣告印象轉向可查證的制度依據。

從 ESG 資訊揭露、供應鏈當責,到國際倡議的 Clean Label(潔淨標章)運動,這些國際標準的興起,促使品牌重新檢視信任的建立模式。當過去單純仰賴廣告或口號的溝通方式面臨更高的檢驗,企業能否清楚闡明自身的檢驗標準與查證機制,便成為經營品牌信任的核心關鍵。

品牌信任經營三大路徑

信任的建立,本質上不只是單純的行銷包裝,而是一個全面的經營問題。當消費者的判斷標準從「品牌說什麼」轉向「品牌能否證實」,廣告聲量的作用即可能產生遞減,取而代之的,是品牌能否提供一套可供驗核的信任依據。

具體來說,品牌信任的建立,大致可歸納為三條路徑:

第一,嚴以律己的品牌標準。信任的起點不在於「品牌宣稱自己有多好」,而在於「品牌用什麼標準規範自身」。當品牌願意對外公開挑選原料的條件、排除了哪些項目,以及背後的決策邏輯,消費者才有機會理解品牌的選擇過程,而非只是被動接收一個結果。這種透明,是信任得以建立的前提;即使消費者不需要全盤接受品牌的標準,但他們仍需要看得見這套標準的存在。

第二,禁得起查證的公信力。品牌價值若只能由自身論述,終究流於宣稱;唯有交付獨立第三方查核,才算進入信任建構的層級。從財報審計、ISO 認證、ESG 揭露,到 A.A. 無添加驗證與產品檢測報告,第三方查核的意義,不只在於背書,更在於為消費者提供一個獨立於品牌立場之外、具公信力的判斷依據。

VITABOX®
VITABOX® 全品項依據 A.A. Clean Label 無添加驗證標準進行原料與製程審查。
經理人

第三,持續運作的制度。能嚴以律己、也有第三方公正查核,仍不足夠。品牌必須將這套標準制度化,甚至最好確保每一個查證節點能夠定期更新、對外公開,並且持之以恆。因為信任不是一次性的宣示,而是一項需要長期經營的永續事業。

品牌信任經營必須穩紮穩打,以上三條路徑環環相扣、缺一不可。

有憑有據的信任值怎麼建立

理解信任的經營路徑後,品牌該如何具體實踐?近年,從食品到保養品,「less is more」已成當代產品顯學。以保養品而言,是提倡成分純粹、減少非必要添加;以保健品來說,則是朝向無添加人工色素、甜味劑及化學賦形劑的技術突破。然而,當市場上普遍存在相關宣稱時,大眾該如何判斷?此時對於品牌而言,建立一套可查證的信任機制就很重要。

以 2026 年完成全產品線 A.A. 無添加驗證的保健食品品牌 VITABOX® 為例,其做法正可從上述三條路徑加以檢視。

VITABO
從原料選擇到製程細節,VITABOX® 營養師與研發團隊讓「無添加」成為可被驗證的健康系統。
經理人

首先,在原料選擇上,VITABOX® 自源頭建立篩選機制。品牌以國際專利成分與植萃來源為核心,並非依循市場熱度或銷售推薦,而是考量原廠提供的 COA(Certificate of Analysis)成分分析報告;同時,要求供應商提供包含製程輔助劑的「全成分展開」資料,將評估範疇主動延伸至法規要求之外。

在製程設計上,品牌主動排除法規允許範圍內的不必要成分,維持配方成分單純,例如:以專利米糠濃縮物取代硬脂酸鎂、二氧化矽等常見品質改良劑,配方不另行添加人工色素、香精與甜味劑,內部標準以 A.A. 驗證規範為基準,並持續提高檢測指標的涵蓋率。

在品質管理上,則透過制度設計讓產品具備「可持續查驗」的透明度。全產品皆通過 ISO22000 與 HACCP 系統認證的廠房進行生產,並配合 BSI 供應商年度稽核。每批次產品出廠皆通過 SGS 檢測,消費者亦可透過官網與第三方機構平台即時回查檢驗報告;此外,品牌每年定期更新 A.A. 無添加驗證。透過從生產源頭、批次檢驗到年度驗證的流程,確保品管程序符合國際規範。

VITABOX®
VITABOX® 優先選擇植萃來源,透過純淨成分取代食品添加劑,以清楚、單純的配方組合呈現營養本質。
經理人

在 VITABOX® 的實踐中,透過原料篩選、製程設計、A.A. 無添加驗證與檢驗報告公開,將生產流程轉化為具備可追溯性的制度化實證。基於品牌自身哲學的日常決策軌跡,在市場透明度價值的驗證後,為當代品牌信任的經營留下了清晰的痕跡,展現了品牌信任建立的具體路徑。

關於 VITABOX® A.A. 無添加驗證制度前往了解

品牌透明管理,才有消費者信任

當品牌將原料、製程到品保的每一層判斷標準攤開接受檢視,「信任」即不再只是行銷話術,而是有跡可循、可反覆驗證的經營成果。這也展現出透明管理的價值,使信任從感性宣稱,轉化為可累積、可管理的理性資產。而當品牌落實信任經營的基本功,市場在資訊對稱的前提下,消費者的決策過程將擁有更清晰的判斷依據、回歸理性的選擇步調。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案