成功 Success > 商務溝通
feature picture
pexels

為何提案、簡報總是不過關?問題出在你只「說理」,沒「讀心」

2021-02-04 整理‧撰文 高士閔
分享
收藏
已完成
已取消

每次簡報完,總是會有同事提出 PowerPoint 檔上已經有了答案的疑問,令人在心裡怒吼:這個我不是才剛講過?

《最高學習法》作者傑里德.霍維斯(Jared Horvath)表示,會出現這樣的結果,簡報者要負責,因為你用錯誤的方式傳達資訊。舉例來說,一頁投影片含有 7 個以上的關鍵字,就會讓聽眾花太多精力在閱讀,忽略口說的內容。因為閱讀和傾聽都是由大腦的同一區域處理,但大腦無法多工作業,所以不是忽略讀到的資訊,就是沒聽見簡報者說的話。

《精準寫作》指出,精準的溝通,通常包含精簡、精巧、精深3項特徵。精簡指說話少、用字少、時間短;精巧則是有趣味,讓人想聽;精深意味發人深省,令人印象深刻。

而多數的簡報,不論是推銷自己、發表產品或傳達理念,多半都有一定的時間限制,所以想要精準簡報,精巧和精深是關鍵。

延伸閱讀:優秀的提案只需要一頁A4!好讀又好懂,老闆才會聽你的

先釋疑、拆除反對意見,對方才願意繼續聽

提案簡報該怎麼樣有說服力?你得先理解聽眾是誰,對方需要什麼。

《牛津人的30堂獨立思考與精準表達課》指出,母語不同,習慣的表達方式也不一樣。比如說,日本人討論事情屬於「漩渦型」,講話會一直繞圈圈;歐美人是「直線型」,從 A 到 B;猶太人、阿拉伯人是「平行線型」,他們聊天會先從 A 事件討論到 B、C 事件,之後又回過頭來發表各自對 ABC 事件的看法,然後再談 ABC 的解決方案。

如果是 1 對 1,依照不同文化,「重新架構」(像是從直線型變漩渦型)自己想說的話;但如果是 1 對多,像是簡報,最好先講「結論」。

《麥肯錫新人邏輯思考5堂課》指出,一般人接受訊息的順序是:主題(你要談什麼?)、結論(你的意見是?)、根據、行動(希望我做什麼?),所以先針對主題發表自己的看法(結論),最符合邏輯。

不過,先談結論有一個挑戰,有些聽眾一聽到你的想法與他不同,就不想繼續聽,就算你之後好好解釋也沒用,因為對方腦子裡想的,都是怎麼反駁你。這就像在職場上,主管已經決定採用A方案,你卻報告B方案的效益更好。想扭轉對方的想法,就得想像對方有哪些疑問,然後一一解答。

心理學家巴瑞.史瓦茲(Barry Schwartz)在 TED 演講〈談選擇的癱瘓〉,主旨是「太多的選擇可能導致人們不快樂」,這個論點違背一般大眾的想法:選擇愈多代表愈有自主權、愈自由。

為了化解聽眾的不同意見,他說了一個故事:前一陣子我想買條新牛仔褲,但到了服飾店,店員卻問:「你想要合身、適中、寬鬆,還是十分寬鬆?要排釦,或是拉鍊式?需要刷破嗎?褲管要小喇叭、窄管,還是……」對聽眾來說,日常生活中有太多相似的經驗,像是全脂、低脂或植物奶,很容易想像選擇帶來的壓迫。

而聽眾接受你的建議還不夠,簡報必須包含一個令人印象深刻的結尾,讓對方忘不了你的建議,甚至改變行為。

《TED TALKS 說話的力量》建議,直接「展示」想法,最能讓人印象深刻。比如說,微軟(Microsoft)創辦人比爾.蓋茲(Bill Gates)為了號召世界關注貧窮與兒童死亡的議題,在演講會場拿出一罐裝了蚊子的玻璃瓶,並說道:「瘧疾是由蚊子傳播的,我帶了一些蚊子過來……沒道理讓窮人獨享這種體驗。」這種近距離的「親密接觸」,絕對比任何故事,更容易讓聽眾難以忘懷。

延伸閱讀:頂尖企業都在用的「無雜訊」簡報製作法!學會8種簡報版型,別人更容易認同你

不要推銷提案有多好,談對方為什麼需要你

簡報中最困難的,莫過於銷售,你要說服消費者掏錢。近代最厲害的推銷大師,可以說是蘋果(Apple)已故創辦人史蒂夫.賈伯斯(Steve Jobs),他只用了一句話「iPod,將 1000 首歌曲放進你的口袋」,把這個新產品推銷到世界各地。

如果換成一般的推銷員,可能會說「今天我要介紹一種非常容易攜帶的新 MP3 播放器,重量只有 184 公克,容量卻高達 5GB,而且它擁有蘋果歷代產品的特性:非常容易使用。」兩相比較,就會發現這句話缺乏吸引力,因為這段敘述跟消費者無關,他不知道為什麼需要這個產品。

賈伯斯曾解釋,你必須從客戶經驗出發,再回溯到科技層面。《大家來看賈伯斯》指出,當你要推銷一項新產品,一定要問自己「我賣的到底是什麼?」 解釋產品不是精準溝通,你必須展現這項產品如何改善生活,而且這項產品最好是「對方沒有察覺的需求」。

簡報設計3禁忌:文字多、圖片多、版型規格不一致
經理人

面試先談貢獻,主管耳朵馬上豎起

另一種常見的提案場合是面試。推銷自己和推銷產品其實很類似,都是說服聽眾(面試官)透過你的介紹而埋單(僱用你)。

挫敗的求職者經常會問:為什麼不選我?明明自己的能力與職位很契合,對方為什麼不用我?

《自我介紹聖經》作者立川光昭表示,如果你的能力真的這麼好,那一定是溝通不夠精準,以為表現最好的一面、展現強項就足夠了。然而,「精準面試」只有一個目的,讓面試官「對你感興趣」。

簡單來說,你的強項不一定是面試官最想知道的;反之,只要能掌握對方在乎什麼,就能拿下工作。

想要對方有興趣,得猜對方「到底想要什麼樣的人?」立川光昭曾經在創業時想要租賃店面,由於財務狀況無法通過不動產公司的審核,必須私下找房東協商。立川猜測,房東最期待的房客,是能按時付租金,以及維持店面整潔的人。所以他帶自己的父親應試,讓對方安心,找不到立川,也可以找他父親,最後成功租到店面。

《學會3的神邏輯,溝通不再有廢言》指出,自我介紹要談「貢獻」,就是你能幫上什麼忙,它能最快引起同事、主管的興趣。但要注意,可以用幽默的方式描述自己的用處,但不要搞錯了優先順序,以興趣、價值觀為主軸,這些都偏離了面試的目的。

面試者不妨換位思考,如果你是面試官,會想找什麼樣的人跟你一起工作?是能幫你早點下班的助力,還是能成為朋友的人?

《精準表達》提及,同樣學經歷的人,面試官可能看過成千上萬個,你並不特別;把學經歷變成有趣的故事,對面試官有用的資訊,你就成了唯一。

總之,看不到靶心的射擊,技巧再多也只能靠運氣。不論推銷自己、產品或是公司的服務,精準溝通的前提都是換位思考,想像對方到底要什麼。

繼續閱讀 簡報提案
相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

沒有集團撐腰,獨立代理商 NEXTAR 為何受大品牌青睞?

2026-08-03 經理人 x NEXTAR
分享
收藏
已完成
已取消

台灣行銷產業的競爭版圖,長期由國際代理商與集團系公司主導。但近年,Uber Eats、第一銀行、王品、LINE Pay、拉亞漢堡等品牌的行銷夥伴名單裡,出現了一間獨立代理商 NEXTAR。從活動製作起家、沒有任何集團背景的 NEXTAR,卻入圍 4A 創意獎、金手指獎及首次入圍行銷傳播傑出貢獻獎就獲得四項大獎,更獲得客戶持續續約的肯定。他們怎麼做到的?

創造可延續的品牌對話

NEXTAR 創辦人暨執行長 Eddie 在行銷產業待了超過十五年,從大學時期參與演唱會與品牌活動起步,接著歷練於廣告與整合行銷領域,兩度創業後打造了今天的 NEXTAR。早年在演唱會和品牌活動現場的經歷,給了他一種難以取代的洞察素養:「大家的反應你是現場馬上就能看到的,你會知道有沒有感動到觀眾或是觸動到消費者。」這種對人的直接觀察,後來成為他判斷品牌溝通是否有效的關鍵能力。

NEXTAR 不是 Eddie 第一次創業。這次創立 NEXTAR,他從一開始就把重心放在解決品牌的商業問題,定位為策略與整合行銷的品牌顧問公司。Eddie 強調:「我想更聚焦在解決商業問題,我們的專長是結合策略、創意和媒體並把以往的活動經驗轉化為多元的體驗行銷能力,也為品牌打造可持續的市場對話,讓每一次行銷都成為長期累積的品牌資產。」

面對外界質疑或比稿競爭,Eddie 認為:「就是用一次又一次的專案證明我們做得到。」即使遇上國內、外的大型集團代理商,他既不否認差距也不怯戰。

跨國資源、全球網絡,是大型集團的結構性優勢,獨立代理商無從複製。但 Eddie 認為這不是唯一的競爭條件:「有客戶跟我們說,兩種型態他都合作過。大型代理商擅長跨市場整合,而 NEXTAR 的優勢是組織扁平、決策快速,能更貼近客戶問題。」在需要快速反應的專案中,NEXTAR 其實掌握更多優勢。

獨家方法論「雙頻共感系統™」

先有理解,才有好創意。Eddie 認為,品牌有自己的頻率,市場有自己的頻率,兩者對不上,創意再強也是空轉。他以收音機比喻:「我們就是那個旋鈕,幫兩邊的頻率對頻,讓訊號清晰、不失真。」

因此,NEXTAR 在品牌核心價值與消費者真實處境之間擔任調頻者,將設計思考收斂成「雙頻共感系統™」的方法論。每次接案,不是先一股腦地寫提案,而是從兩側同步展開分析。品牌側,盤整商業價值、品牌目標與溝通形象;消費者側,研究情境需求、購買動機與市場文化脈絡。兩側收斂後,才介入創意的解決方案。

例如:與 Uber Eats 合作已持續多年,由 Eddie 在前公司時期延續服務至今已到了第五年。有別於外送平台的宣傳主軸圍繞速度與優惠,NEXTAR 選擇先研究消費者在不同生活場景下的接收狀態,再決定如何溝通—— Eddie 強調:「精準,和速度同樣重要。」

另一個客戶是第一銀行,挑戰截然不同。面對公股體制包袱與艱澀的金融資訊,NEXTAR 必須持續找到轉譯的語言。我們不僅與數位銀行處合作,也和人資處、公關室等單位一起推動品牌溝通。與數位銀行處的合作也從 2023 年開始於金融展上,成功將生硬的展覽重新設計,吸引年輕族群在輕鬆氛圍中理解產品知識,「那一步,我們花了六年才讓客戶跨出來。」此後連續三年執行、更獲得《行銷傳播傑出貢獻獎》年度傑出策展行銷獎銀獎,這十年的合作涵蓋了多個處室不同類型的專案,共同累積出互信與成果。

NEXTAR 的服務深度,有時甚至延伸至產品開發本身。如:台灣老字號「紅葉蛋糕」旗下品牌 CREAM CO. 鮮奶油有限公司與單一麥芽威士忌格蘭菲迪的聯名微醺甜點,正是 由NEXTAR 牽線促成。由我們主動提出跨界聯名的想法,一開始讓客戶躊躇不前,經過多次討論和市場評估後,客戶決定採納我們的想法大膽嘗試,最後合作推出的甜點一推出便大受好評,成為話題產品並造成熱烈迴響。

「我們很願意與客戶一起討論、質疑原有假設,找出最適合的解法,每一年都不斷想辦法突破。」不同產業、不同客戶,磨合期是難免的,但 Eddie 並不害怕這個過程:「無論最終合作與否,這個過程本身就很有價值。」

續約率是最誠實的KPI

「客戶是流動的,可能因為某個案例被吸引來,但要留下來,就看你在服務過程中是否真的帶出成效。」Eddie 表示,行銷產業的客戶流動率高,單案合作考驗創意,長期續約就要看代理商的判斷力。

NEXTAR 的切入點,不是需求一來就馬上拚提案,而是主動質疑客戶的問題設定。「客戶的 brief 寫得很多,但我們一回頭深入討論,就會發現問題更多,品牌真正的需求,不見得就是他寫下來的那個。」Eddie 說,「所以要先把『為什麼』釐清,後面的執行才有意義。」

他分享,曾有客戶帶著亮眼數據尋求策略方向,NEXTAR 研究後發現,驅動購買的真實動機與品牌假設根本不符。例如某品牌原以為價格是最大驅動因素,但研究發現便利性才是關鍵,調整溝通策略後成功提升業績,也因此讓客戶更加信賴、選擇續約。

對品牌主而言,代理商能否指出自己看不見的盲點,才是合作的核心價值。也因為這個能力,讓 NEXTAR 在沒有集團資源的情況下,憑藉精準的問題意識與有效的策略執行,贏得大品牌一年又一年的信賴。

「在理解中調頻,在創意中共振。」無論是老品牌翻新,還是仍在發展中的品牌,Eddie 認為品牌真正需要的,是一個能指出盲點、給出有效解法、讓每一次行銷都成為可累積資產的夥伴。洞察力、策略轉譯力、跨形式整合力,這是 NEXTAR 持續深耕的核心,也是他們得以持續獲得客戶青睞的實力。

nextar
經理人

[本文由經理人整合行銷部與 NEXTAR 共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案