管理 Management > 人力資源
feature picture
侯俊偉攝影

失敗的經驗還要寫在履歷上嗎?P&G:這 5 項特質比華麗的經歷更重要

2024-07-10 採訪・撰文 莊彙翌
分享
收藏
已完成
已取消

假如你在大學參加過 2 場商業競賽,一場是從頭到尾都有參與,但比賽結果不理想,另一場沒有全力以赴,但組別卻獲得更好的成績,你會在履歷上寫哪一項經驗?

「我們鼓勵每一個寫在履歷上的經歷,一定要是自己非常熟悉、有把握的事情,」曾擔任 P&G 內部面試官培訓講師的 P&G 寶潔香港台灣 SK-II 總經理黃怡璇說,比起華麗的經歷,P&G 更看重的是面試者從經驗中獲得的思考和學習,以及其中反映出的人格特質。無關成敗,因為有時自己的努力和付出,不一定能獲得好結果,「我們不是結果論,而是過程論。」

延伸閱讀:徵才只看能力錯了嗎? 2 件事沒釐清,小心請神容易送神難!

花 8 成時間詢問過去經歷,過度模擬的情境題反而會失真

黃怡璇說,P&G 的面試時間有 8 成會花在面試者本身的經歷,其他時間才會加入情境題,因為如果過度模擬,可能會讓面試者不知道如何回答,反而做出失真的反應。

對 P&G 來說,特質比專業能力更重要。P&G 多採內部升遷制,所以在面試過程,公司要花費心力,尋找有領導潛力的人,而不是只雇用一位員工去做符合特定能力的工作,「每一個進來P&G 的人,都可能是未來公司的 CEO。」

P&G 香港台灣傳播與公關部張燕妮表示,公司歷任 CEO 幾乎都是從校園剛畢業就進 P&G 工作,並從基層開始做起。「我們相信即使是一張白紙,P&G 也能給他很好的環境與培訓,幫助他成為一位好 leader(領導)。」黃怡璇說。

究竟,P&G 青睞的人才,要有哪些特質?「我們要 confirm(確保)每一位進來的人都具備這 5 項特質:領導力、創新力、高效能力、執行力與團隊合作,只要缺其中一項,就不會通過面試。」黃怡璇表示,公司看重的特質,某種程度上反映了現代的工作趨勢,比如在過去沒有特別強調創新力,但現在環境變化快速,如果人才沒有創新能力,很難在商業環境中生存;這5 個標準貫徹整個 P&G,不會因部門不同而有所不同。

用真實經驗回答問題,就是最好的答案

黃怡璇解釋,P&G 花了非常多時間和心力,篩選出符合 5 大特質的人選,尤其在一對一和多對一的面談,「這裡會非常深入的問問題。」這些問答環節,不只是讓對方陳述事實,還會想知道對方是否真的在這段經歷有所貢獻、付出哪些努力;在面對困難時,可能會有哪些判斷。

透過這樣的問答,他們就能從中觀察出求職者的特質。比方說,觀察對方是否有創新力,不是只聽他曾發想過哪些點子,而是要了解當時的背景、執行想法的時候遇過什麼狀況、如何面對等,這樣才能依照實際情況判斷。

有趣的是,即使面試過很多人,「我不曾覺得有 2 個人的經驗或想法是完全一樣的,」 舉例來說,有人提到團隊成員經常不做事,她問對方怎麼解決這個問題,有人會說不斷鼓勵對方,也有人會幫他做,甚至是直接換一個成員,「對我來說沒有哪一個是最好的答案。」

黃怡璇強調,重點是知道對方為何這麼做的動機。換掉成員背後的原因,是因為他已經努力說服3 個月,為了團隊好而忍痛做出的決定,她認為,這是非常合理的判斷,所以會更鼓勵面試者,用最真實的經歷回答問題。

延伸閱讀:跟 Z 世代員工溝通總有代溝、難理解?當代管理者須知:薪水、職銜已不再是最大誘因

正因為 P&G 找人才強調的是特質而非特定經驗,因此會極力避免面試官的主觀判斷影響結果,「我們想盡量去除人為的判斷差異,秉持統一的標準,而不是憑面試官個人的好惡決定。」所以,P&G 會提供一致的標準,及可以參考的問題架構培訓面試官。當所有關卡結束,會由面試官共同討論和評分,不會以單一意見作為最終決策。

QA

1. 對想進 P&G 的人,會給予什麼建議?
面試者可能會去網路上搜尋我們問什麼問題,但因為我們是依照實際經驗靈活發問,如果完全照著那些問題準備,可能反而覺得跟自己準備的好像不太一樣,建議不要說謊,不然會被發現。

2. 你會觀察面試者哪些地方?
觀察對方是不是很真誠的跟你有眼神交流,以及在回答的時候,是不是對於自己的答案很肯定、很有自信,這些事情都滿重要的。

3. 最難在面試中得知的特質是?
一個人在極大的壓力下,尤其是心理壓力的時候,他會產生的反應是什麼、是否能保有原本的特質和水準,我覺得這是最難得知的。

黃怡璇

政治大學企管系畢業,曾任 P&G 寶僑家品香港台灣嬰兒用品暨女性護理用品通路行銷總監、SK-II 全球總部市場策略規劃總監,現為 SK-II 香港台灣總經理。

相關文章
領導 Leadership > 領導力
feature picture
photoAC

為何部屬總是做不好?問題可能出在你身上!這 3 個心魔,讓你升上主管卻更累

張玉琦
2026-06-08
分享
收藏
已完成
已取消

「Amy啊,你從下個月開始就不要寫稿了。」當時主管這樣對我說。

不寫稿要做什麼呢?原來是要負擔更多的管理工作,當時我心裡絲毫沒有更輕鬆的感覺,而是非常的慌張,我相信許多主管也有同樣的經歷。你以前都以自己交出的工作成果被評價,如果你再也不寫一頁稿子,要用什麼東西來被評價?換句話說,你被評價的方式,會交到別人,也就是你的部屬手上,主管的價值會依據部屬交出的成果來被評價,可見「學會交辦」的重要。

雖然重要,但交辦多半是當上主管之後才會大量累積的實務經驗,鮮少在當上主管前能學會,特別是對於主管來說,工作交不出去,往往源自於內心的 3 大心魔:「捨不得」、「不信任」與「不清楚」。

延伸閱讀:派任務給部屬,多久追蹤一次才好?一張圖,秒懂優秀主管的領導哲學

心魔 1. 離不開第一線舒適圈的「捨不得」

主管在晉升前,都在第一線工作上表現得非常優異,並從中獲得極大的成就感。因為太過熟悉且擅長這些第一線的任務,會忍不住想要自己動手做,反而忘記或不想去練習「交給別人做」。特別是面對自己不熟悉的「管理工作」,遇到挑戰時,例如部屬不想接球,或是不甘願接球,主管很容易退回原本熟悉的舒適圈,回去做第一線工作,導致工作無法交辦出去。

心魔 2. 擔心部屬不如自己的「不信任」

另一方面,也是因為主管過去作為個人工作者的表現傑出,現在要把工作交給別人做,不確定對方「能不能做得跟自己一樣好」。或者,主管可能會猶豫,因為沒有教過別人怎麼做,也沒有整理出清楚的工作規範,覺得「教別人的時間,不如自己做」,因此在分配工作時,把最困難的任務留在自己身上。表面上看起來像是主管很有責任感,但實際上卻剝奪了部屬從工作中學習與成長的機會。

心魔 3. 交辦並非一刀切的「不清楚」

特別是對於剛晉升,還在摸索管理工作的新手主管,往往不清楚「什麼事情是部屬該做,什麼事情是主管該做的事」。交辦工作其實是一個漸進式的過程,會因為任務的難度和部屬的資歷而有所不同,有些任務要帶著部屬做,或者明確指示、大略說明怎麼做,最後可以放手讓部屬自己做,絕非簡單任務丟出去。如果主管不清楚任務目前該處於哪個階段、自己該參與到什麼程度,或是哪些事「只有主管可以做」,主管也可能因為無所適從,再次退回到自己原本熟悉的第一線工作,去做熟悉的事情,最終導致無法成功交辦。

為了克服這些心魔,主管必須先在心態上做好準備,時刻提醒自己「不要再去做原本熟悉的事情」。認知到部屬正是需要透過這些挑戰來學習與成長的。培育部屬的能力、建立對部屬的信任,才是主管該做的事。

延伸閱讀:交辦工作要衡量員工抗壓性!心理學研究:視情況調整管理方式,才能真正提高效率

從「明星員工」畢業,把舞台留給部屬

但心態轉換只是第一步。許多主管都知道要放手,也理解部屬需要在任務中成長;真正回到工作現場時,仍會卡在「這件事該不該交出去」、「要說明到什麼程度」、「部屬做不好時該不該介入」這些判斷。

經理人

《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配 4 週陪跑方案,陪你把交辦從觀念變成真實工作裡的練習:

1. 從會做事,轉成會帶人: 很多主管卡住,不是因為能力不夠,而是過去太習慣用自己的成果證明價值。陪跑方案帶你回到真實任務中練習:哪些事該自己做、哪些事該交出去,慢慢把工作重心從「我完成多少」轉成「團隊能完成什麼」。

2. 把放手變成可練習的管理動作: 交辦不是一句「這件事交給你」就結束。課程會搭配實戰模板與每週作業,陪主管練習如何交代任務、確認部屬理解、安排中間回報,讓放手不再只靠忍耐,而是有步驟可循。

3. 在真實情境裡修正管理盲點: 剛開始交辦時,主管很容易在「講太細怕變微管理,講太少又怕出錯」之間搖擺。陪跑方案提供學員問題回覆,以及最後一週的直播 QA,讓你把工作現場遇到的關卡帶來討論,逐步校準自己該介入到什麼程度。

繼續閱讀 團隊管理

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

⚠️ 內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案