經理人用戶成長中心 支琬清
曾經共患難的同事,才是最懂你的人?專家:小心混淆健康情誼與病態依附
分享
誰才是你最親近的人?多數人可能會回答是伴侶、好友或家人,但近期在社群媒體上瘋傳的一段影片卻給出不同的答案。29 歲的紐約內容創作者傑克・克萊(Jake Clay)在 Instagram 影片中提出一個觀點:你最強大的關係,可能正是一起經歷過「創傷連結」(Trauma bonding)的同事。
影片在短時間內吸引超過 170 萬次觀看,成千上萬的網友紛紛留言表示認同,認為在極端工作環境下建立的革命情感無可取代。
上萬人共鳴!只有同事見識過你們共同經歷的「惡」
曾在華爾街投資銀行工作的克萊直言,這種關係源於 2 個人共同見識過職場中的「惡」——包含足以讓一家公司甚至一個產業垮台的祕密——那種經歷甚至無法向外人解釋,因為沒經歷過的人根本不會相信。這種連結,也強化同事之間的羈絆。
克萊指出,長期的加班、不合理的要求以及瘋狂的管理層,都是現代職場常態。而這些負面因素,往往因為隔壁辦公桌有一位值得信任的盟友,才變得可以忍受或至少能夠生存下去。他向《新聞周刊》(Newsweek)表示,每個人都能理解那種擁有一個「瘋狂老闆」或「粗魯主管」的處境,而你的「職場死黨」能以一種連你最好的朋友都無法理解的方式來支持你。
影片觸動各行各業的心弦,來自醫療保健、金融、零售等領域的從業者紛紛留言分享自己的故事。一位網友留言提到,他在極其惡劣的工作條件下結識了最好的朋友,即便過了 35 年,兩人的關係依然比家人還要親近。
克萊觀察到,雖然他以帶點誇張和幽默的方式呈現內容,但背後的現實卻很殘酷:為了生存,我們必須與各種瘋狂的人共事,而這些瘋狂的人卻往往身處權力高位。
真正的「創傷連結」其實是與施暴者的病態依附
雖然克萊的觀點引發熱議,但領導力專家貝絲・卡普蘭(Beth Kaplan)指出,許多人像克萊一樣,將「共同經歷創傷而產生的革命情感」稱為「創傷連結」,但在心理學臨床定義上,這個詞其實有著更黑暗且危險的含義。真正的創傷連結並非發生在平等的同事之間,而是發生在受害者與施暴者之間。
卡普蘭分析,真正的創傷連結是一種心理現象,源於施暴者透過「正向強化」與「虐待」的循環,使受害者產生心理與情感上的依附,通常包含強烈的情感表達,隨後是煤氣燈效應(Gaslighting)與操縱。
在職場中,這最常發生在「惡老闆」與「員工」之間。老闆會利用權力進行控制,在羞辱或孤立員工後,偶爾給予短暫的支持或讚美,讓員工陷入一種無法離開、甚至想為施暴者辯護的毒性循環。
專家提醒:必須區分清楚健康與毒性關係
卡普蘭進一步分析,區分「健康的歸屬感」與「創傷連結」至關重要。健康的歸屬感建立在自我價值、正向社交、共同價值觀與相互支持的基礎上,能提升個人的心理健康;相反地,職場中的創傷連結往往伴隨著權力失衡,受害者會開始合理化主管的虐待行為,例如他只是太累了才發火,甚至隱瞞對方的有害行為,形成一種扭曲的忠誠。
病態的連結會侵蝕員工的自尊心,並產生依賴感。在團隊環境中,若一名成員不斷貶低同事卻又偶爾給予肯定,兩者間就會形成深層的情感枷鎖。
雖然克萊所描述的「同事共同對抗惡勢力」能產生強大的慰藉,但卡普蘭提醒,人們應追求的是能促進療癒與成長的健康關係,而非僅僅建立在「共同受難」上的病態依存。
與同事建立的深厚友誼確實是生存的支柱,但同時也必須警覺職場中是否存在與施暴者的病態連結。在追求職場歸屬感的過程中,保持對「毒性環境」的覺察,並尋求能在工作中保持自我價值、而非僅是共同痛苦的健康連結,才是職涯長久的生存之道。
資料來源:Newsweek、vice、Dr. Beth Kaplan;本文初稿由 AI 協助整理,編輯:支琬清