要對部屬說「這裡沒做好」,是主管最難開口的談話之一。更難的是,話才說到一半,對方已經有一套說法。比方你提醒部屬報告晚交,他回:「其他部門的資料還沒到齊,我想等完整再交。」
這種時候,主管常卡在兩個念頭之間:講重了,怕對方覺得被針對;不講,同樣的問題還會再來。其實兩者不必二選一,關鍵在談話的順序。接下來沿用報告晚交這個例子,拆成 4 個步驟:先說明問題,再問對方當時怎麼想,接著談哪裡需要調整,最後約好下次怎麼做。
1. 先說哪件事沒做好,讓部屬知道要回應什麼
期限講好了,報告還是晚交,主管開口要求很合理。但如果一開口就說「你最近做事很拖」,部屬會覺得自己被否定了,只會急著替自己解釋,晚交的事反而沒人談了。
不建議說:「你最近做事很拖。」
建議說:「這份報告約定周三交,周四才收到,後續審核少了一天,我擔心來不及確認內容。」
這樣說,是把事件、行為、影響分開講清楚,也就是美國創意領導力中心(Center for Creative Leadership,CCL)提出的 SBI 回饋法:「約定周三交」是事件(Situation),「周四才收到」是行為(Behavior),「後續審核少了一天」是影響(Impact)。三者都是可被觀察的事實,不夾帶任何主觀的道德或性格評價。
2. 聽到理由,問問他當時怎麼想
部屬聽完後仍然說:「我以為缺資料的報告交出去也沒用,所以想等齊再交。周二我催過對方了,他說周三會給。」從這句回答看得出來,他沒有忘記期限,是自己決定要等。
不建議說:「每次都怪其他部門,你自己都沒責任嗎?」
建議問:「你當時覺得哪些內容缺了就不能交?有考慮先提供已完成的部分嗎?」
CCL 把這個做法稱為 SBII 模型,也就是在 SBI 之後再加一項意圖(Intent):先詢問對方當時的思考與出發點,避免單憑行為直接猜測動機。
3. 肯定他的努力,再說清楚要調整什麼
先肯定他催過資料、想把內容做完整,再說主管希望他改的地方:
「我知道你周二有催資料,也想把內容做完整。這次希望你調整的,是發現可能來不及時就先告訴我,讓我們留時間處理。」
4. 問清楚怎麼改,再看下一次有沒有做到
指出要調整的地方後,部屬可能只回「知道了」,這時可以請他說說下次打算怎麼做,確立雙方的共識。
不建議說:「下次注意,不要再讓我提醒。」
建議問:「下次遇到資料拿不到、可能影響期限的情況,你準備怎麼處理?有什麼地方需要我協助?」
如果他說出什麼時候會跟你反映,就一起評估這樣做是否可行,並約好下次交件後回頭檢視執行狀況。
對方一直解釋,或同樣的理由一再出現時怎麼辦?
團隊發展機構 Team Management Services(TMS)執行長彼得・羅賓森(Peter Robinson)指出,部屬提出解釋時,可能是在整理事情經過,或補充主管還不掌握背景資訊,主管不宜馬上將其歸類為抗拒。
如果回答帶出新的困難,順著問題繼續詢問,釐清是個人行為還是系統流程卡關。如果狀況一再出現,理由每次不同,例如這次資料沒到、上次人手不足、再上次需求變更,就把幾次的經過攤開來討論,一起找出根本原因:「這三次都卡在資料或人手,我們能不能在流程上先做點調整?」
指出部屬需要改善的地方,只是主管溝通工作的一部分。帶人之後,主管還得讓不同成員聽懂要求,把上司的期待轉成能做的安排,也要向其他部門爭取配合。經理人商管 LAB 推出【傑出主管的第一堂溝通課】線上課程,從這幾個常見的難題出發:
- 成員的經驗和想法都不一樣,同一套說法沒辦法讓每個人都聽懂要求。
- 上司的期待和部屬的困難同時湧來,不知道怎麼釐清、怎麼排工作。
- 專案要跨部門合作,手上沒有指揮權,開會、追進度還是很難取得共識。
課程從主管的角色出發,帶主管透過面談了解成員需求,練習上下之間的訊息傳遞,並運用跨部門協調和會議工具促成合作;再搭配回饋與跨世代溝通的方法,幫助主管把不同立場談清楚,帶領團隊把事情完成。
Manager AI 幫你提問:
從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案
內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。